John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

viernes, 11 de junio de 2010

La verdad caduca del Governing Body Bank

Aloha (desde el otro lado para los de este otro lado)




Nuestro Ministerio del Reino, septiembre de 2006, páginas 3 al 6

Estimados camaradas en la diáspora:

La verdad watchtoweriana es la crónica de una muerte anunciada. Pudiéramos decir que nace muerta. Es una verdad con la fecha de caducidad en la base del envase. Alguien pudiera decir que estas son aseveraciones subjetivas, pero, como siempre: lo documentamos todo, todo y todo.

Nuestra compañera Aloha, ha tenido la amabilidad de suministrarnos el alimento al debido tiempo, pasándonos la información de este suplemento del Ministerio del Reino. Son más de 70 cambios que los pardillos integrales de los publicadores ibéricos y allende los mares deberían hacer en su respectivos libros Apocalipsis..., ¡publicado en el año 1988! Y pregunta un servidor, ¿no hubiera sido mejor editar otro libro? Lo digo para evitar líos entre las verdades de 1988 y las de 2006. Sí, algo que fuese verdad en el 1988, no tiene porque serlo en el 2006..., ¡por lo menos para los testigos de Jehová!

Con pólvora del rey cualquiera tira

Aloha (miembro fundadora de la Honorable Resistencia Apóstata)

http://www.surridgeandbeecheno.com/services.htm#top

Estimados camaradas que vivimos en la más absoluta de las oscuridades watchtowerianas:

Nuestra compañera Aloha, en sus quehaceres diarios ha encontrado a uno de los despachos de abogados que atienden las tropelías de la confesión del notorio arraigo y olé. Ella hace la pregunta del millón: "¿Qué costará este despacho de abogados?". Los principios bíblicos impiden a la Orden del Voto de Pobreza y el Santo Pedir con Piscina Climatizada y Jacuzzi, el informar sobre este gasto y cualquier otro. El cristianismo verdadero en este tiempo del fin tiene el mandato de Dios para que sus finanzas sean lo más opacas posibles..., ¡porque el fin del mundo está a la vuelta de la esquina!

Aquí debajo aparece la información de cómo los testigos de Jehová son clientes de esta prestigiosa firma de abogados:

Non-Profit Organizations

The Firm has Salvation Army, Dar-ul-Hikmat Trust, the Bible & Watch Tower Society and Jehovah's Witnesses and YWCA etc. as its clients and has advised them from time to time on legal matters.

Oganizaciones sin ánimo de lucro

Este despacho de abogados tiene como clientes a: el Ejército de Salvación, Dar-ul-Hikmat Trust, la Sociedad Watch Tower Bible & Tract y los testigos de Jehová, la YWCA, etc., asesorándoles de tanto en tanto en cuestiones legales.


¿Porqué la Sociedad Watch Tower no duda en pagar los servicios de los despachos de abogados más caros? Tal vez, ¿porque es altruista y le gusta regalar el dinero? Poco a poco la vamos tomando la medida a los espabilados de turno, al que desee ahondar en este asunto, por favor, que lea el siguiente post: http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2009/07/sangre-dinero-e-injusticia.html Aquí os cuelgo un extracto..., para abrir boca:

"Este no es un litigo legal convencional. La Sociedad Watchtower ha provocado una serie de procedimientos jurídicos, que son onerosos y carísimos para Hughes, pero no sólo para Hughes sino incluso para nuestro sistema judicial mantenido con fondos públicos...

Con esto como base, la Sociedad Watchtower pone demandas contra los abogados de Hughes, buscando generarles unos altísimos costes económicos (tanto a los abogados como al cliente). Los buenos abogados están ocupados. Y no ayudarán a un cliente envuelto en un caso complejo, teniendo a sus abogados atados y perdiendo el tiempo en intentar defenderse ellos mismos de ataques personales espurios...".

Los que escribieron el artículo en cuestión:

Dra. Juliet Guichon, está doctorada en Derecho, y es asociada y directiva en la Oficina de Bioética Médica en la Universidad de Calgary. El Dr. Ian Mitchell es catedrático en Pediatria y Bioética en la Universidad de Calgary. Michael Duggan, es catedrático en teología en el St. Mary's university college, en Calgary.

Sí, camaradas, sí: el dinero hace correr al cojo y al mundo le hace hablar. ¿Quieres justicia en este mundo? ¡Pues entonces tienes que tener mucho dinero como tiene la Orden del Voto de Pobreza y el Santo Pedir!

P.D.:

Gracias, Aloha, por el tiempo que has invertido para abrir los ojos a los ciegos y vendar al quebrantado de corazón..., ¡somos todo caridad!

jueves, 10 de junio de 2010

Theodore Jaracz (The Boss) ha muerto: miembro de la élite de los testigos de Jehová


http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/194471/1/Theodore-Jaracz-of-the-Governing-Body-died-this-morning



Estimados camaradas víctimas de las tropelías watchtowerianas:

Theodore Jaracz, miembro del Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, ha muerto. La noticia la dio el hermano Altar ego, en el foro en inglés cuyo enlace está en la parte superior. En español, la dio nuestro hermano ProbandoLibertad, en el foro del matrimonio Fuentes. Allí podréis encontrar algunos comentarios sobre quién fue esta persona. La muerte siempre llama a la puerta..., ¡esta sí que es una verdad inmutable! No respeta ni a papas ni emperadores, no respeta a nadie. Es algo tristísimo, sobre todo para la familia. Nosotros podemos ser apóstatas, pero no deseamos la muerte de nadie..., ¡ni siquiera de alguien que nos quería echar el guante!

En Brooklyn, tuve la oportunidad de tomar una taza de te con él: hombre callado y muy observador, seco..., ¡extremadamente conservador! Posteriormente, en el Betel de España, también pasé otra velada con él..., ¡en su línea, no soltaba prenda! Recuerdo que, el auténtico Juan Kurtz, me dijo que tuviese cuidado con él y que no se me ocurriese invitarle a una copa de brandy..., ¡por supuesto eso fue lo primero que hice y, curiosamente, Teodoro El Grande aceptó! Cuando se lo conté a Juan, se quedó con la boca abierta..., ¡vivir para ver! Su paso por España no fue un buen presagio para Juan, le preparó el camino para su posterior defenestración.

Lo que me tiene la mosca detrás de la oreja, es, ¿dónde demonios entierran a los presidentes o jerarcas de la Sociedad Watchtower? La ubicación de la única tumba que se conoce a ciencia cierta es la de Charles Taze Russell, con su archiconocida pirámide masónica. Lo de Rutherford es para escribir una novela negra. ¿Qué hacen con ellos...? ¿Los entierran como gente que no tiene ni parientes ni dinero en la fosa común? ¿Los incineran? ¿Qué hacen con ellos?

En Brooklyn, se le conocía como The Boss (el jefe), parece que era el mandamás de todos los comparsas que componen el Cuerpo Gobernante: era respetado y temido. Bueno, él murió ayer , día 9 de junio a las 7,30 de la mañana, hora estadounidense. Tenía 84 años de edad.

Parece que en su larga vida, no tuvo mucho tiempo de hacer amistades. Mary, dice que él era una de los responsables de la exigencia de "dos testigos oculares" para poder aceptar un caso de pederastia en la congregación..., ¡ocasionando que muchos pederastas campasen a sus anchas por las congregaciones de los testigos de Jehová! St. Ann, nos comenta que ahora Teodoro tiene una oportunidad de oro para comprobar si existe vida más allá de la muerte..., ¡lo mismo certifica que todo lo que el creía era una mentira!

Sobre todo, lo que a un servidor le impactó, fue el intento de entrevista de la periodista de la BBC --podéis ver el vídeo en la parte superior del post--. Allí, la periodista Betsan Powis, le hace la pregunta sobre la base de datos secreta de pederastas en la confesión religiosa, y Teodoro sale por peteneras..., ¡menospreciando la inteligencia de la periodista y televidentes!

En fin, otro que pasa a mejor vida --la celestial-- sin soltar prenda ni de los pederastas ni del dinero que tiene la confesión religiosa.

Nota:

Quiero agradecer a una pareja de fieles apóstatas de Barcelona el que me enviasen el enlace de la muerte de Jaracz. La Resistencia somos como una familia bien avenida.

lunes, 7 de junio de 2010

¡Qué hermosa es!..., ¡y qué poco le queda!

Carmen (colaboradora apóstata en el oeste peninsular)










¡Qué hermosa nuestra catedral!




Nuestro Ministerio del Reino, julio de 1995, páginas 9 al 12

http://www.extj.com/showthread.php?18054-Se-acerca-la-venta-del-Betel-de-Espaa

Estimados camaradas que trabajasteis y donasteis dinero para nuestra catedral ajalvireña:

Carmen, compañera apóstata en el oeste peninsular, quiere compartir con nosotros este suplemento de Nuestro Ministerio del Reino que se envió en su día a todos los miembros de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé. Ella, hace tiempo que nos sigue en este blog y otros foros apóstatas. Procede de una familia de rancio abolengo testiguil. Le han estado haciendo el vacío los hermanos de su congregación porque prefirió estudiar en la universidad antes que hacer el precursorado "vendiendo" libros por la cara. Hoy, afortunadamente ha terminado su carrera de empresariales. Ella sabe cuantas púas tiene un peine y ha hecho caso omiso a los cantos de sirena watchtowerianos. Echando un vistazo a la biblioteca teocrática familiar, ha encontrado esta joya que desea compartir con todos nosotros. ¡Muchas gracias, Carmen! Estás acumulando tesoros en los cielos al luchar por la verdad y lo correcto.

¿Pero qué mensaje nos transmite este panfleto a la casa de la fe? En el primer párrafo encuentra un paralelismo entre el templo de Jerusalén y la sede nacional de los testigos de Jehová en España, y es cuando se añade la expresión: "¡Qué hermosa es!". Entonces --como el que no quiere la cosa-- añade que lo importante es el valor espiritual del complejo y no el material o económico..., ¡pero lo escrituramos a su nombre por si las moscas!

En el tercer párrafo dicen que nosotros nos sentimos como aquellos israelitas de la antigüedad al contemplar el avance de las obras de este maravilloso y caro complejo inmobiliario. Como siempre, meten la cuña publicitaria y nos venden el producto: "Es ante todo, una construcción hermosa por el papel que desempeña esta central en la organización y dirección de la obra en todo el país (España): el eje que impulsa el adelanto de la obra del Reino en todo el territorio que se nos ha asignado". Si la sede de Ajalvir es el eje, ya te puedes ir bajando del vehículo porque este se ha partido en dos. La organización y dirección se puede hacer telemáticamente desde Londres, aquí en España, con que quede una chabola con un techo de uralita es más que suficiente..., ¡se acabó: el jacuzzi, la piscina climatizada, la sauna, la cancha de tenis y el gimnasio! Todo el dinero para que el Cuerpo Gobernante lo invierta en bolsa, ya que el fin está a las puertas y la generación traslapada le quedan dos telediarios.

En los primeros párrafos de la página 12, nos enumeran los trabajos pendientes y, en el tercero cuando lo he leído he sentido una punzada en el corazón: "Sin embargo, ya han entrado en servicio edificios como el nuevo almacén de literatura. Gracias a estas nuevas instalaciones se puede despachar la literatura a las congregaciones con mucha más rapidez y comodidad". ¿Sí, de verdad, de verdad de la buena? Y si tan necesarias eran la construcción de estas instalaciones por la rapidez y comodidad, ¿cómo de rápido y cómodo es recibir ahora todo desde Londres? El almacén ya no hace falta, ¿qué hacemos con el? ¿Nos lo comemos con patatas fritas..., o, mejor lo vendemos, pillamos una pasta gansa y aquí paz y después gloria? ¡Cuidadín, cuidadín, que os estamos vigilando!

Ahora vienen con la madre de cordero. Primero, con el capote, nos torean un poco para marearnos y despistarnos, por último entran con la muleta y el estoque a rematar la faena, leed con atención: "Como es natural, en esta fase final --se inauguró en el 1998-- aún quedan muchos gastos de acabados e instalaciones por hacer". ¡Je, je, je! ¿Y esto qué significa? ¿No estaréis pidiendo dinero de una manera solapada o traslapada, no? Este proyecto faraónico, de varios años, ¿se llevaría una pasta, eh? ¿A nombre de quién está todo escriturado? ¡Huy, huy, huy, qué peligro tenéis!

"La sucursal desea expresar su agradecimiento por el buen apoyo económico que se está dando a las obras...". ¡Bien, bien, sucursal! Pero, ¿qué tal, si aparte del agradecimiento, nos presentas un balance financiero sobre entradas y salidas, no te parece cristiano? La opacidad financiera hace que uno sospeche legítimamente: ¡esto huele a podrido que echa para atrás! Número, queremos números..., ¡menos demagogia barata y macarrónica!

Luego, nos agradecen el apoyo que estamos dando todas las congregaciones los fines de semana con el trabajo gratuito de tantos miles de voluntarios..., ¡para la gloria de Dios! Y terminan ese párrafo con un mensaje bastante claro --contando que vienen de los maestros de la ambigüedad lingüística--: "Al considerar lo que queda aún por hacer, se espera seguir contando con la valiosa ayuda y colaboración de todas las congregaciones en estos dos importantes campos". Uno de los campos es el dinero que donamos y, el otro, la mano de obra gratuita. Eso es así de clarito. ¿Después de habernos engatusado de esta manera, vais a tener corazón de vender nuestra catedral que hemos pagado nosotros con nuestro dinero y que hemos construido con nuestras propias manos? ¿Pero no tenéis vergüenza torera?

Llegado al punto de clave de la misiva: pedir dinero y ayuda laboral gratuita. ¿Y, pasado unos pocos años, que será de todo este patrimonio inmobiliario? ¡Ja, ja, ja! ¡Pero que pardillo era el Bernie Madoff!

Compro y vendo bienes inmuebles, ¡a tocateja!

Audrey (la mujer del palmero mayor)











Mientras la generación se traslapa, nosotros vendemos y compramos

http://ctctorosperu.blogspot.com/2010/06/que-pasara-con-la-plaza-de-toros-de.html

Estimados camaradas que tenéis la mosca detrás de la oreja con el tema financiero-espiritual:

Nuestra compañera Audrey, mientras su marido estaba en una de esas interminables reuniones de ancianos nocturna, ella se entretiene en la noble tarea de colaborar con la Resistencia Apóstata..., ¡es la dulce venganza de quien se siente desatendida! Una mujer despechada es cosa peligrosa..., ¡no quisiera estar en el pellejo del homo watchtoweriense!

La noticia dice así en parte:

"Pero lo que llamó la atención fue lo manifestado por el actual Gerente General de la Sociedad, el señor Luis Alberto Montalván Morales, indicando que el Coso no era rentable y por eso se estaba en conversaciones con los Testigos de Jehová para venderles el coso, corrales, mesón taurino, etc.

Desde aca solicitamos al Ing. César Acuña Peralta, Alcalde de Trujillo, a intervenir como accionista y poner punto final a este tema ya que el terreno fue una donación de la Empresa Negociaciones Agrícola Laredo a la comuna trujillana para la construcción de una plaza de toros y esta a su vez la cedio a la sociedad Coliseo Trujillo".

La noticia no deja de tener su interés en tanto en cuanto es una confesión religiosa con notorio arraigo y opacidad financiera. En España, también aportamos nuestras donaciones económicas para comprar y edificar el complejo de Ajalvir --todo un imperio--, ¿cuántos millones de euros vale la sede nacional de los testigos de Jehová en España? Si se vende, como todos los indicios indican, ¿quién se llevará el dinero y a dónde? Esta confesión religiosa no presenta balance financiero alguno en España: no sabemos cuánto dinero donamos y en qué conceptos se emplea, ¿es esto normal? ¿Es esto legal?

Por este motivo, cuando en Perú, ahora quieren comprar la plaza de toros, ¿están pensando en construir algo con el dinero de todos los peruanos que son testigos de Jehová, para años después venderlo al mejor postor, sin consultar a los peruanos, y sin conocer el destino del dinero de la venta? Están vendiendo las sucursales en los países centroamericanos, aquí no hablamos de suposiciones únicamente.

En España, en Ajalvir, tan recientemente como el año 1998, se inauguró la construcción de unos 200 apartamentos a todo confort en la sede nacional de los testigos de Jehová, ¿cuánto valen hoy todos esos apartamentos y todo el complejo en esa zona privilegiada a las afueras de Madrid? Todo eso se hizo con el dinero de los testigos de Jehová de España, ¿se venderá todo eso sin consultarles? ¿En qué se emplearía el dinero de la venta? ¿Somos apóstatas porque queremos saber qué se hace con nuestro dinero?

Cuando se presume de ser hijos de la luz, se debe también serlo en el tema financiero y no sólo en el escatológico.

viernes, 4 de junio de 2010

La generación antes de que se traslapara

La generación de la Watchtower tiene cuerda para rato



¡Despertad! 8 de abril de 1969, páginas 13 y 14

Estimados camaradas víctimas de las verdades caducas del Cuerpo Gobernante:

Las verdades teocráticas de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé, caducan antes que la leche fresca en verano. Ahora, acaban de reinventar la rueda en pleno siglo XXI: la generación del fin del mundo..., ¡se traslapa! Éstos se mean encima nuestro y nos dicen que llueve...

Se amparan en la falsa premisa de que los testigos de Jehová no gozamos de memoria, que nos pueden meter gato por liebre siempre que les plazca, pero, ¡craso error! Tenemos las hemerotecas teocráticas y muchos miembros de la Resistencia buscando en ellas esa perla de gran valor que indican los evangelios. Hoy, la Zíngara, se luce con esta joya de la literatura teocrática, ¡desde Málaga! Gracias, compañera, por todos tus desvelos a favor de la causa de la verdad y la justicia..., ¡estás acumulando tesoros en los cielos! ¿Quién es el padre de la mentira?

Ahora, andan en dimes y diretes sobre la duración de la generación que vería el fin del mundo: la generación se traslapa. Muy bien, espabilados, pero tenemos un problema: desde que el mundo es mundo, todas las generaciones se han traslapado, o sea, ¡a otro perro con ese hueso! Siempre he dicho que el mayor enemigo de la Watchtower es el tiempo. Ya lo decía nuestro gran Calderón de la Barca: "Al peso de los años lo eminente se rinde que a lo fácil del tiempo no hay conquista difícil".

Así, la mentira tiene las patas muy cortas, ¡cortísimas diría yo!

¿Qué nos diferencia a los ultra apóstatas ibéricos y a los agentes Watch a sueldo? Que nosotros documentos todo, todo y todo. Aquí no hay sitio para la demagogia watchtoweriana, aquí sólo decimos la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. ¿Es amarga la verdad, Orgullosote TJ? Sí, ¿verdad? También indigesta. Hay gente que le gustaría borrar la historia, las hemerotecas..., ¡si pudieran! El Governing Body Bank ya hace tiempo que lo hace en su CD Watchtower Library, no obstante, todavía hay muchas revistas en manos de testigos de Jehová que no han querido quemarlas en la hoguera. Lo que se dice: los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla. Nosotros no queremos olvidar el siempre valor transitorio de la teología tombolesca watchtoweriana y su lema: hoy hemos cambiado más que ayer pero menos que mañana..., ¡fíate de la Virgen y no corras!

La década de los 70 del siglo pasado, quedó en el olvido, pero la mentira profética no. ¿Y el fin del mundo? El fin del mundo puede esperar, ahora el Governing Body Bank está ocupado en vender los bienes inmobiliarios de la Orden del Voto de Pobreza y el Santo Pedir, pillar la pasta y salir corriendo. ¿Adónde huyen con el dinero de la venta? Nadie sabe, ¡pregúntale al anciano de tu congregación!

jueves, 3 de junio de 2010

Muere Raymond Franz







Estimados compañeros:

Ray Franz ha sido todo un icono al movimiento apóstata internacional. Él nos desveló los tejemaneje de los que controlan todo, todo y todo en la confesión religiosa de los testigos de Jehová..., ¡el Cuerpo Gobernante!

Gracias a su labor y con grandísimo costo personal para él y su esposa Cinthya, la verdad nos fue revelada. Admiro la valentía de enfrentarse a la todopoderosa maquinaria watchtoweriana que --como Neptuno-- devora a sus hijos. Lo tenía todo: prestigio, reconocimiento, sobrino del gran Fred Franz y los privilegios y prebendas inherentes al cargo de ser miembro del Cuerpo Gobernante..., ¡y renunció a todo por causa de su conciencia! Otros, más pragmáticos, se han callado como cucos y continúan viviendo del cuento.

Sufrió un importante derrame cerebral ocasionando graves daños irreversibles en el cerebro, estaba inconsciente y sólo respiraba con la ayuda de una máquina. Su esposa Cinthya tomó la difícil decisión de desconectarle de la máquina. No se oficiará ningún tipo de funeral para él, será incinerado.

Mi gratitud a él a su esposa, por seguir el ejemplo de Cristo: escoger el camino difícil del sufrimiento al servicio de la causa de la verdad.

miércoles, 2 de junio de 2010

Nos trasladamos: la venta está al caer..., ¿adónde irá el dinero?

Infiltrado (reportero free lance apóstata)











Los últimos días de nuestra Catedral Ajalvireña
Estimados camaradas que veréis el cumplimiento de la promesa:

Nuestro compañero, Infiltrado, apóstata donde los halla, nos pasa una información vital y en tiempo real: somos la CNN en versión apóstata: "¡Está pasando, lo estás leyendo!".

La visita de los caciques de turno: el hermano Guy Pierce y Ralph E. Walls, no ha sido en balde. Ha tenido las temibles consecuencias que preveíamos. La familia Betel, está de traslado, tienen que abandonar las oficinas habituales del complejo principal y trasladarse a los dos edificios de viviendas --señalados con rotulador rojo--. Del mismo modo, los residentes de los módulos, deberán abandonar estos apartamentos para poder trasladarse a estos dos edificios antes mencionados..., ¡comienza la movida! En definitiva: abandonar todo para dejarlo vacío y poder limpiarlo de trastos para su posterior venta..., ¡es conveniente que el comprador vea el complejo lo más vacío y aseado posible! Todo se traslada a ese rincón de la propiedad.

También se verán afectados los aproximadamente 140 miembros que quedan de la que otrora gran familia Betel de España. En los próximos meses deberán abandonar más trabajadores la empresa ajalvireña de la confesión religiosa. La idea brooklyniana, es la de un Betel residual o testimonial para España..., ¡eso sí, llevándose todo el dinero la venta del patrimonio que se ha comprado con nuestros donativos!

NOTA: Escribamos a las siguientes direcciones para informarnos de la legalidad de esta venta ---sin anunciar-- a los testigos de Jehová españoles, que hemos costeado todo: la compra, la construcción y el mantenimiento del complejo de Ajalvir. ¡Nos sentimos defraudados y engañados en todos los sentidos posibles!

DEPARTAMENTO DE INSPECCIÓN FINANCIERA Y TRIBUTARIA
C/. Infanta Mercedes, 37
28020 Madrid

Teléfonos: 91 583 70 00 y 91 583 70 18
secretaria.insp@aeat.es

lunes, 31 de mayo de 2010

Mujer teocrática, ¿quieres ser un florero watchtoweriano?

Juana de Arco (colaborada apóstata cántabra)



¡Despertad! 8 de diciembre de 1967, páginas 26 y 27, P.V.P.: 1$ suscripción anual

Estimados camaradas sedientos de la verdad prístina watchtoweriana:

¿Puede caducar la verdad? Los agentes Watch defienden que la verdad por la que mueren hombres, mujeres y niños es una en constante metamorfosis.

Ayer, la confesión religiosa del notorio arraigo y olé prohibía como inaceptables bíblicamente las vacunas, hoy, la Biblia no lo prohibe, ¿ha muerto alguien en el camino por obedecer estos mandatos de hombres como si de la Palabra de Dios misma fuesen? ¿Caducó la verdad que se vendía 5 centavos la revista? ¡Desgraciadamente, sí...!

Ayer, la confesión religiosa ibérica, prohibía los trasplantes de órganos a humanos, hoy, dicen que la Biblia no dice al respecto. ¿Cuántos murieron por causa de esta doctrina caduca? ¡Ni se sabe! ¿Caducó la verdad cambiante watchtoweriana? ¡Desafortunadamente, sí...! Son los daños colaterales cuando te eriges en la Voz de Dios en la Tierra.

Ayer, la confesión religiosa coaccionaba con la expulsión a cualquiera que aceptase un tratamiento médico como lo es una transfusión sanguínea, hoy, permite que se transfundan ciertos componentes sanguíneos..., pero NO la sangre completa. ¿Dónde dice la Biblia que un cristiano puede aceptar ciertos componentes aislados de la sangre, pero no la sangre completa? ¡En ninguna parte! ¿Han muerto personas por causa de esta doctrina? Según ciertos cálculos..., cientos de miles. ¿Alguna nota pública en la que el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová pida disculpas por las consecuencias de sus doctrinas cambiantes? Ni están ni se les espera. Ellos están por encima del bien y del mal, no son responsables de lo que enseñan, ¿es esto lógico?

¿Puede defender alguien --en su sano juicio-- estas doctrinas asesinas? Pues sí, los agentes Watch, en sus diferentes blogs.

Pero, hoy, hemos recibido estas páginas de la revista oficial de los testigos de Jehová, la ¡Despertad! Gracias a nuestra colaboradora apóstata, Juana de Arco, la cántabra. Se ve que es una buscadora de las perlas que han escrito los pedigüeños. Ella es todo un ejemplo en su congregación, da buenos comentarios y sale en muchas demostraciones en la plataforma, pero..., ¡en sus ratos libres colabora con la Resistencia Apóstata! ¡Tiene esa debilidad! ¿Quién lo diría, eh? Gracias, Juana, muchas gracias por compartir con nosotros este artículo tan teocrático y espiritual..., ¡repleto de ideas y conceptos interesantes!

La pregunta que formulan y contestan los testigos de Jehová, es la siguiente:

"No permito que la mujer ejerza autoridad sobre el hombre"... ¿por qué?

Primero, intentan justificar teológicamente la actitud de la confesión religiosa hacia la mujer en los diferentes entornos posibles: congregación, familiar y laboral. Sobre el tema teológico no entro, porque doctores tiene la iglesia.

Pero, el párrafo tres, me encandila y deja boquiabierto: "Sin embargo, los hechos muestran que la jefatura del hombre es tanto somática como psicológicamente sana y sirve a los mejores intereses de todos los implicados, como veremos". Para ser sincero, desconozco esos hechos que demuestran más allá de toda duda razonable que la jefatura del hombre per se es la óptima para el bienestar físico y mental de todos. Mi opinión --basada en el estudio empírico-- me demuestra que tanto la mujer, como el hombre, pueden tomar decisiones acertadas: he visto hombres sensatos y mujeres sensatas, he visto hombres inútiles y mujeres otro tanto. Aunque les pese a algunos, en esto no puedo estar de acuerdo con el Cuerpo Gobernante.

No se conforman con eso, y continúan: "Así, una autoridad prominente sobre el cuerpo humano (soma) Gray's Anatomy (Edición de 1966), informa el hecho interesante de que en lo que toca al cráneo humano no hay diferencia entre el varón y la hembra hasta el tiempo de la pubertad; pero al acercarse a la edad adulta la diferencia se hace más y más evidente. El cráneo femenino es más ligero y su capacidad craneal es aproximadamente 10% más pequeña que la del varón, así como lo es el resto de la anatomía. El contorno del cráneo femenino también es más redondo y los huesos faciales son más suaves. Evidentemente, con las líneas de la belleza hay menos fuerza áspera". Al final, ¿el tamaño es lo que importa? Parece que para la Watchtower sí, cuando recurre interesadamente a este comentario. ¿A mayor tamaño de la cabeza..., mayor inteligencia? Es evidente que la cabeza de la mujer --en términos generales y sin diferenciarse del hombre en este sentido-- corresponde al tamaño de su físico..., ¡cuestión elemental de proporciones! Pero, ¿mayor cabezón, más inteligencia? En Betel de Ajalvir había un muchacho al que llamábamos Felipón, que tenía más cabeza que un saco de ajos, y no es que el muchacho fuese tonto, pero tampoco era Einstein. Yo, a diferencia del Cuerpo Gobernante, no veo mayor utilidad al tamaño y fortaleza de la cabeza que para partir almendras con la frente..., ¡eso sí es una ventaja! Además, ¿qué mérito puede tener el que poseas una testa del tamaño de un balón de playa si el día que te hiciesen un sombrero de paja los burros tendrían que comer pan con chocolate? ¡Podrías alterar el ecosistema!

Pero el Governing Body Bank --tan estudiados ellos en la materia de la nada--, no se conforman sólo con la diferencia del perímetro encefálico y entran en la calidad. Sí, hermanos, hay diferencia tanto en el recipiente como en el contenido, según ellos. Puede que alguien pregunte, ¿pero hay cerebros de primera y se segunda clase? Leed atentamente lo que siguen escribiendo los espabilados de turno: "Es verdad, el simple tamaño del cerebro en sí no es tan importante como la calidad del cerebro, pero cuando la calidad es la misma el tamaño más grande del cerebro tiene una ventaja... Implícito en estos hallazgos es que el hombre tiene ventaja al tener un tamaño de cerebro mayor". La inteligencia viene dada por el peso de cerebro: más grande la cabeza de la persona, pues mayor inteligencia. Como el hombre tiene la cabeza más grande morfológicamente, consecuentemente está más capacitado. ¿Y la mujer, qué? La mujer en casa y con la pata quebrada. Sino, leed las siguientes palabras:

"El hecho de que sirve a los mejores intereses de ambos sexos el que el hombre lleve la delantera también lo apoya la evidencia psicológica... Como lo expresa ella, las mujeres tienen que aprender el arte de la aquiescencia eterna y altruismo profundo al tratar con sus esposos si quieren ser felices". Hemos pasado de la "evidencia" morfológica a la psíquica. Una cosa es evidente, las mujeres y los hombres son diferentes..., ¡salta a la vista! Sobre el componente psicológico, como no somos expertos --como la Watchtower--, pues también debe haber sus diferencias, pero, ¿son menos aptas para tomar decisiones? No lo creo. Vuelvo a repetirlo: he encontrado mujeres inteligentes en sus decisiones y a hombres que también lo son, igualmente, hombres y mujeres ineptos. Sobre hombres ineptos, me gustaría hacer un inciso, creo que el porcentaje es muy elevado en los cuerpos de ancianos de la confesión religiosa, debido a que, una condición sine qua non es el que no tengan criterio. ¿Y qué diremos sobre la aquiescencia eterna? Mujeres, ¡olvidad este consejo del Cuerpo Gobernante, están como cabras! Aquiescencia, significa: aprobar o consentir. Como bien explica la Wikipedia: Acuerdo que se presta pasivamente a una decisión o designio ajeno. http://es.wiktionary.org/wiki/aquiescencia La pregunta que podemos hacerle al Governing Body Bank es la siguiente: "¿Y si el cabeza no tiene cabeza, entonces, qué?". Hacerle caso al Cuerpo Gobernante, equivale a constituirte en la mujer florero dentro de tu casa, y no creo que un hombre sensato pueda querer eso de otra persona a la que quiere..., ¡otra cosa sería lo que espera un tirano de una mujer! Una mujer, no puede consentir o avenirse a todo lo que piense su marido. La mujer es otro ser humano, con inteligencia suficiente como para opinar y decidir. Además, hay un dicho que dice que: cuatro ojos ven más que dos. Siendo esto cierto, la otra persona puede enriquecernos con su propio punto de vista de las cosas y evitar el que caigamos en un error que pueda perjudicar a la familia. Toda relación humana donde uno --el más fuerte-- no respete al otro, acaba mal. En el momento que intentes edificar una relación sobre la base de que tú eres superior somáticamente y psicológicamente por naturaleza..., ¡lo tienes mal!



En fin, no deseo redundar más en esta idea, pero, leyendo el artículo completo se puede apreciar qué hay en la cabeza de las personas que dirigen esta confesión religiosa, qué concepto tienen de la mujer.

NOTA:

¿Podéis compartir esta información con alguien, tal vez con vuestras revisitas o alguna asociación?