John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

sábado, 25 de febrero de 2012

La norma watchtoweriana de los tres años, ¿en qué quedó?

Nízam (el Ojo que todo lo ve)













El boletín interno: Ministerio del Reino, diciembre de 1972, página 3

Estimados camaradas ávidos del conocimiento verdadero sin trampa ni cartón:

Un lector anónimo y avispado de este blog apóstata, ha tenido la gentileza de honrarnos haciéndonos una pregunta teocrática y apropiada al más no poder.  El compañero Nízam que, si no existiese habría que inventarlo, tuvo el detalle de contestarle pormenorizadamente.  Como la norma tiene unas consecuencias en cómo se tratan los pecados graves (algunos son delitos tipificados en el Código Penal Español) a nivel de las comunidades locales de los testigos de Jehová siguiendo las directrices de la sede nacional de la confesión religiosa que, a su vez, sigue las consignas del cuerpo eclesiástico conocido como el "Cuerpo Gobernante", el comité de redacción apóstata, ha decidido incluirlo en el temario de actividades teocráticas para esta semana, ha dado el visto bueno y por eso lo colgamos para toda la Honorable Hermandad Apóstata.  ¡Va por ustedes!  La pregunta que nos hicieron, fue la siguiente y, a continuación viene la respuesta de Nízam:

A proposito de enseñanzas cambiantes y opacidad financiera... ? Hasta qué año se aplicó la dichosa "norma de los tres años" (km 12/1972)? Si saben el momento en que dejó de usarse, les agradecería que me informaran cuándo, y cuál es la regla "moderna-caduca" que ahora ellos nos están aplicando.
(hice esta pregunta en un post anterior, pero no tuvieron tiempo de responderme; les agradezco que no dejen de contestar).  20 de febrero de 2012 18:32

"A la atención del Anónimo que pregunta sobre la regla de los tres años:

En primer lugar, pido disculpa a pesar de la insistencia por el tema, pero, efectivamente, no he tenido tiempo de contestar.

Esa regla se lleva a cabo a discreción, dependiendo del asunto que se esté tratando. El último ejemplo se ha visto en las últimas instrucciones recibidas sobre la pornografía.

A continuación, expondré más información sobre el tema.

El compañero Randalls Watters expuso este tema en la página freeminds.org
http://www.freeminds.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1016:las-ultimas-noticias&catid=126:espanol&Itemid=692

Expongo lo que comentó:

Hay una situación interesante respecto a la "regla de los tres años", la "evidencia" del perdón de Jehová, y los testigos de Jehová quienes son pedófilos y quienes Barbara menciona en su Disco Compacto.

Un hermano puede haber cometido un pecado muy serio, y si han transcurrido unos años, y la vida del hermano muestra evidencia de que él ha sido perdonado por Jehová, los ancianos no tienen necesariamente que ser notificados sobre el pecado, y si lo fuesen, ellos necesariamente no tienen que tratar con el mismo. Barbara discute esta "regla de los tres años" en sus comentarios, yo recuerdo bien cuando esto primero salió en la literatura de la Sociedad WT.

Así que, aquí tenemos el escenario: Un muy querido anciano es acusado de manosear sexualmente a un niño. Han transcurrido unos años, cuando el niño tiene la madurez y el valor suficiente, y la ahora adulta víctima se lo dice a los ancianos. El anciano pedófilo entonces lo admite, y que fue "en un momento de debilidad" que él fue un impropio con el niño, pero que esto le molestó profundamente, pero que nunca sucedió de nuevo. Él le pidió perdón a Jehová. El cuerpo de ancianos mira su récord de los años sirviendo fiel, yendo a las asambleas, siendo precursor y precursor auxiliar, etc., en tal caso todo lo que ellos ven son evidencias de que el espíritu santo está en su vida. Obviamente, para ellos, Jehová lo ha perdonado. Considerando que ha transcurrido unos años desde ese abuso, y él ha producido tales buenos frutos, los ancianos dejan entonces que el perro duerma tranquilo. (¡Un juego de palabras intencionado!)

¿Qué está mal con éste escenario? Los ancianos asumen que la buena conducta y lo que parecen bendiciones que este anciano pedófilo tiene en su vida son las evidencias del perdón de Jehová y su bendición -- cuando la realidad es que cualquiera puede comportarse de esta misma manera y hacerse ver como que está siendo bendecido por Dios. Éste tiene algunas habilidades sociales, y él da unas charlas muy buenas. Él es inteligente y puede dar lo que parecen ser buenos consejos a aquellos en necesidad. Él se envuelve en unas 15 a 20 horas mensuales mencionándolo en su informe de tiempo, sin importar qué, de modo que él parece estar haciéndolo mejor que la mayoría del resto de los mismos ancianos. Él les lame el ojo, y tiene algunas habilidades, así que él consigue privilegios. Él es un anciano ejemplar en muchas formas.

En otras palabras, cualquiera puede crear unas circunstancias en su vida que lo haga parecer ante los ojos de los ancianos TJ que es un especial tesoro querido de Dios, ya que estos piensan que un verdadero pedófilo terminaría siendo una revelación por Jehová para la congregación. ¡Los ancianos están confiando en la ayuda de alguien – Jehová – y algo – el espíritu santo – algo qué realmente no está allí!

De modo que un pedófilo astuto, especialmente uno que puede moverse de congregación en congregación cada cuantos años (y qué a su vez se haga pasar en sí mismo, como un que es un ejemplo de espiritualidad: " ¡Noten, que él siempre se está mudando para las nuevas congregaciones para ayudarles!"), y quien de hecho podría haber abusado de docenas o centenares de niños durante los años. Si en el ínterin, aquí y allí, algún niño o una víctima anterior hablase, él puede aplicar la "regla de los tres años", y su inconsistencia como la evidencia de perdón. ¿Qué cuerpo de ancianos no será engañado con la "evidencia" de que este anciano tiene el espíritu santo en su vida?

Lo triste es que esto no es algo hipotético – estas clases de situaciones realmente sí están sucediendo.

Éstos son solo algunas de mis reflexiones sobre la evidencia que Barbara descubrió en los documentos judiciales.

[Nota: la política de la “regla de los años” empezó con la publicación del libro, Organización para Predicar el Reino y Hacer Discípulos, en 1972, y por lo menos ha continuado durante 30 años.]

De: http://www.jehovahs-witness.com/6/140526/1.ashx

“LennyinBluemont” escribe:

Barbara [Anderson] tiene una sección entera en su libro, titulada, "La Regla de los Tres Años". Cual corre desde la página 33 a la 38 y da las siguientes citaciones, con sus referencias:

El Libro Organización, versión de 1972, página 170, en el párrafo 2 [en la página 167, párrafo tres, del libro “Organización” en español] (si un hombre hubiese cometido un "mal serio" unos dos o tres años atrás y él parece tener la bendición de Jehová sobre él y la estima de la congregación, él podría permanecer en su posición, o ser nombrado.)

Octubre de 1972 (diciembre en español) Ministerio del Reino, Pregunta en la caja de preguntas (el libro Organización se reiteró y clarificó).

Noviembre de 1991 Escuela de Ministerio de Reino (1972 política de Ministerio del Reino se reiteró).

Contorno de la Watchtower de 1995 para los Superintendente de Circuito en reunión con el CDA (el Cuerpo de Ancianos).

Carta de Red Bluff de la Congregación del Norte, de California al Departamento de Servicio de la Watchtower dónde se refieren a esta política.

1994 carta de D.O. Donald Amy al Departamento de Servicio, cual sugiere un cambio a esta política de los "La Regla de los Tres Años" con respecto a los casos de pedofilia (la que permaneció sin cambios por lo menos hasta el 2000).

Se radicaron demandas unas legales mayores en el 2003. En la 2005 en la Escuela de Ministerio de Reino la política cambió oficialmente.

From: http://www.jehovahs-witness.com/11/141853/1.ashx

Pero, quien realmente destapó todo el asunto en profundidad, fue la compañera Bárbara Anderson en su obra "Secretos de Pedofilia en una religión americana en crisis".  http://watchtowerdocuments.com/documents/Secrets_Commentary_Version_2.pdf

Lo expuso en el capítulo 5, páginas 30 a 33 que copio a continuación. La traducción está hecha con un traductor automático, pero se entiende bastante bien.

La Regla de Tres Años

Se podría suponer que la probabilidad de que un testigo, que es una figura de autoridad en la
congregación, para permanecer en el poder después de haber abusado sexualmente de un niño sería remoto. Sin embargo, Esta situación se hizo posible gracias a un curso de acción adoptado por los líderes de los testigos que establecen ciertas directrices en el lugar que podría permitir a un estado tal de cosas chocantes.

En la primavera de 1972 la Sociedad Watchtower publicó el libro, Organización para la REINO predicación y el hacer discípulos. En la página 170, ¶ 2, se indica: Si la persona que ocupaba el cargo de un anciano o un siervo ministerial cuando cometió un mal grave a pesar de que era hace algunos años, él tiene un grado de
reprensible, porque él continuó sirviendo en esa posición, aunque sabiendo que él tenía, por el momento al menos, descalificado a sí mismo, no siendo entonces "libre de acusación." (1 Tim. 3:2, 10; Tito 1:6, 7) Se debería haber informado a la comisión judicial que lo hizo No se adhieren a los requisitos y debería haber dimitido de su cargo. En en vista de su incapacidad para hacerlo en ese momento, ahora que se retirará de ese posicion.

Aproximadamente seis meses después, los testigos de Jehová leído en el Reino octubre 1972
Ministerio (KM) Pregunta recuadro en la pág. 8: ¿Qué se entiende por "algunos años" en la página 170, párrafo dos, en el "Organización" en el hotel? Esto indica que más de un año o dos. Cabe señalar que no dijo "muchos años. "Así que no es un número exacto de años, pero años más como dos o tres. Helo no estaba destinado a tener un hermano volver a un pasado lejano para mostrar los errores de que se arrepintió de años y que, evidentemente, han sido perdonados por Jehová y no se practica ahora. En muchos casos los daños se produjeron antes de la hora cuando el "Atalaya" llamó la atención sobre lo que las Escrituras dicen sobre la mala conducta.

El Ministerio del Reino, producido por la Sociedad Watchtower, es un mes de instrucción publica publicación destinada a ser estudiado por los Testigos de Jehová durante la semana sesiones de una hora en sus Salones del Reino en Todo el Mundo. Cuenta con artículos que educar a los testigos de Jehová en los últimos métodos utilizados en la participando en su ministerio público. También se informa a los miembros de muchos de los últimos procedimientos de organización y políticas que ver con su ministerio.

Si un hermano ha estado sirviendo fielmente desde hace algunos años y ha visto la evidencia de Jehová bendiciones sobre él, ¿por qué ahora dimitir de su cargo? Si él tiene un el punto de vista en este momento sobre la conducta y le dará un buen consejo que debería ser capaz de continuar sirviendo. Si el cuerpo local de ancianos ver que tiene el respeto de la congregación y ha puesto de manifiesto las calificaciones apropiadas en los últimos dos o tres años, puede permanecer en su puesto de servicio.

Debe ser delito ante la opinión pública después de muchos años? El libro (página 168) en "amonestaciones públicas", cita a 1 Timoteo 5:20 y la corrección de los que menciona Confieso haber cometido más de una infracción. Pero lo que realmente tiene que ver con la reciente Eventos. El "Interlineal" se refiere a los "pecar", algo que se enciende en el momento. Bronceado si el arrepentimiento se produjo hace algunos años, hace tres años o más, y dejó de pecar, y es respetado por la congregación, no es necesario ahora para reprobar públicamente que ha cometido más de una infracción "hace algunos años."

 La aclaración de lo que el libro de Organización quiso decir cuando dijo que "hace algunos años" es claramente en el KM. Es decir, "los últimos dos o tres años." Como un conocedor información privilegiada me dijo: "Los comentarios en el KM sólo un ejemplo de la preocupación habitual de la organización por ser muy específica y dejando tan poco como sea posible a la sentencia de individuos, ya sean ancianos u otras personas ".

Sin embargo, hay una cuestión más importante que viene a un interrogatorio que no sea determinar cuánto tiempo "hace algunos años", significó. Y eso está en relación con el cambio de posición se encuentran en estas dos publicaciones de la Watchtower publicó a los pocos meses de diferencia. La Puntos de Organización libro señala la necesidad de eliminar a un hombre de su posición de autoridad en un Sea testigo de la congregación si ha cometido un serio error de unos años antes y lo ocultó, sin embargo, el KM permite a un hombre en esas circunstancias a permanecer en su cargo si cumple con ciertos criterios.

Es dudoso que alguna vez sabremos la razón de este ajuste de la política publicada en 1972, pero que el cambio dramático tuvo consecuencias graves. Si se deja reposar, las instrucciones originales hubiera evitado muchos dolores de cabeza en el futuro para muchos niños. Como se verá, no importa lo que la razón de la divergencia, el nuevo enfoque puede resultar desastroso. Guías principales y directores de la organización de los Testigos niegan que el punto de la KM era para excusar el pecado grave hace muchos años atrás, pero fue pensado para hacer frente a pequeñas indiscreciones de los ancianos como fumar o una pelea ocasional de embriaguez o pérdida extrema de los estribos. Que no se lava, porque en el libro de la Organización, la discusión se centró sobre un hombre cometer "Un mal grave," no es un desliz menor.

En noviembre de 1991, dos días de Escuelas del Ministerio del Reino (KMS) para todos los Testigos de Jehová sirvientes ancianos y ministeriales se llevaron a cabo en las áreas designadas en los Estados Unidos. En una de las sesiones, superintendentes de circuito (CoS), asignados a áreas específicas donde las escuelas se celebraron, reiteró la política KM 1972. Básicamente, estos hombres declaró que aquellos que ocupaban puestos de autoridad en las congregaciones de los Testigos de Jehová que admitieron o tenían cometido un pecado grave, no tenía que ser removido de su posición de liderazgo si el caso se llevó a cabo dos o tres años antes, y si las circunstancias fueron tales que el pecado mayor era tenido en alta estima y se entregó a la evidencia de la bendición de Dios durante esos años. Ademas, dimitir se podría hacer sin la formación de un comité judicial.

Algunos ancianos dicen que se les instruyó para escribir en el margen del manual de ancianos

"Salvo en el caso de porneia", que está teniendo relaciones ilícitas sexuales fuera del matrimonio
(Fornicación), pero en general los hombres que hablan, pocos recuerdan tal instrucción. Al buscar en un
manual de personal del anciano en la página donde los ancianos se dirigían supuestamente a escribir ", excepto en el caso de porneia, el lápiz, en la nota en el margen de leer, "octubre 72 KM "y no hay
mención de la instrucción antes mencionada.

Un anciano fue tan lejos como para decir que en el KMS asistió en Oregon, el CO ha dicho hasta el grave pecado de adulterio no sería causa para la remoción de un anciano si había progresado espiritualmente durante los tres años anteriores. Al parecer, hubo confusión sobre el tema. Si el porneia detalle agregado a la KMS 1991 era de hecho parte de las instrucciones dadas, el tema debe tener sido resuelta, si un hombre comete un pecado grave, como la fornicación, que iba a ser eliminado, pero la mayoría los ancianos no entendía de esa manera.

Ahora vamos a sacar adelante a 1995. Cuando objetores de conciencia se reunió con los ancianos de congregación durante el tiempo que se fueron asignados a visitar cada congregación en su circuito, se lee desde una torre de vigilancia preparados delinear la actualización de la información presentada en el 1991 KMS sobre el KM 1972 de tres años la política de la enseñanza. Lo tengo en los ancianos de buena fuente les dijo que si porneia era el pecado grave involucrados, los ancianos deben mirar el panorama completo antes de decidirse a formar un comité judicial la Audición. Es decir, si un anciano confesó porneia desde hace muchos años, pero desde ese momento tenía progresado espiritualmente, a continuación, formar un comité judicial no era una necesidad inevitable, sino más bien el "cuadro completo" debe guiar si un comité judicial era necesario. Así que si un hombre porneia comprometido hace unos años su salida no fue automática, sino que dependía de la circunstancias que rodearon el pecado.

Bill Bowen, el anciano de Kentucky, quien renunció como anciano en 2001 y se hizo pública acusando a la Sociedad Watchtower de encubrir el abuso sexual infantil (www.silentlambs.org), se describe un situación en la congregación donde asistió, de cómo el uso de esta política de tres años fue instrumental en guiar a los ancianos para que un anciano / abusador de permanecer en su posición. Ir a través de los archivos de la congregación, Bowen descubrió posteriormente que el anciano presidente no era destituido de su cargo cuando fue acusado de abuso y admitió que había abusado de un joven chica muchos años antes. En el año 2000, cuando Bowen enfrentó a los ancianos que sabía de lo sexual abuso, y preguntó por qué el abusador no se ha eliminado, se refirió a la KM 1972, y explicó que durante muchos años después del evento, a pesar de que escondió su pecado, el hombre vivió una apariencia impecable la vida y parecía que la bendición de Dios estaba sobre él.

Finalmente, en 2005, durante las sesiones de una nueva ronda de las escuelas del Reino Unido para el Ministerio los ancianos y siervos ministeriales, el tema fue abordado una vez más. Esta vez KMS los estudiantes se les dijo que los hombres que habían cometido un pecado menor, tales como la pornografía viendo solamente una vez al pocos años antes y no repetir el pecado podía permanecer en su posición.  Si los pecados graves en el área de porneia se oculta, sin tomar en cuenta y fue a un comité judicial era necesario.

¿Por qué los testigos, finalmente ajustar su política a uno que hizo imposible que un hombre permanecer en una posición de autoridad si el pecado era porneia?  Lo más probable es que se debía a que a mediados de 2003 abogados comenzaron a presentar demandas en California, donde la aplicación de la regla de tres años era demasiado menudo se utiliza como guía en los casos en que un siervo anciano o ministerial, era culpable de sexual infantil el abuso, sin embargo, permaneció en su cargo o fue reelegido si se había trasladado a otra congregación.

En Red Bluff, California, un anciano de presidencia / agresor se habría mantenido a un anciano en 1994 debido a la aplicación de la política de tres años no había otra víctima que presente a la lo acusan".

Saludos

Fin del comentario de Nízam, con la traducción automática.  Si alguien lo desea, puede leer el original en inglés que tenéis colgado arriba.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y los hedge fund de tapadillo?

miércoles, 22 de febrero de 2012

¿Vale todo en el nombre de Dios?

Luis El Narizotas


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1720472/pdf/v090p00715.pdf

Estimados camaradas víctimas de la teología del Cuerpo Gobernante:

Luis, un hermano español que ha emigrado a las Islas Británicas en busca de curro, ha tenido la gentileza de enviarnos esta noticia que ha salido en la prensa irlandesa.  ¡Gracias Luis!  Sin duda está acumulando tesoros en los cielos, ¡no como el Cuerpo Gobernante que los acumula en la tierra en la forma de hedge fund!

Es una noticia que ha aparecido en diversos medios de comunicación, el 21 de febrero de 2012, en la que se resalta cómo el presidente del Tribunal Supremo, ha decidido permitir el tratamiento médico de las transfusiones de sangre en un niño de tres años, en caso de que sea necesario.  Pero, vamos a leer la noticia en estado puro.  ¡Va por ustedes!
El tribunal sentencia que se le puedan administrar transfusiones sanguíneas a un niño de 3 años
A un niño de tres años de edad se le podrán administrar transfusiones de sangre durante una operación quirúrgica si el personal facultativo lo cree necesario a pesar de la negativa de sus padres  --que son testigos de Jehová--, ha ordenado el presidente del Tribunal Supremo.
La criatura, cuyo anonimato debe preservarse por mandato judicial, necesita que le sean extirpadas las amígdalas por causa de una infecciones repetitivas y porque esto está retrasando el desarrollo del habla.
El padre del niño le dijo al tribunal ayer que, tanto él como su esposa, querían el mejor tratamiento médico posible para su hijo pero que tenían una creencia religiosa capital sobre la sangre, "no introducirla en el cuerpo".  Un especialista médico que trata al niño hizo una declaración jurada sobre que el niño corría peligro de muerte y de daño cerebral en el caso de que el hospital no pudiese administrarle sangre en un momento dado.
El tribunal escuchó que el niño necesitaba una amigdalectomía, adenoidectomía y un drenaje en el oído, porque, aparte de las infecciones repetitivas que padece, sufre de cierta pérdida de la capacidad auditiva.  La intervención quirúrgica está programada para mañana, informó Eileen Barrington, por parte del hospital.
El Sr. Juez, Nicholas Kearns, autorizó al hospital a que le administrase sangre en caso de necesidad.  El médico de cabecera del niño, indicó que había padecido cuatro episodios infecciosos en los últimos cuatro meses, siendo necesario administrarle antibióticos, con la lógica angustia de los padres, indicó el juez.  El juez quedó satisfecho con la palabra dada por el hospital de que harían todo lo posible para no administrar sangre y, que de ser necesario, previamente se consultaría con un especialista veterano.
Ya el año pasado, el niño fue derivado al hospital y un especialista vio necesaria la intervención quirúrgica, pero a los padres no les pareció bien, según indicó la portavoz del hospital la Sra. Barrintong.  Dado el historial de infecciones de repetición y el retraso en el desarrollo de la capacidad del habla, se ha decidido hacer la operación mañana. 
El Sr. Juez Kearns, dijo que le gustó la manera cómo el hospital ha manejado los asuntos y el respeto mostrado a la religión de los padres.  También halagó a los padres por la cortesía y dignidad en las maneras al exponer sus propios puntos de vista y también por asumir cada parte los costes de la intervención. http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2012/0221/1224312116280.html
El periódico online ( Independent.ie ) añade un párrafo esclarecedor para la cuestión que nos ocupa:
[...] Los padres dijeron que aceptaban ciertos componentes sanguíneos si eran necesarios, pero no glóbulos rojos, --que consultando con un hematólogo resulta que eran vitales--, dijo la Sra. Barrintong. [...]  http://www.independent.ie/national-news/courts/judge-overrules-parents-on-transfusion-for-boy-3-3025184.html
Ante todo, uno está contento con la decisión del juez de garantizar la salud y vida del niño como la cosa principal y, después, las creencias religiosas de los padres..., ¡como no podía ser de otra manera!  No obstante, uno se queda perplejo: cómo los padres   --y los siete millones de testigos de Jehová al unísono--  han podido llegar a la conclusión de que la Biblia permite ciertos componentes sanguíneos y otros componentes sanguíneos no los permite ni aún a riesgo de perder nuestra vida o la de nuestros hijos.  ¿Pueden unos padres, por sí mismos, llegar a esa conclusión leyendo la Biblia?   También, por ejemplo, una madre comparte su sangre con su hijo en el vientre, pero, según la Watchtower, una vez ha salido del vientre, la madre ya no puede compartir su sangre.  ¿Alguien entiende este despropósito?  Aquí, hay una mano negra detrás de todo esto: el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.

Además, para una argumentación más detallada sobre este asunto, os recomiendo leer el siguiente artículo: http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/03/los-ninos-y-adolescentes-que-son.html
La Sociedad de los Testigos de Jehová (TJ), una secta fundamentalista cristiana, son más conocidos entre los profanos así como profesionales de la medicina por rehusar componentes sanguíneos, aún cuando esto pueda suponer la muerte. Desde que se introdujo la doctrina que prohíbe la sangre en el año 1945, los padres que son testigos de Jehová han litigado para que se respeten sus creencias religiosas como responsables de sus hijos, basándose en sus creencias religiosas y en su derecho a educar a sus hijos como ellos crean oportuno. Los adolescentes entre los testigos de Jehová también han rehusado componentes sanguíneos basándose en sus creencias religiosas, independientemente de la opinión de sus padres.
"Los padres pueden escoger ser mártires ellos mismos. Pero las razones que les permiten a ellos escoger eso, en idénticas circunstancias, no les permiten hacer de sus hijos unos mártires". (Prince v Massachusetts, 1944, 321 US 158)  
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1720472/pdf/v090p00715.pdf
Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira, las profecías fallutas y las verdades caducas?

Compartamos esta información vital con nuestras amistades y familiares de confianza.

lunes, 20 de febrero de 2012

"Padre nuestro que estás en los cielos y nuestro corazón en la tierra..."

Las hermanas Gilda


http://www.terrapinn.com/2012/africa-investment-summit/index.stm
Estimados camaradas avispados y esquilmados:

Las hermanas Gilda, desde Sevilla, nos envían el enlace a esta noticia apropiada y teocrática al más no poder.  El Cuerpo Gobernante, que alardea delante nuestro de su exclusiva esperanza celestial y anhela de boquilla los placeres celestiales, sus hechos, los desdicen y están más por los bienes terrenales efímeros y corruptores de las almas límpias y prístinas.  Una vez más, les pillamos con el carrito de los helados.

Los próximos 19 al 21 de marzo de 2012, en el One Whitehall Place (Londres), tendrá lugar una reunión para grandes inversores de fondos.   Tratará sobre las posibilidades de inversión en el continente africano: inversiones inmobiliarias, en energías alternativas, infraestructuras, hedge fund, materias primas, capital riesgo,  mercado de divisas, etc.  Africa Investment Summit 2012, es el nombre de la conferencia.  http://www.venues-london.co.uk/venues/one_whitehall_place/

En esta conferencia, estarán dos representantes de la Watch Tower Bible and Tract Society of Britain: el secretario tesorero y el asesor financiero.  ¡Los de la esperanza celestial no se pierden ni una reunión donde se hable del dinero..., raíz de todo mal!  Nosotros no podemos comprar un décimo de la lotería porque nos expulsan, pero ellos pueden perder o ganar millones de euros o dólares en su operaciones financieras con nuestras donaciones.  ¿Hay justificación bíblica para semejante trato discriminatorio?  ¿Es la opacidad financiera la marca del cristianismo verdadero?  ¿No dijo Cristo que no se podía servir a dos amos: a Dios y a Mammón?  ¿Dónde tiene su corazón el Cuerpo Gobernante, en lo espiritual o en la material?  ¿Qué hacen con nuestro dinero?  ¿Dónde lo invierten?  ¿En qué tipo de empresas?  ¿Sabe algo el portavoz amateur de la confesión religiosa, Testigo Humano?  ¿Dice algo Luro Salvaje en su pintoresco blog?

Nosotros ponemos el dinero y nosotros queremos saber qué se hace con el.  Seguimos con nuestro lema: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de la opacidad financiera a espuertas?

¡Divulguemos el evangelio verdadero sin trampa ni cartón watchtoweriano entre nuestras amistades y familiares!

La confesión religiosa pone puertas al campo

Manolo El Rata


El B.O.E. (La Atalaya 15 de mayo de 2012, páginas 25 y 26)
http://www.jw.org/index.html?option=QrYQCsVrGZNT

Estimados camaradas víctimas del Gran Hermano Watchtoweriano:

En el día de ayer, varios lectores avispados nos advirtieron de cómo, el Cuerpo Gobernante, está preocupadísimo por que los testigos de Jehová se puedan informar libremente en otras fuentes sobre los chanchullos varios de la casta dirigente de la entidad del notorio arraigo y olé.  En el Boletín Oficial del Estado de la confesión religiosa, La Atalaya del 15 de mayo de 2012, páginas 25 y 26, una vez más se retratan como los teócratas integristas que son e intentan meter el miedo en el cuerpo al pardillo integral ibérico y allende los mares para que no se le ocurra leer nada que pueda contradecir o disentir de lo que manda el topopoderoso Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.

Ahora, intentaremos diseccionar apropiada y teocráticamente algunas perlas de lo que han escrito éstos inquisidores modernos.  ¡Va por ustedes!
9 La Biblia nos ilumina el camino y nos ayuda a mejorar. Por eso es tan importante leerla, reflexionar en ella y estudiarla en profundidad.
Son muy sibilinos.  Cualquiera ajeno a la confesión religiosa que pudiera leer estas palabras, no leería nada extraño.  Pero, ¡craso error!  Cuando un testigo de Jehová lee esto, piensa en la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras  --la traducida, la publicada, la distribuida por la entidad religiosa--.  Si queremos aprender "la verdad", deberemos basarnos en esta traducción.  No es "recomendable" que el testigo de Jehová utilice otra traducción.  Por eso, si uno asiste a un Salón del Reino, verá que todos los asistentes tienen la misma traducción.  Es cierto que en algunas ocasiones, en sus publicaciones, se remiten y citan de otras traducciones..., ¡pero sólo cuando eso concuerde con su manera de ver las cosas y pueda servir a sus propósitos!
Debemos confiar en nuestro Padre celestial tanto como un niño confía en su padre.
¿Estamos ante una perogrullada mayúscula?  ¿Por qué se dice a personas profundamente religiosas..., esto tan obvio?  Muy sencillo: ¿por medio de quíén o quiénes habla Dios a la humanidad en la actualidad?  ¿Quién es el único canal de comunicación de Dios con la humanidad?  ¡Pues sí!  ¡Otra vez lo mismo!: el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.  Por lo tanto, confiar en todas sus directrices y seguirlas, es igual a confiar en Dios y seguir sus directrices.
12 Para reflejar la gloria de Jehová, debemos imitarlo (Efe. 5:1). Una forma de hacerlo es adoptar sus puntos de vista.
Nos preparan el cuerpo por medio de, asociar el ponerse la anteojeras watchtowerianas, como un signo inequívoco de imitar a Dios y adoptar los puntos de vista de la casta dirigente de la entidad religiosa.  Esta es la base teórica y teológica, para las barbaridades que vienen a continuación.
Si viviéramos sin tomar en cuenta sus criterios, lo deshonraríamos y nos perjudicaríamos nosotros mismos.
Volvemos machaconamente a lo mismo: si no obedeces las órdenes de los jerarcarcas, estás deshonrando a Dios mismo y, por tanto, nos perjudicamos al perder la maravillosa oportunidad de vivir en eterna juventud en el paraíso terrenal de Watchtowerlandia que nos promete el Cuerpo Gobernante día sí y día también.
El mundo que nos rodea está bajo la influencia del Diablo, así que debemos aprender a odiar con intensidad lo que Jehová odia y amar profundamente lo que él ama.
¿Qué es "el mundo que nos rodea"?: Pues todo lo que no proceda o emane o se someta a la disciplina de la casta dirigente del Cuerpo Gobernante.  Todo el mundo exterior a la confesión religiosa.  Todos los gobiernos políticos, todas las religiones, todos los medios de comunicación, toda asociación de personas de cualquier tipo, todo estudio de investigación científico o universitario, toda persona que no se somete a la autoridad de éste exclusivo cuerpo eclesiástico o que en un momento dado pueda discrepar de sus postulados religiosos o administrativos..., ¡todos éstos están bajo la influencia del Diablo y lo que en un momento dado puedan informar sobre los testigos de Jehová, es pura intoxicación informativa por parte de Satanás y el testigo de Jehová de a pie debe protegerse y no leer nada que proceda de este mundo satánico para que no peligre su salud espiritual!
13 Jehová odia el pecado, y lo mismo debe decirse de nosotros. Por tanto, en lugar de ver cuánto podemos acercarnos a un pecado sin cometerlo, tenemos que poner tierra de por medio.
¿De qué peligros debemos resguardarnos..., poniendo tierra de por medio?  ¡Alejándonos todo lo que podamos!
Por ejemplo, un pecado del que debemos alejarnos al máximo es la apostasía, pues nos haría indignos de glorificar a Dios (Deu.13:6-9). Así pues, evitemos por completo a los apóstatas y a quienes, afirmando ser cristianos, deshonran a Dios, aunque sean miembros de nuestra familia.
Tantas vueltas y revueltas, tanto ir y venir, para finalizar con esto.  ¡Ésta es la madre del cordero!  Aquí quería llegar el Cuerpo Gobernante: evitar por completo  --incluso a familiares--  a quienes discrepen de lo que enseña el cuerpo eclesiástico o de cómo maneja los asuntos en un momento determinado.  Ahora me pregunto, ¿qué consecuencias tendrá seguir estas directrices de los teócratas, en las relaciones familiares y sociales de los testigos de Jehová?  ¿Es esto un llamamiento oficial para hacer el vacío a nuestro familiar que disiente de cómo la confesión religiosa trata los casos de pederastia que se dan en la confesión religiosa?  Con esta normativa, que no es nueva ni mucho menos, intentan aislar físicamente a quien disienta y meter el miedo en el cuerpo a todos: "el que se mueva no sale en la foto".  Esta es la tolerancia y el respeto a los derechos humanos que promueve esta confesión religiosa con el estatus del notorio arraigo y olé.  Me parecen gravísimas estas declaraciones y dignas de ser denunciadas ante los organismo públicos españoles  --y cada cual en su propio país--.
No ganamos nada intentando refutarlas afirmaciones de los apóstatas o de quienes critican a la organización de Jehová. De hecho, ni siquiera estaría bien tratar de enterarnos de sus argumentos —sea que aparezcan en publicaciones escritas, en Internet o en cualquier otro medio—, pues eso pondría en peligro nuestra espiritualidad.
Con estas últimas declaraciones, el Cuerpo Gobernante deja meridianamente claro lo que pretende conseguir: poner puertas al campo de la información.  No desean que ningún testigo de Jehová pueda informarse en cualquier fuente ajena a las publicaciones de la misma confesión religiosa.  No quieren que el testigo de Jehová de a pie, pueda ver o leer alguna crítica a la Organización o Sociedad de Jehová..., ¡la Sociedad Watch Tower y su absolutista Cuerpo Gobernante!

Evidencian un terror patológico a contrastar la información, a que el pardillo integral ibérico y allende los mares, pueda enterarse de la verdad de los hechos.  Intentan blindarse ante lo mucho que se publica en Internet y demás medios de comunicación que los deja con el culo al aire continuamente.  Nos meten el miedo en el cuerpo, y nos amenazan con la pérdida de la salvación eterna en un futuro próximo y, en la actualidad, al acoso moral de nuestra propia familia y amistades por orden los mandamases de la entidad religiosa.  Nos amenazan con una lapidación social y familiar en toda regla.  https://picasaweb.google.com/formerwitness

Dice el Génesis 4:7: "Si te diriges a hacer lo bueno, ¿no habrá ensalzamiento? Pero si no te diriges a hacer lo bueno, hay pecado agazapado a la entrada, y su deseo vehemente es por ti; y tú, por tu parte, ¿lograrás el dominio sobre él?”.  Sí, si haces el bien, ¿qué temor se tiene a la información?  El que tiene miedo a la información, normalmente, es por que está haciendo algo mal y no quiere que los demás se enteren.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  Documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y la libertad de expresión?


ACCIÓN PARA EL POST


Escribir una nota cortésmente redactada a la confesión religiosa en España, donde expongamos nuestro desacuerdo con este llamamiento a hacer el vacío a nuestros familiares y amigos.

tcjlegal@terra.es
ARCO@TCJ.ES
prensa@testigosdejehova.es
hispain@terra.es   
Además, mandar la documentación expuesta a los siguientes organismos oficiales:
Defensor del Pueblo: registro@defensordelpueblo.es
Dirección General de Asuntos Religiosos: registro.religiosas@mjusticia.es
Fundación Pluralismo y Convivencia : fundacion@pluralismoyconvivencia.es
Fiscalía General del Estado - gabinete.prensa@fiscalia.mju.es
Ministerio del Interior - estafeta@mir.es
Director General de Relaciones con las Confesiones: registro.religiosas@mjusticia.es
Comisión Europea en España - ec.europa.eu/spain/barcelona
Partido Popular - atencion@pp.es
PSOE - ofiprensa@psoe.es

sábado, 18 de febrero de 2012

"El cielo puede esperar..."

Pepe El Membrillo

Central mundial de los testigos de Jehová
http://en.wikipedia.org/wiki/Watch_Tower_Bible_and_Tract_Society_of_Pennsylvania

Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

Hoy se estrena con nosotros Pepe El Membrillo, un hermano que le están haciendo el vacío congregacional por no querer dejar de estudiar en la universidad.  Suelen contar con él para ir a predicar, pero nunca para ninguna actividad social.  Estudia económicas. Vive en una ciudad importante en el sur peninsular.  Explica que mucho le escama la absoluta opacidad económica de la confesión religiosa en España.  Dice haberse levantado hoy con el pie izquierdo y se ha decidido a enviarnos una noticia por si deseamos hacernos eco.

Hermano Pepe, ¡dicho y hecho!  Muchas gracias por colaborar con la Honorable Resistencia Apóstata.  Estás acumulando tesoros en los cielos, y no como el Cuerpo Gobernante que los acumula en la tierra.

La noticia es breve y apareció en el The New York Observer, escrita por Elise Knutsen, el pasado 13 de febrero.  Un artículo done se explica cómo los mandamases de los testigos de Jehová están haciendo el agosto con la venta de su patrimonio inmobiliario en el carísimo y exclusivísimo barrio de Brooklyn Heights.  Como el artículo está en inglés, el departamento de traducción apóstata, os hará un resumen.  ¡Va por ustedes!:
Los testigos de Jehová sacan a la venta sus propiedades inmobiliarias
Sea por la proximidad de su Armagedón o por el alza de precios del mercado inmobilario, los testigos de Jehová han decidido abandonar el infierno de Brooklyn, y ahora están a una propiedad menos para alcanzar su objetivo de cortar sus lazos terrestres con lo que ha sido su hogar por cien años.  Una adorable casa antigua, en el 165 de Columbia Heights, ha sido vendida por 4.100.000 dólares estadounidenses. [...]
Los testigos de Jehová, cuya central mundial ha estado ubicada en Brooklyn Heights por un siglo, han decidido trasladarse al norte del estado, en la ciudad de Warwick.  El grupo tiene pensado vender sus propiedades en este barrio, cuyo valor estimado está entre los 600 millones y 1.000 millones de dólares. http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/08/solo-valen-1000000000-millones-de.html [...]   eknutsen@observer.com
http://www.observer.com/2012/02/jehovahs-witnesses-raking-in-real-estate-dough/
Los lectores de este periódico, también han dejado unos comentarios apropiados y teocráticos, sobre lo que les parece la venta de espaldas a quienes pusieron el dinero para la compra de todas estas propiedades:
Undiscipulomas: "4.100.000 que no se usarán para alimentar a los pobres, o cuidar de los huérfanos y las viudas, o ayudar a los más desvalidos.  4.100.000 utilizados para "engañar y atrapar" individuos y para dividir familias.  ¡Y luego ellos mismos se llaman la iglesia cristiana verdadera!". 
David Hull (yates): "Tengo 66 años, he estado expulsado por los últimos 40 años y a día de hoy todavía estoy sufriendo las consecuencias de las malas decisiones que tomaron mis padres: nada de universidad, nada de confraternizar con personas que puedan ayudarte a prosperar en la vida.  ¡4.100.000 que ayudarán a muchos que viven una vida espartana por Jehová!  Fui precursor en Georgia, en invierno vivíamos en una caravana sin calefacción para que éstos gilipollas pudieran amasar ese imperio inmobiliario.  ¿Quién ha estado viviendo con esa opulencia?  ¿No hay fotos de eso? Todo eso son gilipolleces.  No quiero pensar en ello, pero comprendan que estoy indignado". 
Talmeoff: "En el 1925, los testigos de Jehová decían: MILLONES QUE AHORA VIVEN NUNCA MORIRÁN, el problema es: que la mayoría de aquellas personas ya han muerto.  Tristemente, las enseñanzas de los testigos de Jehová han cambiado mucho en los últimos 15 años, no siendo ya la misma religión a la que muchos pertenecieron.  ¿No has notado que no se dice nada de 1914?  Ellos deberían sermonear a la gente para que aprendiéramos cómo se pueden amasar MILLONES (dinero) en propiedades inmobiliarias". 
Alex: "El mensaje que predican se va debilitando más y más.  Ellos se han convertido en un grupo más de los muchos que predican el fin del mundo.  Ellos han puesto gran énfasis en sus propias revistas y publicaciones porque lo que ofrecen son pizcas o bocados de allí y de allá sobre las Santas Escrituras". 
Mike: "Los pobres testigos de Jehová que están llevando una existencia paupérrima con una pensión mínima de la Seguridad Social, deberían preguntarse quién de la Sociedad Watchtower vivía en una casa que se ha vendido por 4.100.000 dólares, mientras a ellos y sus familias se les aconsejaba que no estudiasen una buena carrera en la universidad, sino que se dedicasen a distribuir las publicaciones de la Watchtower de casa en casa.  Los testigos de Jehová han sido títeres serviles en manos de los dirigentes de la Watchtower.  Están ignorantes del daño que se han autoinfringido por el abuso de los dirigentes de la Watchtower.  Cualquiera que busque en Google, podrá encontrar la verdad sobre la religión de la Watchtower". 
LordA: "El pequeño Vaticano.  La Watchtower de los testigos de Jehová tiene grandes cantidades de dinero, tal como la Iglesia de la Cienciología en su central mundial en Clearwater (Florida), comprando propiedades inmobiliarias por las que no pagan impuestos por los servicios municipales, cosa que les reporta aún más beneficios económicos.  Las propiedades de la Watchtower no sólo están en Brooklyn, sino que están por todo el mundo formado un imperio.  Los miles de millones en activos, les hacen inmensamente ricos.  Confesiones religiosas que están en la lista de las 500 compañías o empresas más ricas del mundo".
Estos, son un ejemplo de los cerca de 100 comentarios que hay sobre esta noticia y que os animo a que los leáis. http://www.observer.com/2012/02/jehovahs-witnesses-raking-in-real-estate-dough/

El pasado 12 de enero de 2012, ya nos hicimos eco de la venta de esta finca y se mostraron algunas fotos de esta "chabola".  Os animo a leer el breve artículo de entonces: http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/01/la-segunda-venta-en-el-2012-4100000.html

La opacidad financiera en España es absoluta, ¿alguien sabe cuánto dinero recaudan los testigos de Jehová anualmente?  ¿En qué conceptos y cuantías se emplea este dinero?  ¿Se invierte dinero en bolsa?  ¿En qué cuantías y en qué tipos de compañías y bonos?  ¡No nos informan de nada!  Quieren nuestro dinero pero, ¡sin darnos explicaciones!  ¿No es sospechoso esto?  Nosotros ponemos el dinero y tenemos el derecho a saber.  No creemos que la opacidad financiera sea la "marca" del cristianismo verdadero en el tiempo del fin. ¡Queremos las cuentas claras y el chocolate espeso!

Mientras no tengamos transparencia financiera, seguiremos denunciándolo y dando bombo a este tipo de noticias.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira, la profecía falluta y la verdad caduca?

ACCIÓN PARA EL POST
Escribir una nota cortésmente redactada en la que solicitemos transparencia financiera a la confesión religiosa de los testigos de Jehová en España.  Os adjuntamos direcciones de correo electrónico de que disponemos:
tcjlegal@terra.es
ARCO@TCJ.ES
prensa@testigosdejehova.es
hispain@terra.es
Además, escribir también a los siguientes organismos oficiales:
Defensor del Pueblo: registro@defensordelpueblo.es 
Dirección General de Asuntos Religiosos: registro.religiosas@mjusticia.es 
Fundación Pluralismo y Convivencia : fundacion@pluralismoyconvivencia.es  
Fiscalía General del Estado - gabinete.prensa@fiscalia.mju.es

Ministerio del Interior - estafeta@mir.es

Director General de Relaciones con las Confesiones: registro.religiosas@mjusticia.es

Comisión Europea en España - ec.europa.eu/spain/barcelona

Partido Popular - atencion@pp.es
 
PSOE - ofiprensa@psoe.es

domingo, 12 de febrero de 2012

Los largos tentáculos de los teócratas watchtowerianos

El Pirula


Estimados camaradas víctimas de las cacicadas varias:

El Pirula, entra en acción una vez más y nos pone sobre aviso: los tentáculos de la Watchtower, son extensos y poderosos y no descansan en su empeño de silenciar las voces incómodas que se dan en la confesión religiosa.  Tienen  el poder que da el dinero, ¡como no podía ser de otra manera!

Seguimos con nuestro hermano Steven Unthank, quien ha puesto contra las cuerdas a la todapoderosa maquinaria legal watchtoweriana.  Pero, la Voz de Dios en la tierra: ni perdona ni olvida. ¡Ahora veremos cómo trabaja tras bastidores!

La noticia aparece en el foro de nuestros camaradas de lengua inglesa.  Allí nos cuelgan un comunicado de nuestro hermano Steven, para que no se envíe dinero a diversas cuentas bancarias.  Dice así:
28 de enero de 2012
A toda mi familia y amistades
No depositéis ningún dinero en mis cuentas bancarias de WESTPAC BANK número de cuenta 733-138 67-3513, ni en la que tengo en PayPal, ambas han sido arbitrariamente congeladas.  
El director de la sucursal bancaria Westpac Bank, en mi localidad deTraralgon, me notificó en persona que mi cuenta bancaria había sido congelada.  Sin embargo, con la cuenta congelada y todo, tengo la impresión de que no desean tener ningún trato comercial conmigo.
Además, PayPal ya tomado la decisión de cancelar mi cuenta y congelar mi fondos, negándose siquiera a darme una razón para tal decisión.  Ellos también me dejado claro que no desean ningún tipo de relación comercial conmigo. [...] 
El camarada Wha happened?, escribe su propio análisis sobre lo que ha podido motivar estos cambios financieros que cortan las vías de suministro al hermano Steven:
"Para aquellos que leen el libro El Arte de la Guerra (Sun Tzu), una de las célebres tácticas consiste en cortar las líneas de suministros al enemigo.  Entonces, cuando el enemigo está lo suficientemente débil, se inicia el ataque final.  Para el Sr. Unthank, PayPal era su línea de suministro.  Aparentemente, la Watchtower tiene amigos.  Me alegra que él siga impertérrito.  Los clientes más grandes han presionado.  Así funcionan los negocios.  En una ocasión un servidor tuvo que besar el culo a alguien por que era inevitable.  Bien, PayPal ha tenido que besar el culo a la Watchtower".
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/221416/1/WTF-Steven-Untanks-money-accounts-suddenly-closed
Recuerdo, lo que relató Steven John Unthank, quien ha demandado a la confesión religiosa de los testigos de Jehová con todo su conglomerado empresarial y eclesiástico. Él nos describe cómo él y su familia, han sufrido las consecuencias del equipo de investigación de la Watchtower. Os animo a leer todo el relato, en parte dice lo siguiente:
[...] Según relata la familia, el equipo de investigación de la Watchtower accedió a datos personales de la familia: como la declaración de la renta y el número de identificación fiscal y asuntos de la empresa familiar (página 129). Y en la página 130, la familia acusa a un alto ejecutivo del Commonwealth Bank of Australia - Rod McDonald -, de haber utilizado códigos de acceso internos del banco y contraseñas para acceder a la información financiera en la cuenta bancaria de la familia, accediendo a información privada y confidencial. Esta información se la pasó --secretamente-- al equipo de investigación de la Watchtower con el único propósito de utilizarla en detrimento de la familia del demandante. Resulta que éste tal Rod McDonald, es un anciano de los testigos de Jehová. 
A partir de entonces todos los negocios familiares de la familia demandante fueron de mal en peor: ciertas empresas tuvieron que cerrar, los contratos de arrendamientos de las minas que explotaba la familia no fueron renovados. Las licencias para edificar no se renovaron tampoco.[...]  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/01/espias-en-el-departamento-de-estado.html
Como en el pasado, seguiremos de cerca el cerco que se le hace al nuestro hermano Steven y os mantendremos puntualmente informados a la casa de la fe.

Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de  la mentira y los vertidos tóxicos de tapadillo en el nombre de Dios?

Bibliografía al respecto 
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/04/australia-pone-contra-las-cuerdas-los.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/07/australia-los-jerarcas-mundiales-de-la.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/10/australia-1-0-cuerpo-gobernante.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/11/australia-sigue-apretandoles-las.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/02/entrevista-en-directo-steven-unthank.html

lunes, 6 de febrero de 2012

El hermano Jascha Gabriel Kozelisky, ¡al hotel rejas!

El hermano, Jascha Gabriel Kozelisky

http://ptleader.com/Main.asp?SectionID=4&SubSectionID=4&ArticleID=21378
Estimados camaradas víctimas de los sin papeles del Cuerpo Gobernante:

Gracias a Dios, nuestro hermano Jascha Gabriel Kozelisky, ha sido otra vez juzgado por la justicia "mundana" (toda aquella que no pertenece a la confesión religiosa) y enviado portes pagados al Hotel Rejas.  Pero, repasaremos algo de su brillante biografía: él es testigo de Jehová, durante mucho tiempo ha ejercido el cargo de Siervo Ministerial (se dice que también estuvo de anciano).  Es hijo del superintendente de ciudad, Jaime Kozelisky, en la localidad de Port Townsend (Washington).  Es irónico que su padre y otros ancianos de congregación, durante mucho tiempo hayan tenido "escondido" un pederasta en el Salón del Reino, ¡mientras crecía el número de sus víctimas!:

Según diversas fuentes, abusó sexualmente de su hijastra y posteriormente fue pillado in fraganti cinco años  después por la propia hijastra y su hermana menor de cinco años.  ¿Puede contabilizarse esto como "los dos testigos presenciales" que exige el sistema judicial de la confesión religiosa?  ¿Continuará él en el cargo, como Siervo Ministerial?  http://jwdivorces.bravehost.com/molestation.html  http://www.silentlambs.org/Kozelisky.htm   http://apps.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=9A.44.086

Ahora, con 39 años de edad, a Jascha se le ha pillado con las manos en la masa, violando las condiciones de su libertad condicional.  Se le pilló en la habitación que compartían dos hermanas (una ahora de 14 años) y otra de cinco años.  Kozelisky confesó a las autoridades el haber mantenido contacto con las niñas   --en el cuarto de ellas-- en repetidas ocasiones, a pesar de haber sido advertido en contra expresamente por la madre de las niñas.
Historia del caso
En el año 2008, Kozelisky, fue sentenciado a una pena de cárcel por haber abusado sexualmente  de menores entre los 10 y 14 años.  http://apps.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=9A.44.086  Según los documentos judiciales, él entró en la habitación de una niña de 10 años en diciembre de 2007 y fue pillado abusando de la niña por la propia madre de ésta.  La madre de la víctima, presuntamente, le dijo a la niña que no mencionase a nadie lo que había sucedido.  Según el departamento que tutela el cumplimiento de las limitaciones a los convictos con libertad condicional, Kozelisky había abusado de la niña en 10 ocasiones.  Pero, el susodicho, también había sido acusado de un delito mayor grave, ya que en el año 2002 había abusado sexualmente de otra niña.  "La víctima fue violada por Kozelisky en la propia habitación de ésta.  Ahora, tres años después de la pena de cárcel, él estaba otra vez en la cama de la niña.  Ella tenía nueve años de edad cuando Kozeslisky empezó a violarla", según consta en los documentos judiciales fechados el 30 de noviembre de 2011.  [...]

En el mes de octubre de 2010, a Kozelisky se le permitió que se mudara al domicilio de la víctima, con la limitación de que no debería tener ningún contacto con las niñas sin la debida supervisión, según consta en los documentos judiciales.  La madre de la víctima, voluntariamente, aceptó ser quien supervisaría a Kozelisky, con el compromiso de informar cualquier violación del protocolo por parte de Kozelisky, pero según consta en documentos oficiales, la madre falló en este asunto.  "Ella conocía sus responsabilidades, pero no cumplió con las expectativas", declaró el funcionario del centro correccional, el Sr. Ohly.
El 25 de noviembre, se sometió a Kozelisky a la prueba del polígrafo por Patrick Seaberg, del Gig Harbor Polygraph Services.  Según la opinión de éste experto, Kozelisky había intentado engañar a la máquina (mentir) ante tres preguntas que se le hicieron sobre el contacto que había tenido con niños.  "Esto evidenció que el tratamiento al que había estado sometido durante tres años, había tenido poco efecto sobre él", escribió Ohly, quien recomendaba al tribunal que se le revocara al acusado la libertad condicional, así como la suspensión de la condena de cárcel.  La vista judicial condenatoria tendrá lugar el próximo 13 de enero de 2012. [...]
Para tomárselo en serio
Se informa que Kozelisky era miembro de la congregación de los testigos de Jehová en la localidad de Port Townsend.  Su padre, Jaime Kozelisky, es el anterior superintendente de ciudad de la comunidad religiosa, según Kristy Webster, quien es un primo segundo de Kozelisky y un exmiembro de dicha congregación.  En el 2008, tras un caso de abusos sexuales, la exfiscal general Katherine Gulmert declaró a la revista Leader, que cinco personas le habían venido a ella para informarle que Kozelisky había abusado sexualmente de niñas a quienes conocían, pero que nadie había tomado en serio el testimonio de las niñas.
"Es importante que la gente comprenda que lo que ha sucedido con Kozelisky, nos sirva como advertencia de lo grave de lo ocurrido y de la necesidad de tomárnoslo más en serio de lo que lo hemos hecho.  No hay derecho el que a él se le permita tener contacto con los niños", declaró Webster el 12 de diciembre.
A día 13 de diciembre, Kozelisky permanece en la cárcel del condado de Jefferson, con una fianza de 250.000 dólares estadounidenses.  http://ptleader.com/main.asp?Search=1&ArticleID=30574&SectionID=36&SubSectionID=55&S=1
En el mismo artículo, son muy interesantes los comentarios que han hecho los lectores.  El departamento de traducción apóstata, os traduce uno de los más impactantes:
Debemos estar orgullosos del valor demostrado por ésta niñita y más cuando sabemos que muchos otros no lo tienen.  No deberían escatimarse esfuerzos para garantizar su protección y seguridad, incluso de aquellos que dicen que la aman.
Esto lo digo, porque personalmente conozco a una de las víctimas  --estoy muy allegada a ella--      y, el echarle la culpa a los padres no es del todo justo.  Los criminales buscan a las víctimas lo mismo que hacen los animales predadores, ellos se centran en la "débil o enferma".
Imagínese que usted es una jovencita y esto le sucede a usted.  Es fácil para un adulto decir qué haría ante tales circunstancias, pero trate ponerse en la piel de la niña.  Este suceso horrible ha ocurrido realmente: usted se lo dice a sus padres, ellos se lo informan a los "confiables" pastores religiosos locales (ancianos de congregación), y éstos a su vez, le dicen a usted que es un mentiroso.  Y le advierten: "No sigas por ahí.  Nosotros somos miembros prominentes dentro de la comunidad religiosa, ¿quién te va a creer a ti?  No vayas a la policía, ya que esto traería oprobio sobre el nombre de Dios y, ¿tú no quieres eso, verdad?".
¡Imagínese lo desesperanzado que usted quedaría!  ¡Imagínese lo que es sentir que nadie te creerá y que no puede lograr que Dios y la confesión religiosa en la que confiaba vean el mal!
Llegado a este punto, la adolescente atemorizada se cerró en banda y quedó muda como una tumba, sin importarle lo mucho que los padres hicieron sobre el asunto.  Ella quedó tan atemorizada que no deseó hablar más sobre el asunto.  Ella piensa que su silencio le sirve de protección, sólo se quiere irse lejos. Actualmente, su familia todavía confía en la confesión religiosa, pero no se asociación ni remotamente con las personas que estuvieron envueltas. [...]  http://ptleader.com/main.asp?Search=1&ArticleID=30574&SectionID=36&SubSectionID=55&S=1
Afortunadamente para los niños, el hermano Jascha Gabriel Kozelisky, el 18 de enero de 2012, fue condenado a 20 meses de cárcel y 36 meses de libertad condicional supervisada por la comunidad.  ¡La máxima pena que se le podía aplicar por violar los términos de la libertad condicional que tenía en el año 2008!

La familia de una de las víctimas, expresó su disgusto por ser insuficiente la pena recibida por Kozelisky en comparación con el daño que ha causado.

El fiscal, Scott W. Rosekrans, pidió la máxima pena: "Nuestra preocupación es garantizar la seguridad de ésta niña y de todos los niños".

"Él es un peligro real, un riesgo real para los niños y para nuestra comunidad", declaró Ohly.  http://ptleader.com/Main.asp?SectionID=36&SubSectionID=55&ArticleID=30759

Como siempre, la línea editorial de este blog, se hace eco de esta noticia, por que la confesión religiosa de los testigos de Jehová, no denuncia automáticamente a la policía o guardia civil, todo caso de pederastia que se da en sus comunidades locales.  El día que hagan esto, este blog no ser hará eco de este tipo de noticias.

Mientras no se denuncie todo caso de pederastia a la policía, y se pretendan lavar los trapos sucios en casa, nuestra apuesta siempre estará a favor de las víctimas actuales y las potenciales, tanto dentro como fuera de la confesión religiosa.  Todo lo que no sea denunciar, por parte de la entidad religiosa, a éstos criminales ante la justicia, supone proporcionarles un "paraíso" donde no les alcanzan los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y, por lo tanto, la justicia española.

Para nosotros, más importante que la imagen pública de la confesión religiosa, es la seguridad de los niños.  ¡No daremos tregua!  Nuestra queja es, no contra los miembros que componemos esta comunidad religiosa, sino contra quienes dictan las normas, directrices y protocolos ante la pederastia..., ¡el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová y contra sus representantes legales en España!

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y los vertidos tóxicos de tapadillo en el nombre de Dios?

NOTA


¡Hasta los ladrones dan un mejor ejemplo!
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/ladron-entrega-para-denunciar-pederasta-que-robo-movil-1397382

Salón de Asambleas de San Quirico (Barcelona), ¿adónde va la pasta?

Monique (reportera apóstata)

Salón de Asambleas: sala principal y comedor originales

Ver mapa más grande

Estimados camaradas avispados y escaldados:

Nuestra compañera en el lado oscuro, Monique, nos suministra información reciente sobre los movimientos económicos-teocráticos de la Watchtower en España.  Ella, como reportera intrépida, sabe cómo pasar desapercibida entre las multitudes y  --como quien no quiere la cosa--  conseguir la información que nos compite, de parte de la Voz de Dios en la tierra.  En los últimos días de este inicuo sistema de cosas, los ungidos de pacotilla, dicen de boquilla tener su esperanza puesta en los cielos..., ¡pero su corazón está apegado a los bienes terrenales de los que tanto despotricó Jesucristo!

Ella nos informa:
Asamblea de Circuito 
Estamos teniendo nuestra asamblea de circuito en San Quirico, como se vendió Horta nos han metido como si fuéramos sardinas en latas.  Nosotros somos tres sesiones y ahora sólo dos, han habilitado el comedor con sillas superincómodas y han puesto una pantalla grande para seguir el programa,  ¡jajaja! (como hacen en los conciertos).  Más gente, más incomodidad, más colas para ir al sevicio y,  ahi va la BOMBA: más dinero. 
Quieren recaudar más dinero.  Antes, una asamblea ascendía los dos días a 6.000 euracos de nada, ahora han subido la cuota los dos días y nos han dicho en los anuncios que sube a 8.000 euritos del ala.  No tienen vergüenza, con la crisis que hay y los esfuerzos que hacen tantas y tantas personas (alguna sinceras y muchas engañadas).   No me ha sorprendido, ya nada me sorprende de estos charlatanes, que eso es lo que son.

Bueno, pienso que te puede venir bien la información.

Un saludo y no desistas en la gran labor que estás haciendo.

Monique  http://www.extj.com/showthread.php?20494-Asamblea-de-circuito

Ante la proximidad del fin del mundo, la Watchtower está envuelta en una vorágine a nivel mundial de venta de bienes inmuebles  --que hemos pagado los pardillos integrales de los publicadores--  pagados por lo sin voz..., ¡pero con derecho a apoquinar en las cajas de contribuciones de los Salones del Reino!  Parece que el anuncio sería: "¡El fin del mundo está a las puertas..., toca hacer caja!  ¡Vaciad vuestros bolsillos si queréis salvaros!  ¡La salvación eterna tiene un precio..., uno en metálico!  ¡Dejad que os aliviemos los bolsillos, pecadores impenitentes!".


En Barcelona, tenemos dos catedrales (Salones de Asambleas), uno en la misma ciudad, en el barrio de Horta, y otro en las afueras, cerca de Sant Quirze del Vallés (más conocido como San Quirico).  El del barrio de Horta, está sentenciado a muerte, listo para la venta..., ¡se acabó! Por lo que ahora, los Testigos de la ciudad Condal y cercanías, tendrán que vivir la entrañable experiencia de asistir a una monótona, soporífira  e interminable reunión de dos días consecutivos en el Salón de Asambleas de San Quirico..., ¡enlatados como sardinas!  El 3 de noviembre de 2010, profetizamos la venta  --cuando algunos agentes Watch nos tildaron de falsos profetas--.  Hoy, lamentablemente, es una realidad.  Por un lado estamos tristes y, por el otro, felices y gozosos de haber acertado de carambola una profecía apóstata.  ¿Qué dirá ahora Testigo Humano y su compañero del alma, Luro?  ¿Dónde está Ojo Bereano?  ¿Dónde los polifacéticos y mutables agentes Watch? http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2010/11/quieren-vender-los-salones-de-asamblea.html

Además, el pasado 18 de noviembre de 2011, nuestra hermana Monique, nos informaba puntual y oficialmente del anuncio de la venta:
Venta del Salón de Asambleas de Horta (Barcelona) 
Ya es público. Ya se ha echo el anuncio a todas las congregaciones: el Salon de Asambleas de Horta será vendido. Se agruparán todas las congregaciones en Sant Quirze mientras se compra un terreno para la construcción de un mega salón con la intencion de que todas las congregaciones se reúnan ahí. Saludos.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/09/venta-del-salon-de-asambleas-de.html

Interesantísma es la entrevista que concedió, en el más allá,  Juan Kurtz (anterior mandamás de la confesión religiosa en la península), a nuestro reportero K19 sobre este escabroso tema.  Os transcribimos parte de la entrevista:
K19: ¡Venga esa de cazalla! Juan, en España, los hermanos están que trinan. 
Juan: Motivos tienen. 
K19: Los hermanos están mosqueados con lo que comentan los ancianos a modo de globo sonda y para prepararles el cuerpo a los pardillos: la venta de los dos Salones de Asambleas que hay en Barcelona, uno en Sant Quirze (Tarrassa) y el otro en el barrio de Horta (en la capital). ¿Qué opinas? 
Juan: Es que esto es un timo. Resulta que los hermanos en las provincias catalanas, han estado apoyando económicamente la: adquisición, construcción y mantenimiento de estos dos locales durante los últimos 35 años. Aquello se les vendió como la voluntad de Dios. Ahora, resulta que la voluntad de Dios se transmuta según los intereses económicos de la Sociedad. Hoy, la voluntad de Dios ha cambiado. ¿Puede Dios comprar y vender bienes inmuebles? No me extraña que el personal tenga la mosca detrás de la oreja. 
K19: Los ancianos están diciendo que la idea es vender los dos para poder construir otro. Uno más grande y fuera de la ciudad. 
Juan: ¡Vamos a ver! Tienen un Salón dentro de la capital, con la mayor accesibilidad posible: autobús, metro, etc. Hay que recordar que la mayoría de cotizantes --personal que echa parné en la caja de contribuciones monetarias en los Salones del Reino-- son personas jubiladas, las hermanas mayores. Son ellas las que tienen más fe y las que soportan la mayor parte de la carga financiera. Pocas de ellas se podrán desplazar con vehículo si se compra un terreno y se edifica un Salón de Asambleas a las afueras de Barcelona. Desde luego, si hacen eso no será pensando en ellas. 
Pero, supongamos que primeramente se venden los actuales dos Salones de Asambleas: ¿se invertiría íntegramente el dinero que se consiga con su venta, en la edificación del otro? La mayoría de los hermanos todavía tienen fresco en la memoria los años que estuvieron aportando donativos para la construcción del tercer Salón de Asambleas en la provincia y, cuando tenían una buena pasta juntada..., ¡los madamases decidieron que ya no hacía falta! 
K19: ¿Y qué paso con todos esos millones que se reunieron para tal fin y que luego quedó en agua de borrajas? ¿Se devolvió a los hermanos? 
Juan: Se lo quedó Betel y dispuso de los millones como ellos vieron conveniente. No sabemos si lo enviaron a un tercer país para invertirlo en bolsa: en hedge fund o cédulas hipotecarias. La opacidad financiera es total. La Sociedad no suelta prenda, se callan como cucos. ¡A lo mejor el dinero sí que ha podido ver el paraíso que a los demás nos prometen día sí y día también! Por eso, que ahora, la Organización decida vender estos dos bienes inmuebles y proponga construir otro suena a tomadura de pelo cuanto menos, ¡por no mencionar unos cuentos artículos del código penal que se me ocurren para definir esta operación financiera! Cuando una entidad u organización lo único que ofrece es opacidad financiera, ¡toda sospecha está legitimada! Si hubiese transparencia financiera, los hermanos podrían saber en todo momento cuánto dinero se dona en España a la confesión religiosa, cuánto se gasta y en qué conceptos. Pero el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová no está por la labor. A ellos les gusta definirse como hijos de la luz, pero en materia financiera son más bien hijos de la oscuridad. Las finanzas de la confesión religiosa deben estar en el Tártaro bíblico. 
Esto va a producir una debacle a nivel nacional. Hoy, los pringadetes de los hermanos españoles están más informados que nunca. Muchos leen y se informan de las operaciones financieras de la confesión religiosa a nivel mundial y se las ven venir. Internet es la herramienta que abre los ojos y les está quitando las anteojeras watchtowerianas. Al Cuerpo Gobernante no le saldrá gratis esta operación en España..., ¡lo notará en sus arcas! Tiempo al tiempo. Hay que recordar lo que dice la profecía bíblica: "en el tiempo del fin el verdadero conocimiento sería abundante", eso se está cumpliendo hoy. La Sociedad ha estado viviendo de espaldas a los que la sostienen financieramente, con información nula..., ¡eso tienen que cambiar! La realidad superará a la opacidad. 
K19: Juan, ¿tú crees que la Sociedad someterá la decisión a un votación entre los hermanos afectados? 
Juan: Si me tengo que remitir a los hechos, las únicas votaciones que ha hecho la entidad religiosa han sido a nivel local y a mano alzada. No creo que se arriesgue a una votación secreta, ni siquiera pública y a mano alzada, por como están los ánimos actualmente. Ellos, arteramente, han escriturado las dos propiedades al nombre de ellos. Los dueños auténticos de los Salones del Reino y de Asamblea, tanto en España como en el resto del mundo, es el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová que, traducido, es el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová. Los que hombres de Betel, en realidad son hombres de paja, que ni pinchan ni cortan. La prepotencia de este Cuerpo, les impide pedir opinión..., ¡ellos son la opinión! Los demás, sólo contamos para echar dinero en la alcancía. 
K19: Si pensaban vender, ¿por qué recientemente los hermanos han tenido que gastarse un dineral para la reforma del Salón de Asambleas de Sant Quirze? 
Juan: Habría que preguntárselo a Betel. A mí, la impresión que me da, es que ha sido para poder sacar más dinero con la venta del local una vez renovado. También, la Sociedad debería contestar esa pregunta que todos los hermanos afectados se hacen. 
K19: Actualmente, España está atravesando una gravísima crisis económica y muchos e nuestros hermanos están desempleados. ¿Te parece que este es el momento oportuno para que la Sociedad realice otra compra con nuestro dinero y que ésta nos pide un mayor sacrificio financiero para apoyar el pretendido nuevo Salón de Asambleas? 
Juan: Este es un dato fundamental a tener en cuenta. Sé de buena tinta que muchos hermanos no entienden esta operación financiera, y entre ellos muchos de los ancianos de congregación. Por lo bajini, y a los de su confianza, critican este decisión de la Organización. Se quejan de que muchos las están pasando canutas en sus casas, mientras la Sociedad juega al Monopoli con el dinero de ellos y con la intención de hacer caja. 
K19: ¿Qué consecuencias prevees? 
Juan: Antes ya he mencionado algo sobre esto, pero, primeramente les afectará el descontento y la frustración generales al ver que el fruto de más de 35 años de donativos y esfuerzos económicos por parte de los hermanos, se volatilizan para desaparecer en el limbo de la nada. ¿Consecuencias? Los hermanos bajarán su promedio de horas de predicación (ofrecer publicaciones de la confesión sin olvidar de pedir donativos). Aumentará también --todavía más-- la desconfianza en el Governing Body Bank y los donativos en metálico caerán en picado. No hay que subestimar al pardillo integral ibérico que, a fuerza de chascos, acaba por aprender.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/02/entrevista-en-el-mas-alla-juan-kurtz-y.html
Esta es la verdad documentada.  Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?  ¿Quién es el padre de la mentira, las verdades caducas y las profecías fallutas?

sábado, 4 de febrero de 2012

¿Se respetan los derechos humanos por parte de la confesión religiosa?

Comité Judicial: el reo y el tribunal


Impreso donde se registran las expulsiones y desasociaciones


Estimados camaradas víctimas de la teocracia watchtoweriana: 

Nuestro hermano Antonio Vega Rodríguez, escribe una carta a un diario de Tarragona, quejándose de la negativa por parte de la confesión religiosa de los testigos de Jehová a cancelar sus datos personales.  En este humilde y apóstata blog, nos hacíamos eco de la noticia. http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2011/11/darse-de-baja-en-los-testigos-de-jehova.html  Él escribió entonces:
El 27-08-2011 pido a dicha confesión religiosa que cancele todos mis datos personales y la respuesta que me dan el día 19-09-2011 es que no es procedente cancelarlos. De nuevo les envío el burofax el 27-09-2011 para advertirles que los denunciaré a la Agencia de Protección de Datos y tomaré las decisiones legales correspondientes. Y la respuesta que recibo es la misma.

Por ese motivo escribo esta de denuncia porque no hay derecho que dicha confesión religiosa pueda hacer lo que le dé la gana. En este país hay libertad religiosa. ¿Quién son ellos para tener mis datos personales si uno no quiere pertenecer a dicha confesión religiosa?

Además, esta carta es de advertencia para aquellas personas que tienen contacto con dicha confesión religiosa porque no cuenta toda la verdad, ya que una vez dentro hay mucha mentira. http://www.diaridetarragona.com/opinio/cartasaldirector/062126/darse/baja/testigos/jehova
¿Cómo finalizaría esta asunto?  Parece que a la confesión religiosa que se ufana públicamente de luchar a favor de los derechos humanos urbi et orbi, utiliza otra vara de medir cuando se trata de personas que desean cancelar sus datos personales o abandonar libremente esta religión..., ¡sin sufrir el acoso moral familiar y social que estipula la confesión religiosa para los desertores! https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

De este grupo religioso con el estatus del notorio arraigo en España, nadie se va de rositas: la omertá watchtoweriana te hará purgar tu "traición".  ¿Cómo? Tus familiares y amistades reciben la consigna de la confesión religiosa para que no te den ni agua..., ni un triste ¡hola!  Esta es la verdad de la buena.  Por eso, con estos antecedentes, el hermano Antonio Vega Rodríguez, el pasado 29 de enero de 2012, se quejaba con amargura e impotencia, del trato recibido por la apisonadora watchtoweriana.  Él, escribe ahora:

Denuncia a la confesión religiosa Testigos de Jehová  
ANTONIO VEGA RODRÍGUEZ | 29/01/2012 18:52 
El día 8 de diciembre recibo una carta del cuerpo de ancianos (comité judicial) donde me piden que me reúna con ellos el 16 de diciembre para tratar el asunto de la carta editada en el Diari. Les contesto que sí, pero con la condición de llevar varios testigos y, entre ellos, un abogado.

Esperando su respuesta, que todavía no he recibido, toman la decisión el 28 de diciembre de anunciar a la congregación que he dejado de ser testigo, esto quiere decir que he apostatado o he sido expulsado, lo que significa que cualquier testigo que me salude tiene un problema, ya que le pueden formar un comité judicial y de esta manera censurarlo o expulsarlo.

¿Quién le ha dado el poder para usar mi nombre a este cuerpo de ancianos o comité judicial? ¿Es que no hay libertad religiosa y libertad de expresión en este país? http://www.diaridetarragona.com/opinio/cartasaldirector/064399/denuncia/confesion/religiosa/testigos/jehova#comentarios
Parece que, en España, el ostentar el estatus de confesión religiosa, te proporciona una patente de corso para pasarte los derechos humanos de las personas por el arco del triunfo y en el nombre de Dios.  Por supuesto, nadie critica que los testigos de Jehová tengan el derecho a determinar unas reglas para pertenecer a su grupo y que el violar estas acarree la expulsión.  Por ejemplo, si un servidor se hace socio del club de la corbata, se esperaría que fuese con ella a las reuniones del club.  Sin embargo, el asunto con los testigos de Jehová es bien distinto.  La expulsión o desasociación, obliga a tu familia y a todos tus amigos a que te retiren la palabra y te hagan el vacío más absoluto...  ¿Es eso legal en España?  ¿Puede exigir una confesión religiosa esta conducta intolerante y que atenta contra los derechos humanos más elementales, a sus miembros?

De momento, a día de hoy, se han escapado porque nadie les ha denunciado ante un juzgado por este asunto.  Pero, todo se andará..., ¡y a no tardar mucho!

Además, es bochornoso, que cuando le citan los ancianos de su congregación en Comité Judicial, el reo sólo pide llevar un abogado para su defensa..., ¡pero la confesión religiosa no quiere ni abogados ni testigos presenciales!  Sus vistas judiciales son a puerta cerrada, sin luz ni taquígrafos.  Tienen órdenes de la sede nacional de los testigos de Jehová  de no suministrar ningún escrito ni sentencia por escrito..., ¡todo de palabra!  Claro, las palabras se las lleva el viento, ¿no?  ¡No sois más pillos porque no entrenáis!

Todas estas tropelías se comenten bajo el paraguas protector de la "libertad religiosa".  ¿Cuándo vamos a empezar en España, por primar los derechos de las personas por encima del de las instituciones..., por muy religiosas que sean?

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los vertidos tóxicos de tapadillo en el nombre de Dios?

DIRECCIONES DE INTERÉS DONDE DENUNCIAR
Agencia Española de Protección de Datos: ciudadano@agpd.es
Defensor del Pueblo: registro@defensordelpueblo.es
Dirección General de Asuntos Religiosos: registro.religiosas@mjusticia.es