John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

jueves, 29 de noviembre de 2012

Los testigos de Jehová y los casos de pederastia en España

Nízam (el Ojo que todo lo ve)








Carta a todos los cuerpos de ancianos sobre la pederastia, 1 de octubre de 2012
     Estimadas víctimas de la política de nuestra confesión religiosa sobre los casos de pederastia:

     El Ojo que todo lo ve, nuestro entrañable hermano Nízam, desde las catacumbas ibéricas, nos vuelve a informar "a su debido tiempo"  --en la terminología watchtoweriana--, o, puntualmente, como diríamos por estos lares.  En esta ocasión, tenemos las últimas directivas de nuestra confesión religiosa sobre el tema espinoso de los casos de abusos sexuales a menores que se dan en nuestras comunidades locales (congregaciones) en España.  De modo que, en esta entrada, tendremos oportunidad de diseccionar estas particulares y teocráticas directrices y su acomodo al Código Penal Español.  Ya lo dijo el Maestro: "Al César lo que es del César...", ¿no?

     Hace cinco días, nuestro hermano Coco, inició este periplo colgando la carta y abriendo un tema de discusión en el foro de David y Mary Fuentes.  Allí encontraréis comentarios muy interesantes y, por este motivo, os animo a leerlos y a participar con vuestras opiniones junto con vuestros hermanos en la fe y en la fa.  http://www.extj.com/showthread.php?21983-Nueva-carta-sobre-pederastia

     Así, sin más preámbulos, comenzamos el análisis.  ¡Va por ustedes!

     La carta parte de la dirección nacional de nuestra confesión religiosa:

Destinatario: A LOS CUERPOS DE ANCIANOS
Asunto: Abuso de menores
Fecha: 1 de octubre de 2012

1. [...] "Servíos retirarlas del archivo permanente de cartas sobre procedimientos y destruirlas.  Nadie debe conservar originales o copias de ninguna de las cartas".  

     Se puede entender perfectamente que las cartas antiguas  --con la directrices de la dirección nacional y que pueden tener implicaciones legales posteriores para los ancianos que se han regido por estas--  se retiren del archivo permanente de cartas.  No obstante, un servidor  --si fuese anciano--  guardaría bajo siete llaves todas y cada una de las cartas que tratan asuntos legales en los que me pudiera ver inmerso en el futuro a causa de una denuncia.  ¿Un ejemplo?:  ¿Qué pasaría si yo, como anciano, he participado en un Comité Judicial en la trastienda del Salón del Reino, sobre un caso de pederastia..., y, siguiendo las directrices de la dirección nacional, no lo he denunciado a la policía española?  Ahora, la víctima, con unos cuantos años más encima, decide denunciar a un servidor por haber encubierto al pederasta y no haber denunciado el caso a la policía...?  ¿Me podría caer la del pulpo, en forma de una indemnización millonaria y unos cuantos años en el talego...?  ¿Cómo podría decir yo, que estaba siguiendo las directrices de la dirección nacional de nuestra entidad religiosa..., si no tengo ninguna prueba documental en forma de carta?  ¿A quién estaría yo cubriendo las espaldas..., al haber destruido todas las pruebas documentales: a un servidor o a la dirección nacional?  ¿Lo pillas, pardillo integral ibérico?

     ¿Qué cartas son esas que hay que destruir?:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/03/como-se-debe-tratar-con-los-pederastas.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/03/abuso-de-menores-y-privilegios-en-la.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/03/estas-libre-para-casarte-de-segundas.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/juicio-inquistorial-quin-mira.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/09/sexting-denunciar-o-no-denunciar.html
(Nota: sobre la carta del 5 de junio de 2006, creo que se han equivocado en la fecha, y la carta correspondería con la del 7 de junio de 2006).

  2.  También se encuentra mucha información excelente sobre este tema en el libro Pastoreen. [...]
     Curiosamente, un libro repleto de directrices que afectan a temas legales que tratan los ancianos de congregación, protegido con el copyright..., ¡pero que no se puede ni comprar ni consultar en ningún sitio!  "Ningún sitio", es ningún sitio..., ¡ni siquiera pueden consultarlo los testigos de Jehová que no sean ancianos de congregación.  Opino que es un intento de la confesión religiosa por blindar el contenido de libro para que no pueda ser de dominio público..., por las posibles implicaciones legales de algunas de las directrices que contiene.  Comúnmente, se le conoce como el libro de los ancianos.  El título completo del libro es: Pastoreen el rebaño de Dios-1 Pedro 5:2   Sin embargo, hay quien lo ha localizado introduciendo en Google la siguiente secuencia: 2010_ks10-S.pdf 
4.  Según la legislación española actual, los ancianos que atiendan una acusación de abuso de menores podrían estar obligados en ponerlo en conocimiento de las autoridades, según el caso.  Por lo tanto, cuando se presente una acusación de este tipo, dos ancianos de la congregación deben llamar de inmediato al Departamento de Asuntos Legales para recibir instrucciones. [...]
     Tal vez, la primera pregunta que me viene a la cabeza, sería, ¿cuándo fue la última modificación del Codigo Penal de España, en esta materia?  ¡No vaya a ser que desde hace muchos años no ha cambiado nada sobre este tema!  Para mi gusto, le falta algo de concreción: fecha de la modificación y artículos modificados.  No obstante, investigando un poco, descubro que en España la pederastia está sancionada en el Código Penal desde el año 2004.  Por otra parte, la reforma del Código Penal de 2008, elevó las penas para éstos delincuentes sexuales.  Por lo que se puede afirmar que la legislación española actual..., ¡no ha cambiado recientemente!  http://www.guardiacivil.es/es/servicios/violenciadegeneroyabusoamenores/legislacion/index.html http://es.wikipedia.org/wiki/Pederastia_en_Espa%C3%B1a

     Por otro lado, ¿cuál ha sido el protocolo   --hasta la fecha--   de la confesión religiosa en los casos de abusos sexuales a menores?:  El mismísimo que ahora se indica: los ancianos deben telefonear al Departamento de Asuntos Legales (de la sede nacional de los testigos de Jehová) en todos los casos de abusos.  Llegado a este punto, tenemos una pregunta para el portavoz de los testigos de Jehová en España: Desde que operan oficialmente en España (año 1970), ¿cuántos casos de pederastia han denunciado ante la policía los ancianos de congregación...?  ¿Uno?  ¿Ninguno?

     Entonces, si el protocolo va a seguir siendo el mismo, ¿las denuncias seguirán siendo las mismas..., o sea, ninguna...?  ¿Va ser un "todo cambia para que nada cambie"?  ¿Cuántas veces el Departamento de Asuntos Legales de la confesión religiosa, ha dado la orden a los ancianos para que denuncien ante la policía al pederasta?  Por ejemplo, la periodista de la B.B.C., Betsan Powys, informó en el año 2002, que la confesión religiosa de los testigos de Jehová tenía en su central mundial de Nueva York, una base secreta de datos con 23.720 casos de pederastia..., ¡que no comparte con la policía!  http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/documental-de-la-bbc-suffer-little.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/debe-reconciliarse-la-victima-con-el.html

     Por otro lado, aquí, en este punto, parece que les están diciendo a los ancianos: "Vosotros  --que sois los que os vais a implicar metiéndoos a jueces de fin de semana y juzgando a los pederastas--  tenéis la obligación de denunciar los hechos a la policía..., ¡por lo que os pueda caer encima en el futuro!  Pero, a la misma vez, aunque tenéis la responsabilidad, no os corresponde a vosotros decidirlo..., ¡para eso está nuestro Departamento de Asuntos Legales, que  --como hasta ahora--  siempre velará por la imagen y los intereses económicos de la entidad religiosa!  Somos nosotros quienes os daremos el plácet..., aunque seréis vosotros quienes pongáis la cara.  ¿Lo pilláis?".

     Para un servidor, hasta que los hechos   --las denuncias ante la policía--  no lo demuestren, me huele a un lavado de cara y a un intentar colocar por enésima vez la responsabilidad en las espaldas de los ancianos de congregación..., mientras la dirección nacional vela por sus intereses y se marcha de rositas.

     Todo este protocolo que hasta el presente ha sido totalmente ineficiente y ha supuesto un paraíso para los pederastas que no son denunciados sistemáticamente  --la prueba la tenemos en la multitud de problemas legales que están teniendo en países como:  EE.UU., Gran Bretaña, Suiza y Australia, etc.--  hace que se pierda un tiempo valioso que necesitaría la policía para poder recoger las pruebas mientras el delito está todavía caliente.  Cuanto más rápidamente se denuncie ante la policía; mejor se protegerá a la víctima y más pronto se podrá cazar y poner ante la justicia al pederasta..., ¡antes que el criminal pueda destruir las pruebas que le incriminen!  La inacción, ¿a quién beneficia; a la víctima o al pederasta?

    Ha día de hoy, todavía no logro entender y necesitaría que el portavoz oficial de la entidad religiosa me lo explicase, ¿cuál sería el problema que tendría el anciano si automática e inmediatamente denuncia el presunto caso de pederastia ante la policía?  Yo no veo ninguno.  El anciano que denunciase el crimen, estaría cumpliendo con su obligación como ciudadano observante de la ley.  ¡Lo contrario sí puede ocasionarle problemas al anciano de turno!  ¿Existe el delito por "encubrimiento"..., con su pena correspondiente?: ¡Pregunta anciano inconcluso, en el Departamento de Asuntos Legales!
9.  " Aborrecemos el abuso sexual a menores y no escudaremos de las consecuencias de su grave pecado a nadie que sea responsable de actos tan repugnantes".
     ¡Hombre, qué bien!  ¡Menos mal que no decís: "aprobamos el abuso sexual a menores"...!  Sin embargo, volvemos a lo de siempre: no basta con las palabras.  De boquilla se pueden decir muchas cosas, pero, todo lo que no sea una denuncia ante la Guardia Civil o la Policía Nacional..., ¡es agua de borrajas!  Hay que tomar parte activa en proteger a los niños de éstos depredadores sexuales..., ¡que no debemos olvidar que puede ser el mismo padre de la criatura!
10.  Se deben tomar medidas para proteger a los niños, independientemente de si la ley exige o no que los ancianos acudan a las autoridades.  Los ancianos deben ayudar a los padres de los menores implicados a comprender que ellos son los principales responsables de la protección de sus hijos.
     ¿Cómo qué medidas concretas?  ¿Qué pueden hacer los ancianos para proteger a un niño que está sufriendo abusos sexuales...?  ¿Ponerle un guardaespaldas?  ¿Quién protege a las víctimas potenciales de ése pederasta suelto?  Por otra parte, dicen una perogrullada cuando indican que son los padres de la víctima quien debe responsabilizarse de protegerle, ¿pero no es conocimiento público que entre el 65% y el 85% de los abusos sexuales a menores se comenten en el ámbito familiar: padres, tíos y abuelos? ¿Cómo pueden proteger los ancianos a los niños..., una vez no están éstos en el Salón del Reino...?  A lo mejor la policía sí que puede: poniendo tierra de por medio entre la víctima y su padre, o metiendo al delincuente en la cárcel..., ¡por ejemplo!
11.  "Los ancianos deben investigar toda acusación de abuso sexual a menores. [...]  Ahora bien, aunque los ancianos no están autorizados para actuar en nombre de la congregación cuando solo disponen de un testigo, deben mantenerse alertas a la conducta y actividades del acusado".
     Uno, cándido de nacimiento, se pregunta: ¿cómo puede los ancianos vigilar las actividades y conducta del acusado?  ¿De qué maneras concretas?  ¿Poniéndole un detective privado, quizás?  Esto es surrealista.  ¿Cree la dirección nacional de la confesión religiosa que el presunto pederasta abusará de un niño en el Salón del Reino...?  ¿Delante de una tercera persona, tal vez?  ¿Van a intervenirle su ordenador personal, o sus actividades nocturnas o diurnas?  Si es así, ¿cómo?  ¿Con qué medios?

     ¿Por qué se indigna uno?  ¡Pues porque está uno cansado de tanta palabrería, tanta demagogia, tantas idas y venidas..., para nada!  Todo lo que no sea denunciar a la policía inmediatamente, ¡es un balón de oxígeno para el pederasta y una tortura para la víctima actual..., y un peligro para las potenciales!  ¡Dos testigos presenciales de un delito de pederastia...!  ¡Manda huevos!  Si no fuese por la gravedad y la naturaleza de los delitos..., ¡es para partirse el pecho de risa!
11.  "Debido a la naturaleza delicada de un caso judicial sobre un adulto que abusa sexualmente de un menor, por favor comunicaos con vuestro superintendente de circuito.  Él designará a un anciano experimentado de vuestro circuito para que presida el comité judicial".
     A mí es que me da risa.  Tengo dos razones.  Primero, es norma de la casa que todos los superintendentes de circuito están bien comidos y mejor bebidos: son mantenidos por los hermanos de la congregación que los agasajan con sus mejores platos..., además de abundantes regalos en metálico y en especies.  Mi opinión es que, unas personas tan dadas a aceptar prebendas y regalos, no me garantizan la imparcialidad deseada si el acusado le ha podido comprar la voluntad con los agasajos de rigor.

     Segundo, "un anciano experimentado":  ¿en qué?  ¿En qué debe estar experimentado?  ¿En leyes o Derecho?  ¿En psicología forense?  ¿En medicina?  ¿En qué demonios tiene que estar experimentado...?  Normalmente, los ancianos son gente común con profesiones comunes: panaderos, mecánicos, fontaneros, administrativos, limpiacristales, trabajadores manuales, etc.  ¡Pocos, muy pocos, tienen cursados estudios universitarios!  Si no lo digo, reviento: ¡esto me suena a la misma música, una y otra vez! ¡Palabras y más palabras para añadirle algo de solemnidad a tanta directriz superflua..., mientras se olvidan de la denuncia a la policía!  El Sr. Juez, sí que tiene al alcance de su mano a todos los peritos cualificados y los medios necesarios para llegar al fondo de un asunto y poder establecer la culpabilidad o inocencia de una persona!  ¡Todo lo demás, son tonterías!

13.  "No todos los que han abusado de un niño en el pasado son considerados 'depredadores'.  Será la sucursal, no el cuerpo de ancianos, quien determine si se considera 'depredador' a una persona que en el pasado ha abusado sexualmente de menores".

     Desconozco qué parámetros utiliza la confesión religiosa para determinar que un pederasta es un "depredador" y otro pederasta no lo es.  ¡A lo mejor el portavoz de la confesión religiosa nos lo puede aclarar!  ¿Será una revelación celestial...?  ¿Un presentimiento...?  ¿Una ecuación matemática?  ¿Alguien lo sabe?

     Después, nos dice que la "sucursal" se arroga en exclusiva la facultad de calificar qué pederasta entra en la categoría de "depredador".  Primero: hablando en plata, la "sucursal", lo es de la Sociedad Watch Tower. Y, por lo tanto, en España, es la sede nacional de los Testigos Cristianos de Jehová, donde están los miembros de la dirección nacional que, a su vez, hacen de correa de transmisión del Cuerpo Gobernante..., ¡que es de donde verdaderamente emanan todas las directrices, los puntos y las comas....!
13. Si la sucursal decide que a cierta persona se le considera "depredador", se debería advertir del peligro a los padres con hijos menores, para que así puedan proteger a sus hijos.  En este caso se asignará a dos ancianos que se reunirán con los padres de hijos menores para advertirles del peligro, pero solo después de haber recibido instrucciones del Departamento de Servicio.
     Volvemos a lo mismo de siempre.  ¿Por qué este cambio en el protocolo, al avisar a los padres de las víctimas potenciales en la congregación?  Primero, opino que este cambio se produce tras la sentencia donde se condena a la confesión religiosa por un caso de pederastia, el de Candace Conti.  En el juicio, se les pidió a los ancianos de congregación que explicaran por qué no se había avisado a las familias de la congregación de la existencia de un pederasta entre sus filas.  ¿Resultado?  Una sentencia a pagar una indemnización de unos 27 000 000 de dólares y de dolores.  Así, que no me creo que este cambio se produzca debido a que la legislación española haya cambiado recientemente.  Sino, mas bien, que como en el caso Candace Conti les han pillado con el carrito de los helados, están mirando que no les pueda pasar esto también en España.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/09/el-anciano-gary-abrahamson-declara-en.html

     Segundo, deduzco de las directrices que, el calificativo de "depredador", sería algo excepcional..., aparentemente, pues desconocemos los parámetros que utiliza la dirección de la confesión religiosa para calificar así a ciertos pederastas.  Pero, sin lugar a dudas, esto sigue dejando la puerta abierta a que muchos pederastas  --con el plácet de los ancianos y la dirección nacional--  sigan siendo miembros de la congregación, en el anonimato, sin que los demás miembros lo sepan..., ¡y el peligro potencial que supone para los niños!

     Además, concluyo, ¿no nos ahorraríamos todos estos pasos de "avisar" o no avisar a los padres, si se denunciase automáticamente todos los casos de pederastia a la policía española?  La Guardia Civil y la Policía Nacional, son los encargados de quitar de la circulación al "depredador" y proteger a todos los niños: los que van al Salón del Reino y también, a los que no son hijos de los testigos de Jehová.  ¿Quién protegerá a los hijos de quienes no son miembros de esta confesión religiosa?  ¿Cuál es la prioridad: los niños o la imagen y los intereses económicos de la entidad religiosa?

     Bueno, la carta tiene muchísimo más que comentar y de lo que discrepar, pero no quiero que se distraiga la atención de lo más importante.  Ahora, echad un vistazo a los consejos de la Guardia Civil sobre lo que se debe hacer ante un caso de abusos sexuales a menores: son mucho más claros, breves y escuetos..., ¡no se necesita una carta de 7 hojas, para enfatizar la importancia de denunciar inmediatamente a la policía todo caso de abuso que se dé!:

La Guardia Civil, aconseja en los casos de abuso sexual a menores:
¿Qué pasos debo seguir para denunciar el abuso? 
Los hechos de abuso sexual a menores no se deben silenciarse. Es muy importante denunciarlos desde un primer momento para poder dar protección a las víctimas. 
La denuncia tendrá un tratamiento preferente, se admitirá siempre aunque los hechos se hayan cometido en demarcación territorial de otro Cuerpo policial. 
Cualquier persona mayor de edad relacionada con el menor, preferentemente el representante legal, tutores o guardadores, podrá denunciar los hechos en las dependencias policiales o bien a través del número de teléfono 062 (de la Guardia Civil). 
Es recomendable aportar todos los medios de prueba de que se dispongan (parte médico, nombre de testigos, prendas que portaba en el momento de los hechos ó cualquier otro vestigio). http://www.guardiacivil.es/es/servicios/violenciadegeneroyabusoamenores/abusosexualmenores/index.html

     Seguidamente, podéis observar que las penas que aplica a los pederastas el Código Penal de España, son mucho más contundentes con el pederasta y verdaderamente intentan proteger a los víctimas potenciales.  La confesión religiosa, como mucho, le puede negar al pederasta el que ostente un cargo oficial dentro de la comunidad: como anciano o siervo ministerial..., ¡y ahí se acabó todo!  ¿Cuántos pederastas firmarían con los ojos cerrados el que la pena que le impusieran en el caso de ser pillados con las manos en la masa..., fuese la posibilidad de no ejercer dicho cargo en la comunidad religiosa?  Esto es surrealista.

   En el Código Penal, le pueden caer hasta 15 años de cárcel..., ¡poca broma!  ¿Podéis ver la diferencia entre la justicia "mundana" y la justicia de pacotilla "teocrática"?

http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_Penal_de_Espa%C3%B1a
     Para un servidor, los tímidos cambios que vienen en esta carta, se deben  --como he dicho antes--  a las consecuencias del caso Candace Conti, en los EE.UU.  Un caso que sigue adelante, pagando la confesión religiosa 100.000 dólares mensuales de intereses sobre la indemnización,  por apelar la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de California.

     Bajo mi punto de vista, esto es lo que dije al principio: "Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie".  Si verdaderamente la confesión religiosa deseara combatir con determinación la lacra que son los pederastas, les dirían a los ancianos que en estos casos de pederastia se inhiban y dejen todo en manos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, que son quienes tienen el personal cualificado y los medios técnicos para identificar y detener a éstos criminales y ponerlos en manos de la justicia.  Y, una vez que la justicia absolviese o culpase a alguien, ¡la congregación cristiana pudiera también tomar las medidas disciplinarias que considerase oportunas!  ¡Todo lo demás son tonterías!

     Ya sabíes: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira?

ACCIÓN PARA LA ENTRADA

     Escribir una nota cortésmente redactada, en la que solicitemos a la dirección nacional de nuestra confesión religiosa, que diga a los ancianos de congregación, que se denuncien inmediata y automáticamente a la Guardia Civil todo presunto caso de pederastia que se cometa en España.
Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová  -  prensa@memoriadeuntestimonio.org
The European Association of Jehovah's Christian Witnesses  - JWitnesses@skynet.be 
Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España  - 

         ARCO@TCJ.ES 
            prensa@testigosdejehova.es 
            hispain@terra.es 
            tcjlegal@terra.es 
            compras@testigosdejehova.es 
            contabilidad@tcj.es
              shipping@tcj.es
    Fiscalía General del Estado 
    gabinete.prensa@fiscalia.mju.es

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Lo quieren todo..., ¡nos dejan en cueros vivos!

Billete protesta solicitando transparencia financiera.


Donaciones planificadas para favorecer el servicio del Reino por todo el mundo.  (cp-S)

     Estimados camaradas ibéricos y allende los mares:

     "En el nombre de Dios..., ¡lo queremos todo!", esto es lo que dicen los miembros del Cuerpo Gobernante a todos los apoquinantes sin el paraíso futuro prometido, y sin paraíso presente donde poder escaparnos de las vicisitudes económicas actuales.

     En la página oficial de nuestra confesión religiosa, se presentan las diferentes modalidades para donar dinero a los de la esperanza celestial y trianera.  De boquilla aman las exquisiteces etéreas y espirituales, pero los hechos les traicionan  --y nos traicionan--  y evidencian un apego desmesurado a los bienes temporales y terrenos.  Tú, pardillo integral ibérico, ¿tienes alguna duda sobre lo que le puedes donar o no al Governing Body Bank?  ¡Problema resuelto!  La entidad religiosa nos ofrece asesoramiento financiero, con el fin de que podamos alcanzar la salvación eterna..., a través de nuestros donativos.  ¡Nunca fue más fácil obtener la salvación eterna..., siempre y cuando tengas algo que compartir con los ungidos de pegote!  ¡Echemos un vistazo a lo que indican en la página oficial!:
Como indica la designación “donaciones planificadas”, esta clase de contribuciones exige cierta planificación por parte del donante. Para ayudar a quienes deseen contribuir de este modo a la obra mundial de los testigos de Jehová, se ha preparado en inglés y español el folleto Donaciones planificadas para favorecer el servicio del Reino en todo el mundo. El folleto informa sobre las diversas maneras de realizar donaciones o legar bienes. Después de leerlo y consultar a sus propios asesores legales o fiscales, muchas personas han podido apoyar las actividades de carácter religioso y humanitario que llevamos a cabo en todo el mundo y, al mismo tiempo, han aprovechado al máximo los consiguientes beneficios fiscales. Puede solicitarlo directamente a la Oficina de Donaciones Planificadas (Charitable Planning Office). 
Si desea más información, escriba o llame a la Oficina de Donaciones Planificadas, cuyos datos damos a continuación, o póngase en contacto con la sucursal que atiende a su país. 
Charitable Planning Office Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania  
100 Watchtower Drive 
Patterson, New York 12563-9204 
Teléfono: (845) 306-0707  http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2010845#s=20:135-20:825
     Un hermano fiel y verdadero, ha solicitado dicho folleto de 32 páginas y ha tenido la gentileza de pasarme el Índice de dicho folleto, el cual lo podéis leer en las imágenes de más arriba.  Después de echarle un vistazo, uno no puede resistirse a preguntarse: Si Dios es el dueño de toda la Tierra, y es un ser espiritual, ¿para qué quiere todo nuestro dinero y posesiones materiales?  Si embargo, puedo entender que alguien quiera dar un donativo a Cáritas, ¡pues sí que lo emplea en acciones netamente humanitarias!  Pero, ¿cuántos comedores sociales tenemos los testigos de Jehová..., por ejemplo?  ¿Cuántos hospitales?  ¿Cuántos geriátricos?  ¿Cuántos albergues para gente sin hogar?  ¿Algún centro para mujeres maltratadas?  ¿Alguno para madres solteras?  ¿Algún centro para drogodependientes?  ¿Algún centro de algo para alguien...?  O, ¿resultará que todo el dinero y posesiones donadas, desaparecen en el paraíso espiritual y opaco de nuestra confesión religiosa?

     Además, ¿qué pasará con la herencia de nuestros hijos y nietos..., si se lo donamos todo a los pedigüeños sin fronteras?  ¿Les consultaremos a ellos antes de donar al Cuerpo Gobernante nuestro dinero, o nos dejaremos llevar por los consejos de los ancianos de congregación..., que siempre barrerán para casa?

      No obstante, quisiera uno matizar que no tengo nada en contra de hacer donativos a organizaciones religiosas, pero, de lo que sí me opongo es por la opacidad financiera a espuertas.  Arriba, he colgado un billete protesta, donde se indica  --entre otras cosas--  que la confesión religiosa de los testigos de Jehová en España, no publica ni nos informa a sus miembros la cantidad de millones que recauda anualmente y en qué conceptos y cuantías emplea esos donativos..., ¡eso hace que uno tenga la mosca detrás de la oreja!

     Por principios, uno desconfía de toda opacidad financiera..., ¡aunque sea en el nombre de Dios!

     Personalmente, me dedico a hacer reflexionar a las abuelitas  --especie propicia de ser expoliada, en el ocaso de la vida y con deseos de ganarse el paraíso prometido--  sobre que piensen en sus hijos y nietos a la hora de hacer el testamento.  La Sociedad tiene mucho dinero y, además, lo emplea para pagar indemnizaciones millonarias a víctimas de la pederastia.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/caso-candace-conti-el-juez-quiere-el.html  Admito, que he logrado convencer a varias abuelitas..., ¡aunque me haya ganado la condenación eterna!

     Esta semana, en la Reunión de Servicio, nos volverán a pedir más dinero para la etérea Obra Mundial.  Un servidor, se niega a donar ni un céntimo más mientras no haya transparencia financiera en nuestra confesión religiosa.

     A modo de anécdota, el foro de los Fuentes se sigue este hilo de las donaciones: http://www.extj.com/showthread.php?21997-Todo-por-la-pasta/page2

     Ya sabéis: Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y la opacidad financiera a espuertas en el nombre de Dios...?

ACCIÓN PARA LA ENTRADA

Escribir una nota cortésmente redactada, en la que solicitemos transparencia financiera a la Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España.  ¡Queremos un balance anual con todo especificado!  ¡Sin balance, no hay dinero!  ¡Sin balance, no hay paraíso!
ARCO@TCJ.ES 
prensa@testigosdejehova.es 
hispain@terra.es 
tcjlegal@terra.es 
compras@testigosdejehova.es 
contabilidad@tcj.es
     shipping@tcj.es  
  

martes, 27 de noviembre de 2012

Memoria de un Testimonio (IV parte)


The Watchtower, 1 de agosto de 1955, página 462


Los Testigos de Jehová en el propósito divino, páginas 131 y 132
     Estimados camaradas ávidos de la historia verdadera sin trampa ni cartón watchtoweriano:

     Definitivamente; la vergüenza era verde y se la comió un burro.  Las tres últimas entradas, hemos estado documentando lo que verdaderamente escribió el presidente de los testigos de Jehová, Joseph Franklin Rutherford, al Führer, Adolf Hitler.  Todo ojo lo puede ver y lo puede leer..., sin interpretaciones partidistas ni apagones informativos "fortuitos".
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/memoria-de-un-testimonio-la-letra.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/memoria-de-un-testimonio-ii-parte.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/memoria-de-un-testimonio-iii-parte.html

     Hoy, nos toca documentar cómo nos contaron esta historia  --la carta y el manifiesto dirigido a Hitler--  a los pardillos integrales de apoquinantes netos..., antes de que existiera este artilugio maravilloso que es Internet.

     Si uno lee los documentos colgados, llega a la conclusión de que: no tienen más cara porque no entrenan.  Por ejemplo, en el buque insignia de las publicaciones de nuestra confesión religiosa de los testigos de Jehová, el B.O.E.; The Watchtower 1 de agosto de 1955, página 462, nos lo relata con estas palabras teocráticas:
"El 25 de junio (de 1933),  en Berlín, 7000 testigos de Jehová asistieron a la asamblea especial, unánimemente respaldaron una resolución (manifiesto) titulado 'Declaration of Facts'.  Esta resolución fue una enérgica protesta contra Hitler y su gobierno y contra sus despóticas interferencias en la obra de testificar de la Sociedad".
     ¿"Una enérgica protesta contra Hitler"...?  ¡Vivir para ver y para leer...!  ¿Entendéis ahora por lo que digo que los mandamases no tienen vergüenza torera...?

     Pero, seguimos por nuestro periplo watchtoweriano de mentiras al por mayor.  Ahora, echaremos un vistazo al primer libro editado con la historia oficial de los testigos de Jehová..., por los testigos de Jehová: "Los Testigos de Jehová en el propósito divino", publicado en inglés en 1959 y español en 1965, páginas 131 y 132, las cuales podéis leer íntegramente más arriba.  Escriben literalmente sin ningún tipo de pudor religioso o profano:
"Con el advenimiento de la dictadura de Hitler allí desde enero de 1933, la oposición se había hecho más severa".
¿"La dictadura de Hitler..."?  ¿Dónde han quedado aquellas frases célebres del manifiesto y la carta susodicha? ¿Dónde están esas protestas tan enérgicas..., contra el Führer?:
El actual gobierno de Alemania se ha posicionado en contra de los opresores que ostentan los grandes negocios y contra la perniciosa influencia religiosa en la política de la nación.  Esa es exactamente nuestra postura; 
En lugar de estar en contra de los principios por los que aboga el gobierno de Alemania, nosotros estamos apoyando de lleno tales principios...
Un examen meticuloso de nuestros libros y publicaciones revelará el hecho de que los mismos grandes ideales mantenidos y promulgados por el actual gobierno nacional son descritos y promocionados y enfatizadísimos en nuestras publicaciones,
Por lo tanto, en lugar de ser nuestras publicaciones y nuestra obra una amenaza a las principios del gobierno actual, somos los mayores defensores de tan altos ideales.  
  La central mundial en Brooklyn, de la Watch Tower Society es pro alemana de una manera ejemplar, y ha sido así por muchos años.  
que los Estudiantes de la Biblia en Alemania están luchando por las mismas altas metas éticas e ideológicas que el gobierno nacional del Reich alemán proclama  
Al contrario, con respecto a las metas y esfuerzos  puramente religiosos y apolíticos de los Estudiantes de la Biblia, se puede decir que estos están totalmente de acuerdo con los idénticos objetivos del gobierno nacional del Reich alemán.
 los Estudiantes de la Biblia así como la Organización Watch Tower tienen el objetivo de mantener el orden y la seguridad dentro del Estado, así como también fomentar los grandes ideales del gobierno nacional en materia religiosa. 
El partido (el Nazi), como tal, representa el punto de vista positivo cristiano sin estar adscrito a una denominación religiosa particular.  Lucha contra el espíritu materialista judío tanto dentro como fuera de nosotros
     Después de escribir todo esto y mucho más, ¿con qué cara dura pueden intentar vendernos otra historia diametralmente opuesta a lo que sucedió realmente..., como hemos documentado ampliamente...?  ¿No hay miedo al fuego eterno, reservado para los mentirosos, según el libro del Apocalípsis...?

     Pero hay más, veamos lo que escriben en la página 132:
"El juez Rutherford había estado vigilando cuidadosamente la situación alemana y estaba bien enterado de su desarrollo y el efecto que tenía en la obra de predicar.  [...]  Allí se presentó una preparada Declaración de los hechos a un auditorio de 7000 personas para protestar contra la acción del gobierno de Hitler por su intervención despótica contra la obra de testificar de la Sociedad, y esta fue adoptada unánimemente".

     ¿Para "protestar"? ¿Contra una "intervención despótica" por parte de Hitler?  En la carta, y en la Declaration of Facts, ¿dónde encontramos estos términos o ideas de protesta?  ¿No son, tanto la carta, como la Declaration of Facts..., un manifiesto de apoyo incondicional a los altos ideales del Führer y del partido nazi en el gobierno...?

     Es desmoralizador enterarte, a finales del año 2012, que durante muchas décadas nos han estado engañando como a chinos contándonos una historia de los testigos de Jehová trucada.

     Los documentos están expuestos aquí.  Cada cual los puede leer y sacar sus conclusiones.  Puede ver cómo nos explican una historia edulcorada, y la realidad de lo escrito..., ¡dos realidades distintas!  Por supuesto, ahora vendrán los agentes Watch a sueldo para indicarnos que retorcemos y distorsionamos lo que está escrito y documentado.  Éstos agentes, intentarán convencernos de que Rutherford no quiso decir lo que dijo cuando escribió eso.  Pero, como dijo Poncio Pilato: "Quod scripsi, scripsi" (Lo escrito, escrito está).

     Para otra ocasión quedaría analizar la personalidad de Joseph Franklin Rutherford..., a la luz de lo que escribió y cómo vivió.

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

domingo, 25 de noviembre de 2012

Memoria de un Testimonio: (III parte)






Anuario de los Testigos de Jehová para 1934http://ia600304.us.archive.org/27/items/WatchtowerLibrary/yearbooks/yb1934_E.pdf

     Estimados camaradas víctimas de la opacidad informativa del Vocero de Dios en la Tierra:

     Estamos en la tercera entrega de: Memoria de un Testimonio, con el objetivo de honrar la verdad completa..., ¡sin interesados apagones informativos!  Es un hecho documentado que, mientras los testigos de Jehová de a pie  --en Alemania nazi--  sufrieron heroicamente en los campos de concentración, pagando con sus propias vidas en muchas ocasiones..., ¡el presidente de los Testigos de Jehová intentó congraciarse con Hitler y su gobierno nacional-socialista!

     El presidente de los testigos de Jehová, Joseph Franklin Rutherford, no era un presidente honorario u hombre de paja.  Él, desde la muerte de Charles Taze Russell, se convirtió en la Voz de Dios en la Tierra: era el autor de todas las publicaciones que editaban, distribuían y vendían los testigos de Jehová hasta la muerte de Rutherford.  Autor de las "verdades" y "profecías" que predicaba nuestra entrañable confesión religiosa.  En cierto modo, un personaje polémico: se le calentaba la boca y despotricaba de todo aquél que no aceptase lo que él vendía como la Palabra de Dios. http://ia700301.us.archive.org/13/items/RutherfordVTheUnitedStatesTrial/1918_Rutherford_vs_the_United_States_Trial.pdf  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/10/para-amantes-de-la-historia-de-los.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/08/jf-rutherford-o-el-binomio-alcohol-luz.html

     Con estas palabras, lo que quiero decir, es que la de Rutherford no era una opinión más, ¡era la única y verdadera verdad oficial que representaba a todo el colectivo!  Por este motivo, él es el autor de la carta que dirige a Adolf Hitler para congraciarse con él, y también el autor de el famoso manifiesto Declaration of Facts: que es el que hemos colgado hoy aquí en estado puro y legible.  Apareció publicada en el Anuario de los testigos de Jehová para 1934, páginas 131-139.  En la entrada anterior, colgamos dicha declaración en alemán..., ¡pero no es de muy buena calidad!  Pero, no hay dos sin tres, y hoy toca hacer horas extraordinarias predicando el evangelio verdadero, al traducir las partes más significativas de este manifiesto enviado a Hitler.  El Topo Ajalvireño, ¡no para ni en las curvas!  ¡Va por ustedes!
       Declaration of Facts
[...] "El mayor imperio y el más opresivo sobre la tierra es el imperio Anglo-Americano. Con esto nos referimos al imperio Británico, del cual forman parte los Estados Unidos de América. Han sido los comerciantes judíos del imperio Anglo-Americano quienes han construido y controlado los grandes negocios como un medio de opresión y explotación de los pueblos de muchas naciones. Este hecho particularmente aplica a las ciudades de Londres y Nueva York, el corazón de los grandes negocios. Esto es tan evidente en EE.UU., que existe un dicho en la ciudad de Nueva York, que dice: 'Los judíos son los dueños, los católicos irlandeses son los que la controlan y los americanos somos los que pagamos las facturas'. No tenemos ninguna animadversión con ningún grupo de los que hemos mencionado, pero, como testigos de Jehová y en obediencia al mandamiento bíblico, nos sentimos motivados a llamar la atención sobre lo mismo de manera que podamos iluminar a la gente con el conocimiento de Dios y su propósito". Página 134
 "Se debe tener presente que en el Imperio Británico y en los Estados Unidos de América, la gente común ha sufrido y todavía están sufriendo mucho debido a la mala gestión de los grandes negocios y a la de los políticos sin escrúpulos, cuya mala gestión es apoyada por políticos regionalistas, y de ahí que los escritores de nuestros libros y publicaciones se han esforzado por utilizar el lenguaje llano para transmitir a la gente el pensamiento y el entendimiento correctos.  No obstante, el lenguaje utilizado, no es tan duro o enfático como lo fue el de Jesucristo al denunciar a los opresores y falsos maestros de su tiempo.
El actual gobierno de Alemania se ha posicionado en contra de los opresores que ostentan los grandes negocios y contra la perniciosa influencia religiosa en la política de la nación.  Esa es exactamente nuestra postura; además, nosotros declaramos en nuestras publicaciones la razón de la existencia de los opresivos grandes negocios  y la influencia perniciosa de la religión en la política, porque las Santas Escrituras claramente declaran que estos instrumentos opresores proceden del Diablo, y que la completa liberación nos llegará por medio del Reino de Dios en manos de Cristo.  Es por lo tanto imposible que nuestras publicaciones o la obra que realizamos puedan suponer un peligro o amenaza a la paz y a la seguridad del Estado".  Páginas  135 y 136
"En lugar de estar en contra de los principios por los que aboga el gobierno de Alemania, nosotros estamos apoyando de lleno tales principios y señalamos que Jehová Dios a través de Jesucristo llevará a cabo la realización plena de estos principios y dará a la gente paz y prosperidad y lo que más anhela todo corazón honesto". Página 136
"En lugar de hacer colectas para obtener dinero de la gente y utilizar este para erigir grandes edificios y en permitir que hombres puedan vivir en el lujo, nosotros imprimimos el mensaje evangélico del Reino de Dios y lo llevamos a los hogares de la gente para que ellos puedan, con las menores molestias, alcanzar un conocimiento de los propósitos de Dios para con ellos.
Un examen meticuloso de nuestros libros y publicaciones revelará el hecho de que los mismos grandes ideales mantenidos y promulgados por el actual gobierno nacional son descritos y promocionados y enfatizadísimos en nuestras publicaciones, mostrando que Jehová Dios hará que estos altos ideales a su debido tiempo los alcancen todas las personas que aman la justicia y que obedecen el Altísimo.  Por lo tanto, en lugar de ser nuestras publicaciones y nuestra obra una amenaza a las principios del gobierno actual, somos los mayores defensores de tan altos ideales.  Por esta razón Satanás, el enemigo de todos los hombres que desean la justicia, ha intentado representar en falsos colores nuestra obra e impedirnos que la llevemos a cabo en este país.  
Por muchos años nuestra organización ha mantenido un persistente esfuerzo altruista haciendo el bien a la gente.  Nuestra hermandad estadounidense ha contribuido mucho para que se realice esta obra en Alemania, con aportaciones voluntarias en metálico, y eso en un tiempo cuando toda Alemania estaba atravesando una angustia extrema.  Ahora cuando parece que Alemania pronto se librará de la opresión y cuando la gente puede empezar a levantarse, Satanás, el gran enemigo, se empeña en sus esfuerzos por destruir esta benevolente obra en este país.
LIGA DE LAS NACIONES
El lenguaje utilizado en nuestros libros y publicaciones con respecto a la Liga de las Naciones ha sido una de las razones por las que se ha prohibido nuestra obra y la distribución de nuestros libros.  Permítanos recordarle al actual gobierno y al pueblo alemán, que fue esta Liga de las Naciones la que colocó sobre las espaldas del pueblo alemán unas cargas insoportables y muy injustas.  Esta Liga de las Naciones compacta no fue creada por los amigos de Alemania"  [...]  Páginas 137 y 138 http://ia600304.us.archive.org/27/items/WatchtowerLibrary/yearbooks/yb1934_E.pdf
Fin de la traducción parcial de la Declaration of Facts.

     Con lo leído, no puedo dejar de abochornarme de las simpatías del mandamás de los testigos de Jehová con los "altos ideales" del partido nazi de Adolf Hitler.  Una y otra vez, repite que comparte los mismos altos ideales: sólo que estos altos ideales los alcanzará la humanidad por otro medio..., del Reino de Dios.  Además, una vez más, se le ve el plumero cuando se inclina descaradamente por la Alemania nazi..., despotricando del mundo occidental representado en la Gran Bretaña y los EE.UU., así como en la predecesora de las Naciones Unidas.

     El antisemitismo, lo declara por activa y por pasiva para congraciarse por el Führer, Adolf Hitler.

     Internet, ha dejado al Cuerpo Gobernante con el culo al aire: ya no pueden controlar y filtrar la información.  Aunque, todavía, intentan reescribir la historia para que los creyentes no nos enteremos de los despropósitos que han escrito.

     Un servidor, desde este púlpito virtual, seguirá documentando las verdades caducas y las profecías fallutas de unos tipos que tienen la cara más dura que el cemento armado.  Por este motivo, en la próxima entrada, analizaremos y documentaremos cómo  --décadas después--  intentaron "vendernos" esta historia de la carta de Rutherford a Hitler..., ¡a los cándidos de los pardillos ibéricos y allende los mares y apoquinantes sin fin al fin!  ¡Vivir para ver..., y para leer!

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de las trolas en le nombre de Dios?

http://www.bible.ca/jw-hitler.htm#hitlerletter
http://www.paradisecafediscussions.net/printthread.php?tid=5768
http://www.seanet.com/~raines/nazis.html
http://www.seanet.com/~raines/conflicts.html
http://www.cftf.com/online/1998OctDecp08-14.html
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/237993/1/Rutherfords-love-letter-to-Hitler

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Memoria de un Testimonio: (II parte)



Carta de J.F. Rutherford dirigida a Adolf Hitler  http://www.bible.ca/jw-hitler.htm#hitlerletter
     Estimados camaradas víctimas de las opacidades diversas por parte de la Voz de Dios en la Tierra:

     Berlín, 25 de junio de 1933, el presidente de la Sociedad Watch Tower, Jospeh F. Rutherford (el máximo responsable de los testigos de Jehová a nivel mundial), redacta una carta dirigida al canciller alemán Adolf Hitler que se lee en una asamblea ante 5 000 miembros de nuestra confesión religiosa.  Esta carta tomaría forma de una declaración o manifiesto; se llamó Declaration of Acts, se imprimen 2 100 000 ejemplares y se distribuyen entre los funcionarios del gobierno de Hitler..., incluyendo al mismo canciller Adolf Hitler.  La distribución de esta declaración provoca una reacción contraria a la esperada y..., empeora la situación de los testigos de Jehová en Alemania nazi.  Ruherford quiso congraciarse con Hitler..., ¡y le salió mal la jugada!  http://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_Facts



Declaration fo Facts http://www.bible.ca/jw-hitler.htm#hitlerletter

     ¿Pero, qué escribió Joseph F. Rutherford a Hitler en dicha carta?  Arriba hemos colgado el original en idioma alemán, pero, tenemos una traducción al inglés, que os traducirá el Topo Ajalvireño a la velocidad que le permitan sus tareas teocráticas en el páramo:

Remitente:  Watch Tower Bible and Tract Society
                     Publicadores de la Asociación de los Estudiantes de la Biblia
                     Oficinas Generales
                     117 Adams Street
                     Brooklyn, NUEVA YORK
                     EE.UU.

Destinatario: El Canciller Adolf Hitler

     Estimado Canciller:

     El 25 de junio de 1933, en el Sporthalle Wilmersdorf (Berlín), tuvo lugar una conferencia en la que estuvieron presentes aproximadamente 5 000 Estudiantes de la Biblia (testigos de Jehová), representando a varios millones de alemanes quienes son amigos y seguidores de este movimiento por muchos años.  El propósito de esta conferencia, a la que asistieron representantes de todas las comunidades de los Estudiantes de la Biblia que hay en Alemania, fue buscar maneras y medios para informar de lo siguiente al Canciller, así como a otros oficiales del Reich alemán, también a los individuos y a los Estados:

     En varios lugares del país, se han tomado acciones contra congregaciones de hombres y mujeres cristianos serios que están edificando sobre el fundamento de un cristianismo positivo.  Tales acciones, sólo pueden ser descritas como la persecución de cristianos por otros cristianos, puesto que las acusaciones que se han formulado contra nosotros  --que han provocado dichas acciones--  son principalmente de origen clerical, específicamente de los católicos y, además, no son ciertas.

     Estamos absolutamente convencidos de la imparcialidad de los funcionarios gubernamentales que están tratando este asunto.  Sin embargo, creemos que el propósito de nuestro movimiento y el contenido de nuestras publicaciones es malinterpretado debido a las acusaciones que vierten contra nosotros los opositores religiosos y, esto puede dar lugar a que se tengan prejuicios contra nosotros.  Esto también puede deberse a la cantidad de nuestras publicaciones y a las muchas presiones que se ejercen sobre los funcionarios gubernamentales.

     Por esta razón, lo que se trató en dicha conferencia (Berlín) se escribió en forma de una declaración (manifiesto) de la Sociedad Watch Tower Bible and Tract Society, para enviársela a usted, Sr.Canciller; así como a funcionarios de alto rango del Reich aleman y sus estados, con un documento que pone de relieve que los Estudiantes de la Biblia en Alemania sólo tienen un objetivo con la labor que realizan: conducir de regreso a Dios a las personas y ser testigos del nombre de Jehová, el Altísimo, el padre de nuestro Señor y redentor Jesucristo.

     Estamos convencidos que usted, Sr. Canciller, no encontrará tales actividades como problemáticas. A las comunidades de los Estudiantes de la Biblia en Alemania y sus miembros, se les conoce como defensores del respeto al Altísimo y celosos estudiantes de la Biblia.  Los funcionarios de la policía pueden testificar sobre cómo los Estudiantes de la Biblia se les puede clasificar entre los elementos del país, conocidos por su amor y apoyo al mantenimiento del orden.  Su única misión es acercar los corazones de los seres humanos a Dios.

     La sucursal de la Watch Tower Bible and Tract Society, localizada en Magdeburgo (Alemania), es el centro administrativo y organizativo de la misión de los Estudiantes de la Biblia.

     La central mundial en Brooklyn, de la Watch Tower Society es pro alemana de una manera ejemplar, y ha sido así por muchos años.  Por esta razón, en el año 1918, el presidente de la sociedad y siete miembros del consejo de dirección, fueron sentenciados a 80 años de cárcel; porque el presidente rehusó que las dos revistas que se publican bajo su dirección en los EE. UU., se utilizaran como un medio para hacer propaganda de guerra contra Alemania.  Estas dos revistas: La Atalaya y el Estudiante de la Biblia, fueron las únicas revistas en los EE.UU. que rehusaron participar en la campaña de propaganda antialemana y, por esa razón fue prohibida su publicación en los EE.UU. durante la guerra.

  Siguiendo la misma política de antaño, durante los últimos meses, el consejo de dirección de nuestra Sociedad, no sólo ha rehusado participar en la campaña de propaganda antialemana, sino que se ha manifestado en contra de ello.  La declaración (o manifiesto) adjunto, resalta este hecho y enfatiza que los inductores de dicha propaganda antialemana son; los hombres de negocios judíos y los católicos, quienes también son los principales oponentes a la obra que realiza nuestra Sociedad y su consejo de dirección.  Esta y otras declaraciones que se exponen en el manifiesto, lo son para repudiar semejante calumnia: que los Estudiantes de la Biblia apoyan a los judíos.

     Los cinco mil delgados en la conferencia, recibieron con gran satisfacción la declaración del gobernador de Magdeburgo, quien declaró que no se puede probar que haya un vínculo entre los Estudiantes de la Biblia y los comunistas y marxistas, como se había afirmado por parte de nuestros enemigos religiosos (lo que significa que dicha declaración ha sido una calumnia).  Un informe periodístico aparecido en la publicación Magdeburger Tageszeitung, número 104, del 5 de mayo de 1933, dice lo siguiente:
La declaración del gobernador con respecto a la ocupación del edificio de los Estudiantes de la Biblia: La oficina de información pública del gobernador publicó la siguiente información: "La ocupación de la propiedad de la Sociedad de los Estudiantes de la Biblia en Magdeburgo se levantó el 29 de abril, no encontrándose ningún material del supuesto apoyo a las actividades comunistas".
     Otro informe publicado por el Magdeburger Tageszeitung, número 102, con fecha del 3 de mayo de 1933, 199, dice:
La oficina de la Sociedad de los Estudiantes de la Biblia nos informa que las acciones tomadas contra la Sociedad Watch Tower y la Sociedad de los Estudiantes de la Biblia, han sido anuladas.  Se les devolvió toda la propiedad, puesto que una búsqueda exhaustiva no arrojó ningún resultado contra la Sociedad, ni con respecto a alguna conexión con actividades políticas o delictivas.  También, se concluyó que ambas sociedades son absolutamente neutrales políticamente y estrictamente de naturaleza religiosa.  A nuestro requerimiento, el gobernador confirmó la exactitud de estas declaraciones.
     Los cinco mil delegados en la conferencia enfatizan que debido al estado de los asuntos se ve afectada su dignidad y se defienden de las acusaciones de participar en actividades marxistas o comunistas.  Tales calumnias sin base proceden de nuestros oponentes religiosos e indudablemente lleva el sello de la competencia religiosa.  Tienen el objetivo de sofocar nuestra honesta advertencia con el repulsivo medio de de la calumnia en lugar de utilizar la Palabra de Dios.

     Los cinco mil delegados en la conferencia también apreciaron  --como expresamos en la declaración o manifiesto--  que los Estudiantes de la Biblia en Alemania están luchando por las mismas altas metas éticas e ideológicas que el gobierno nacional del Reich alemán proclama respecto a la relación de los humanos con Dios, a saber: honestidad de lo creado hacia el Creador.

     La conferencia concluyó que no existen contradicciones en la relación de los Estudiantes de la Biblia en Alemania y el gobierno nacional del Reich alemán.  Al contrario, con respecto a las metas y esfuerzos  puramente religiosos y apolíticos de los Estudiantes de la Biblia, se puede decir que estos están totalmente de acuerdo con los idénticos objetivos del gobierno nacional del Reich alemán.

     Basándose en el supuesto lenguaje contundente que utilizan nuestras publicaciones, algunos de nuestros libros han sido proscritos.  Los cinco mil delegados en la conferencia destacaron el hecho de que el contenido de los libros que son criticados, sólo se refieren a situaciones y acciones dentro de la potencia mundial Angloamericana   --especialmente Inglaterra--  que es la responsable por (la creación) de la Liga de las Naciones y los contratos y cargas que ha impuesto sobre Alemania.  Lo que está escrito en nuestras publicaciones  --no importa que lo sea desde un punto de vista político o financiero--  es sólo contra los represores del pueblo alemán y de Alemania, pero no se refiere a Alemania misma, que está luchando duro contra las cargas que le han impuesto.  Por lo tanto la proscripción que pesa sobre estos libros, está totalmente injustificada.

     En algunos lugares del país, a los Estudiantes de la Biblia incluso les han prohibido que se puedan reunir para orar y celebrar sus servicios religiosos y hace ya muchas semanas que esperan una solución para esta situación que está asfixiando sus vidas religiosas.  Sobre esta problemática, expresamos lo siguiente:

     Queremos continuar estando a la altura de la prohibición que se nos ha impuesto, porque confiamos que el Sr. Canciller y los altos funcionarios de su gobierno, levanten esta prohibición   --lo que fuerza a decenas de miles de mujeres y hombres cristianos a un martirio que sólo puede ser comparado con el de los cristianos primitivos--   una vez ellos hayan logrado que se entiendan sus circunstancias.

     Por último, los cinco mil delegados en la conferencia expresaron que, tanto los Estudiantes de la Biblia así como la Organización Watch Tower tienen el objetivo de mantener el orden y la seguridad dentro del Estado, así como también fomentar los grandes ideales del gobierno nacional en materia religiosa.  Lo ya mencionado, así como la declaración (o manifiesto) adjunta son un breve resumen dirigidos al Sr.Canciller, como líder del pueblo, y a todos los altos funcionarios del gobierno del Reich alemán.

     La declaración (o manifiesto) adjunta fue leída por el secretario de los cinco mil delegados de los Estudiantes de la Biblia que asistieron a esta conferencia.  Fue aprobado unánimemente y se decidió presentar una copia de cada (carta y declaración) con el informe de esta conferencia al Sr. Canciller y a todos los otros altos funcionarios del Reich en los diferentes Estados.

     Esto es lo que queremos y pedimos que se escuche nuestra solicitud   --que está expresada en esta declaración--  y sea recibida con agrado:

     A saber; que a una comisión formada por miembros de nuestra confesión religiosa se les dé la oportunidad de personarse ante el Sr. Canciller y el Ministro del Interior, para explicar lo que verdaderamente está ocurriendo.  A la misma vez, solicitamos al Sr. Canciller que nombre una comisión con hombres que no tengan ningún tipo de prejuicio religioso contra nosotros  --hombres que que no tengan intereses religiosos profesionales, sino que su único interés sea el de cumplir con los justos principios que han sido establecidos por el Canciller mismo--  para investigar imparcialmente nuestra situación.  Los principios mencionados, se refieren al párrafo 24 del programa del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, que dice:
"Nosotros demandamos la libertad de todas las confesiones religiosas dentro del Estado, en tanto en cuanto no pongan en peligro el Estado mismo o violen los valores morales de la raza alemana".
     El partido (el Nazi), como tal, representa el punto de vista positivo cristiano sin estar adscrito a una denominación religiosa particular.  Lucha contra el espíritu materialista judío tanto dentro como fuera de nosotros y está convencido que cualquier mejora del pueblo alemán sólo puede llevarse a cabo de adentro para afuera.

     Estamos plenamente convencidos de que, una vez hayamos sido juzgados imparcialmente, basándose primeramente en la Palabra de Dios y después en los párrafos mencionados previamente, el gobierno nacional de Alemania no encontrará ninguna razón para protegerse: de nosotros, de nuestros servicios religiosos o de nuestra actividad misional.

    Esperamos su aprobación, la cual deseamos en breve, y queremos asegurarle nuestro mayor respeto a usted, Honorable Canciller.

    Atentamente,

     Watch Tower Bible and Tract Society, Magdeburgo.  http://www.bible.ca/jw-hitler.htm#hitlerletter


Fin de la traducción de la carta.  Ahora queda pendiente la Declaración o Manifiesto: Declaration of Facts, que se adjuntó a la carta.  Pero, para no alargarnos interminablemente ahora y así poder digerir esto, ¡la dejamos para la próxima entrada.

     No obstante, antes de terminar, cuando uno lee detenidamente la carta del portavoz de Dios en la Tierra en esos años, el presidente de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, uno se queda estupefacto.  Me parece bien que alguien intente defenderse de lo que uno no es..., ¡pero sin despotricar contra los judíos!  Alguien dirá que las palabras de Rutherford "eran políticamente incorrectas".  Sin embargo, para un servidor, van un paso más allá y rezuman un tufillo de antisemitismo, ¡impropio de alguien que quiere hacerse pasar por un luchador infatigable por las libertades de las personas!

     Cuando uno lee la carta, tiene la sensación de que Rutherford quería congraciarse con Hitler..., ¡indicando que compartían objetivos comunes en algunos asuntos!  Y, no podemos olvidarnos lo de que son proalemanes..., ¡y que lo diga quien se vanagloria y se le llena la boca de decir que los testigos de Jehová son neutrales...!
   
     Como siempre, terminamos con: lo documentamos todo, todo y todo.  La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

martes, 20 de noviembre de 2012

Memoria de un Testimonio (la letra pequeña)

Cuchitril donde reside Replicante




http://www.extj.com/showthread.php?21955-Instruccion-es-teoKRA-ticas-sobre-vestimenta-y-asin-por-el-estilo
     Estimados camaradas víctimas de la lapidación social y familiar que sufren los exmiembros:

     Nuestro hermano en la fe y en la fa, desde su cuchitril en la azotea de la calle Pardo 65 (Barcelona), el camarada Replicante, nos aporta la buena nueva a toda la casa de la fe.  Él, debido a las penurias económicas que está atravesando, vive como ocupa en la torre teocrática que se construyó en la anterior sede nacional de los testigos de Jehová en España.  Esta torre, no es cualquier torre, es una reproducción a tamaño real..., ¡es el símbolo de nuestra entrañable Sociedad Watchtower Bible and Tract of  New York!  Era una torre sagrada, desde la que debíamos divisar: la venida de la Gran Tribulación, el Rey del Norte, la Gran Muchedumbre y Cristo a caballo.  Pero, la vendieron, como suelen hacer los de la esperanza celestial con los bienes inmuebles cuando pasa un tiempo, dos tiempos y la mitad de un tiempo..., ¡convirtiendo el ladrillo en líquido!  ¿Por cuánto lo vendieron...?  ¿Quién la sabe?  ¿Tal vez el portavoz de nuestra entrañable confesión religiosa?  ¡Es un misterio divino...!  Los presuntos hijos de la luz..., ¡nos tienen sumidos en la más absoluta de las oscuridades financieras a los apoquinantes netos!

     La noticia de hoy, nos remite a la misiva que manda el Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová, con fecha de noviembre de 2012.  Es una carta dirigida a los ancianos coordinadores de las congregaciones que participarán en la exhibición y exposición sobre la resistencia pasiva de los testigos de Jehová en Alemania, durante el régimen nazi de Hitler.  La carta está dirigida a las congregaciones de una zona del litoral de la provincia de Barcelona, conocida como el Baix Maresme: que abarca 18 poblaciones.

     ¿Quiénes son el Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová?  Los testigos de Jehová supervivientes de los campos de concentración nazis, sus familiares y miembros de la confesión religiosa.  Proceden de 13 países europeos.  ¿Y en España quién es su portavoz y delegado?  Pues no es otro que el conocido portavoz de la confesión religiosa de los testigos de Jehová:
Anibal I. Matos (Portavoz y delegado en España)  
Telf. +34 918 879 771 
e-Mail: prensa@memoriadeuntestimonio.org  http://www.memoriadeuntestimonio.org/documental.htm

     Desde esta página, siempre pretendemos hacer una crítica constructiva con la finalidad de mejorar la confesión religiosa que afecta, tanto nuestras vidas, como la de nuestras familias y todo nuestro entorno social.  En este caso, no puedo dejar de manifestar mi reconocimiento y respeto a todos ésos héroes que dieron sus vidas por un ideal y, entre éstos, a los testigos de Jehová.  Para conocer con más detalle todo lo que pasaron éstas personas devotas en la Alemania nazi, os recomiendo que os dirijáis a la página de esta asociación.  No es mi misión extenderme en este cometido.  http://www.memoriadeuntestimonio.org/index.html

     Pero, sí que disiento en cómo están llevando a cabo nuestros dirigentes religiosos esta exhibición y exposición.  Y, ahora, expondré mis razones.

     La primera objeción, la encuentro en la siguiente declaración de la carta:
     Por estas palabras, deduzco que los asistentes "recomendados" a la exposición, son preseleccionados por los ancianos de congregación de entre todos los miembros de ésta.  Luego, no todos..., son invitados a asistir a tal evento, ¡un acto público..., aparentemente!  Después, éstos asistentes recomendados y seleccionados, no pueden ir vestidos como usualmente nos encontramos a los testigos de Jehová en su obra evangelizadora: ellos, con americana y corbata y, ellas, con falda.  Tal vez, ¿recibirán las instrucciones para que asistan "disfrazados" como de gente corriente para que no se les pueda identificar como testigos de Jehová por la vestimenta...?  ¿Por qué hay que dar instrucciones sobre cómo vestirse para asistir a la exposición?  Y, finalmente, recomendaciones también sobre la actitud durante la visita.  ¿Qué actitud especial deberán manifestar éstos asistentes recomendados por la confesión religiosa?  ¿Quizá que no se saluden unos a otros con un choque de manos, a la manera usual que lo hacen en el Salón del Reino durante los servicios religiosos?  ¿Que ni siquiera se saluden como conocidos que son, cuando se encuentren visitando la exposición?  ¿Deberán comportarse como desconocidos en el acto programado?   ¿Hay que despistar al enemigo..., para que no relacione a los asistentes con los propios miembros de la entidad religiosa, para que no se cuestione el éxito de público a tal exposición...?  Ante estas directrices, uno se hace muchas preguntas, ¿no?
     En la segunda hoja de la carta, nos encontramos con la cita de arriba.  El verdadero objetivo de la exposición, es cambiar la imagen que tiene la sociedad en la que vivimos, de los testigos de Jehová.  Hay que mostrar que los testigos de Jehová estamos comprometidos cívica y socialmente.  Parece que la opinión pública no lo tiene muy claro.  Pero, ¿hasta qué grado estaríamos dando una imagen real de lo que somos...?  ¿Cómo podemos estar comprometidos con nuestras comunidades donde vivimos..., si no podemos votar a un partido político..., sin represalias de la confesión religiosa?  ¿Cómo podemos estar comprometidos con la sociedad, si no podemos ejercer un cargo público: como concejal o alcalde, por que si no seríamos represaliados pertaor la misma confesión religiosa que parece abogar por las libertades individuales en esta exposición?  ¿Cómo podemos estar compromedidos con la sociedad, si no podemos servir en la Guardia Civil..., porque entonces seríamos repudiados por nuestras amistades y familiares...? Proporcionalmente, ¿cuántos testigos de Jehová hay colaborando con la Cruz Roja, o con Protección Civil...?  Me gustaría que el hermano Aníbal Matos, pudiera contestar estas preguntas públicamente.  En definitiva, antes de intentar "vender" la imagen de estar comprometidos con las libertades individuales..., ¡hay que tratar con dignidad humana a todos aquellos que desean abandonar libremente esta confesión religiosa! https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA  ¿Cómo podemos ir de paladines de las libertades, cuando los homosexuales son expulsados de nuestra confesión religiosa..., impidiendo que los familiares y amigos les puedan dirigir la palabra?  ¿Es ese un trato humano?

     En la tercera hoja, entramos en el aspecto terrenal y temporal del vil metal: el dinero.
     ¿Qué encuentro criticable?  Pues que la confesión religiosa lo quiere todo limpio..., sin gastos.  Se supone que ponemos nuestros donativos en la alcancía del Salón del Reino, para que la entidad religiosa cubra los gastos que generan nuestras diferentes actividades, pero, la dirección de la confesión no lo ve así: pide por el todo, y luego pide por todos y cada uno de los conceptos por separado..., ¡no me parece honesto!  Tienen uno la sensación de que le están cobrando dos veces el mismo producto.

     ¿Cómo son las resoluciones o votaciones en las congregaciones?  ¿Garantizan el voto en libertad?: Opino que no.  De ninguna manera.  No puede haber libertad cuando el voto se ejerce a mano alzada delante de todos los presentes.  Habría que someter esta resolución y todas las demás, a depositar el voto secreto en una urna.  De modo que, todos los presentes podamos ejercer nuestra libertad de opinar, sin coacciones.

     De momento, dejo el tema documentado, y, para la próxima entrada, analizaremos la carta del presidente de los testigos de Jehová de aquel entonces al canciller Adolf Hitler.  Con esto, creo que tendremos un cuadro más completo para poder ver esta exposición con una visión más amplia y equilibrada.

     Ya sabéis: lo documentamos todo, todo y todo.  La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

domingo, 18 de noviembre de 2012

Caso Candace Conti: el juez quiere el dinero de la fianza encima de su mesa

Richard J. Simons




Archivos judiciales: http://apps.alameda.courts.ca.gov/domainweb/service?ServiceName=DomainWebService&PageName=itree&Action=28014076

     Estimados camaradas víctimas de las estrategias watchtowerianas:

     El pasado 13 de noviembre de 2012, os documentábamos cómo nuestra confesión religiosa había solicitado al Tribunal Superior de Justicia de California, cambiar la fianza de 17 millones de dólares por el valor de la propiedad que tienen los testigos de Jehová en Patterson (Nueva York), o bien, que se redujera considerablemente la cantidad de la fianza.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/la-repercusion-del-caso-candace-conti.html

     El juez no se ha tragado el anzuelo watchtoweriano y ha desestimado ambas solicitudes: ¡el dinero  --de la fianza--  contante y sonante por delante!  No quiere abalorios, collares ni garambainas..., en sustitución del dinero.  En el enlace que os dirige a los archivos judiciales, tenéis la argumentación del juez para desestimar lo solicitado por los abogados contratados por la Watchtower.  Nosotros, los ultra apóstatas ibéricos y allende los mares, con el Topo Ajalvireño a la cabeza, os traduciremos lo más significativo de esta  decisión judicial.  ¡Va por ustedes!

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CALIFORNIA-CONDADO DE ALAMEDA

Número: HG11558324
Fecha: 8 de noviembre de 2012

La solicitud de los acusados: la WATCHTOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF NEW YORK INC., y la CONGREGACIÓN DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ NORTH UNIT, DE LA LOCALIDAD DE FREMONT, CALIFORNIA [...]

POR LA PRESENTE SE ORDENA que la solicitud de los acusados para sustituir la fianza en el caso de la apelación SEA DENEGADA.

POR LA PRESENTE SE ORDENA que la solicitud de los acusados para reducir la cantidad de la fianza en el caso de la apelación SEA DENEGADA

Firmado: Su Señoría, Robert McGuiness
              Juez del Tribunal Superior de Justicia

     Luego, la página 3 de estos archivos judiciales, se indica por qué se ha desestimado la solicitud de los testigos de Jehová:
No se puede aceptar sustituir la fianza de 17 millones de dólares por un bien inmueble (o propiedad) ubicado en Nueva York.  No existe precedente judicial en este sentido y va contra toda lógica.  Primero; porque la justicia californiana no tiene jurisdicción sobre la propiedad de la confesión religiosa en el Estado de Nueva York.  Segundo: porque un bien inmueble no se puede liquidar inmediatamente  --una vez concluido el juicio de apelación--  para indemnizar a la víctima..., ¡que es el objetivo de la fianza y la sentencia!   Los abogados que representan a la confesión religiosa, no han podido presentar ningún precedente en este sentido.
     Se remiten textualmente a una ley para apoyar esta conclusión, C.C.P. sección 917.s, donde dice:
La ley claramente está diseñada para proteger a quien gana el juicio, de modo que [Citación]  Así, el demandante que ha ganado el juicio, se asegura una fuente de fondos (dinero) para el cobro de la indemnización, las costas judiciales y los intereses de demora después de apelar una sentencia que había sido a favor de la parte demandante.
     También, como algo adicional, exponen que: debido a que el mercado inmobiliario fluctúa constantemente, no puede servir como una garantia que sustituya al dinero de la fianza..., ¡por razones obvias!

     Después, la página 4, nos argumenta sobre el por qué no se acepta rebajar la cantidad de la fianza:
Los abogados de la confesión religiosa proponían rebajar la indemnización de 17 millones, a 4 200 000 dólares.  Pero, los 4 200 000 ofrecidos, no alcanzan la cifra del importe total de los 8 millones para la parte demandante, además de 11 400 000 dólares que generarían los intereses de la indemnización mientras se espera la resolución de la apelación..., ¡a razón de 100 000 dólares mensuales en intereses!  Por este motivo, la defensa de la confesión religiosa, injustamente, solicita algo que excede a la autoridad de este tribunal, de modo que la única parte beneficiada en este proceso judicial, sería la parte perdedora..., ¡los demandados!  ¡Punto y final!  Y..., ¡sin rechistar!
     Sin duda, el abogado de Candace Conti, el Sr. Richard J. Simons, les ha dado una buena paliza a los abogados contratados por la confesión religiosa..., ¡afortunadamente, el dinero no lo es todo!  Los abogados de la entidad religiosa, han cometido un fallo garrafal al presentar esta solicitud..., ¡y ahora le toca al Cuerpo Gobernante abrir el puño y soltar el dinero!  ¿Quién dijo aquello de: "A César lo que es de César..."?  Ya nos advirtió el Maestro contra tener demasiado apego a los bienes temporales...  No podemos olvidar estas palabras con las que pretendemos consolar a los de la esperanza celestial, al Cuerpo Gobernante: "El Señor nos lo da, el Señor nos lo quita".

     Y, no debemos olvidar que ésto es el dinero de la fianza..., ¡ya veremos cuántos millones más deberán de pagar en caso de que Candace Conti gane también el juicio de apelación..., como parece ser!  ¡A ver si al final, algún miembro del Cuerpo Gobernante acaba con sus huesos en el trena..., con tanto apelar!

Para finalizar, expreso mi indignación porque el dinero de nuestras donaciones para la predicación de las buenas nuevas de la Palabra de Dios, nuestros mandamases lo empleen en pagar sentencias y juicios por casos de pederastia.  Por este motivo, os animo a que, con respeto, expresemos a los líderes de nuestra confesión religiosa a que cambien el protocolo que tienen para los casos de pederastia y que finalmente colaboren activamente con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para dar caza a los pederastas y que éstos criminales no puedan encontrar "cobijo" o paraguas en una entidad religiosa con el notorio arraigo y olé.  El que lo desee, que mande un correo a las siguientes direcciones:
Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová  -  prensa@memoriadeuntestimonio.org
The European Association of Jehovah's Christian Witnesses  - JWitnesses@skynet.be 
Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España  - 
ARCO@TCJ.ES 
prensa@testigosdejehova.es 
hispain@terra.es 
tcjlegal@terra.es 
compras@testigosdejehova.es 
contabilidad@tcj.es   
    
Ya sabéis nuestro lema: Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las verdades caducas?

Alguna bibliografía al respecto:
http://jwleaks.files.wordpress.com/2012/06/november-1-2012-conti-v-watchtower-points-and-authorities-in-opposition-to-watchtower-motion-to-substitute-bond.pdf

http://jwsurvey.org/cedars-blog/you-cant-use-patterson-court-denies-watchtowers-bond-motion

http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/241764/1/Rick-Simons-Opposition-to-WTS-Motion-in-Conti-case-is-brilliant-Check-it-out-Alameda-Sup-Ct-Website

http://www.hg.org/lawyer/rick-simons/92181