John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

jueves, 1 de mayo de 2014

Asociación Española de Afectados por la Intolerancia de los Testigos de Jehová




    Estimados camaradas víctimas del extremismo religioso:

    El compañero Lex, el 1º de mayo, el Día del Trabajador, nos ha puesto el ejemplo del arduo trabajo de los apóstatas con una iniciativa que nos viene como agua de mayo.  Es la respuesta a décadas y décadas del sufrimiento indescriptible al que somete la confesión religiosa de los testigos de Jehová a quienes desean abandonar el barco: la lapidación social y familiar.  Esto, entre otras cosas, es una auténtica tortura psicológica capaz de volver loca a la persona más cuerda, cuando ves que tus seres más queridos te vuelven la cara..., ¡por orden de la entidad religiosa!

     También, la coerción que sufre quien desea libremente aceptar un tratamiento médico como lo es una transfusión de sangre.  El que osa "desafiar" así las directrices de la entidad religiosa, ¡padecerá ese tipo de lapidación!

     Además, no podemos dejar de lado a todas las víctimas menores de edad que han sufrido abusos sexuales: pederastia o incesto y cuyos criminales no son denunciados ante la policía por la confesión religiosa.  Todo se tapa con el silencio cómplice.

     Tampoco podemos olvidar la emérita opacidad financiera de la confesión religiosa en España: no tenemos ningún balance anual con las entradas y las salidas.  Por estas y otras razones similares, es de vital importancia la creación de una asociación de afectados.  Hasta ahora, hemos sufrido por la desinformación, la desunión y la impotencia ante la todopoderosa maquinaria legal de la entidad religiosa.  Ellos tienen acceso a los mejores abogados del mundo, aquellos que solo ingentes cantidades de dinero pueden comprar.

     Afortunadamente, hoy se abre una ventana a la esperanza.  El comunicado del hermano Lex, dice así:

Asociacion española afectados por la intolerancia de los testigos de jehova

Estimados tod@s.

Como parte del devenir logico de las cosas, y en base a lo que desde este y otros foros se viene demandando, estoy empezando a dar pasos para la creacion de una Asociacion legalmente inscrita en España que defienda los intereses de los afectados por la secta de los Testigos de Jehova.

Para ello quiero pediros la maxima difusion de esta iniciativa entre todos para saber cuantas personas estarian interesadas en ser parte de esta asociacion.

Como muchos sabeis, este año termino mis estudios de Derecho y quiero poner a disposicion de todos mis conocimientos para luchar contra el mal que está haciendo esta secta en España y otros tantos paises.

La Asociacion tiene por ley que cobrar una cuota simbolica a cada asociado y dicha cuantía ira dirigida a cubrir los gastos legales.

Estoy terminando de desarrollar los estatutos de la Asociacion, y los colgare aqui para que podais si quereis aportar ideas.

Se necesitan mínimo 3 personas, es decir necesito dos voluntarios españoles para los cargos de responsabilidad a quienes no les importe ser identificados.

Por todo ello, os ruego que

Primero. Me contacten por privado quienes deseen ser parte de este proyecto
Segundo. Que en este hilo , me digan cuantas personas desearian asociarse, en principio no es necesario identificsrse, solo se identificarian al darse de alta y ese dato estara protegido por la LOPD por lo que nadie lo sabra, salvo los que esten en los cargos administrativos y la ley les obliga a guardar secreto.

Espero vuestras respuestas.
------------------------------------------
En breve volveré a colgar en formato PDF los estatutos, de modo que sea más facil seguir el hilo.
Es que estoy con el IPAD y no puedo.  Por supuesto y a diferencia de la secta NOSOTROS PROMETEMOS transparencia financiera.  Las cuentas de la Asociación se publicaran en la pagina web que crearemos.
------------------------------------------

Estimad@s

Voy recibiendo poco a poco mails y privados de personas que se ofrecen.

GRACIAS

Quiero dejar claro algún asunto.

Primero.- Este proyecto es DE TODOS, no mío. No pretendo ni quiero ganar dinero con ello ni nada parecido. De ahí que proponga la creación de una Asociación que será sin Animo de Lucro, lo que significa que legalmente el dinero que se ingrese obligatoriamente tiene que ser invertido en la propia asociación.

Segundo.- Para que el proyecto salga adelante y contemos con la atención de los medios de comunicación a los que nos dirigiremos y a los políticos de turno, tendremos que alcanzar una masa crítica mínima de personas asociadas, sino será complicado que nos tomen en serio.

Por ello, os animo a dar la mayor difusión a esta idea, que insisto, no es mía, yo solo voy a coger la idea de muchos y tratar de llevarla adelante con el trabajo de todos y la implicación de cada uno de los miembros.
Por todo esto os pido que habléis de esta iniciativa como algo surgido de todos para todos.
No quiero ser protagonista de nada, solo un medio para lograr un fin, acabar con la impunidad de esta secta.

Un abrazo a tod@s y !Animo!!!!
------------------------------------

Hola JHK

No podemos todavía poner ninguna cuenta, hasta no crear la Asociación, La cuota, como digo será usada para impulsar todas las iniciativas que podamos para conseguir los fines de la Asociación. Iremos informando a medida que avancemos.

Mi correo de contacto que se puede publicar es lex@movistar.es
Un abrazo y gracias a ti también por tu ayuda.
   
http://www.extj.com/showthread.php?24819-Asociacion-espa%C3%B1ola-afectados-por-la-intolerancia-de-los-testigos-de-jehova

     El hilo sigue abierto en el foro, quien lo desee puede aportar su grano de arena.

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de la intolerancia religiosa?

miércoles, 30 de abril de 2014

Cuando la delación se convierte en una exigencia divina



Ministerio del Reino, diciembre de 1974, página 3

     Estimados compañeros de conventículo:

     Paco  "el Soplón", desde Montilla (Córdoba), con su cámara de fotografiar compacta de compañera,  se dedica a husmear en las bibliotecas teocráticas que caen en sus manos.  El tío es un portento en el arte del disimulo y se la da con queso a propios y a extraños.  Dice que una vez que deje la Organización le gustaría ingresar en el CNI, ¡de ahí que esté haciendo prácticas para coger experiencia!  ¡Gracias, Paco, por tu compromiso con la resistencia apóstata!  Sin duda, estás acumulando tesoros en los cielos.

     El documento que ocupa nuestra atención es el boletín mensual interno de la confesión religiosa de los testigos de Jehová y que está dirigido a todos los miembros de la comunidad religiosa: Ministerio del Reino, diciembre de 1974, página 3.

Dice así el título: Cuándo es útil hablar.  En este asunto, como en todos, la "utilidad" la determina el Cuerpo Gobernante: lo que pueda promover los intereses de los jefazos mundiales de la comunidad religiosa se legitima teológicamente..., ¡así de sencillo y así de simple!

El párrafo 5, hacen referencia a la delación  --hasta de nuestro mismos familiares--  calificándola de obligación bíblica, como de mandato de la Palabra de Dios.  Literalmente, lo explican así:

Hay veces en las que se requiere valor para hacer buen uso de la lengua.  Esto es especialmente cierto cuando alguien muy allegado  a nosotros llega a ser culpable de un mal serio y sencillamente trata de ocultarlo.  Es posible que fuertes sentimientos emocionales  pesen gravemente sobre nosotros, haciendo que deseemos abstenernos  de hablar a los ancianos  acerca del asunto.  Pero en realidad sería un sentido de lealtad falso el que pasáramos por alto el mal serio de alguien.

 (Deuteronomio 13: 6-8, que dice: "En caso de que tu hermano, el hijo de tu madre, o tu hijo o tu hija o tu esposa estimada o tu compañero que es como tu propia alma, tratara de atraerte en secreto, diciendo: ‘Vamos y sirvamos a otros dioses’, que tú no has conocido, ni tú ni tus antepasados,  algunos de los dioses de los pueblos que están todo en derredor de ustedes, los cercanos a ti o los lejanos de ti, desde un extremo del país hasta el otro extremo del país, no debes acceder a su deseo ni escucharle, ni debe tu ojo sentirse apenado por él, ni debes sentir compasión, ni cubrirlo [protectoramente]).

Tampoco sería una bondad al malhechor, pues podría privarlo de la necesaria ayuda espiritual de los ancianos y hacer que se endurezca en su proceder pecaminoso.  Además, estaríamos mostrando una falta de verdadero interés en la limpieza de la congregación, exponiéndola al reproche. 

    De las muchas preguntas que pueden asaltar nuestro pensamiento, seguramente estará la de saber qué se considera un mal serio.  Sin embargo, no hace falta que te devanes los sesos, querido lector.  Tenemos también el documento donde se detallan tales males serios o graves penados con la expulsión de la comunidad religiosa.

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/cmo-notificar-la-sucursal-los-asuntos_04.html

     Por ejemplo, si nos enteramos que un familiar nuestro ha participado en unas elecciones votando por un partido político, eso es un mal serio y deberíamos delatar a nuestro mismísimo padre o hermano a los ancianos de la congregación (pastores religiosos).   O, por ejemplo, si descubrimos a nuestra hija comiéndose una morcilla, ¡eso es un mal serio!  La madre que la ha pillado in fraganti, debería delatarla a los ancianos de la congregación.   Otra posibilidad es que nuestro esposo nos revele confidencialmente que disiente de la política de la confesión religiosa de no denunciar ante la policía a los que abusan sexualmente de los niños..., ¡el esposo se convierte inmediatamente en apóstata y como tal, la esposa debe delatarle!   Y así, con todo lo que menciona la lista de arriba.

     Como el Estado y sus leyes mundanas están supeditadas y en un orden inferior a las leyes teocráticas según las determina el Cuerpo Gobernante, no se contempla el derecho a no declarar contra familiares.  Por ejemplo, se salta a la torera la Ley de Enjuiciamiento Criminal, su artículo 416, que dice en parte:
“Están dispensados de la obligación de declarar 
1. Los parientes del procesado en líneas directa ascendente y descendente, su cónyuge o persona unida por relación de hecho análoga a la matrimonial, sus hermanos consanguíneos o uterinos y los colaterales consanguíneos hasta el segundo grado civil, así como los parientes a que se refiere el número 3 del artículo 261. El Juez instructor advertirá al testigo que se halle comprendido en el párrafo anterior que no tiene obligación de declarar en contra del procesado; pero que puede hacer las manifestaciones que considere oportunas, y el Secretario judicial consignará la contestación que diere a esta advertencia.
   En los casos que estamos tratando, existe un conflicto entre el interés de la confesión religiosa con los derechos y deberes del creyente en tanto en cuanto nos referimos a asuntos de la esfera privada, como lo puede ser el derecho a la intimidad familiar y personal.  O sea, así como nadie está obligado a declarar contra sí mismo, tampoco se le puede obligar a declarar contra un pariente que en ocasiones puede formar parte de lo que denomina la Biblia como "una sola carne"..., ¡por razones obvias!

     No obstante, los gerifaltes teocráticos de nuestra confesión religiosa, han creado un estado policial en el que nadie se puede sentir seguro.  Todos estamos espiados por todos.  Todos tenemos la obligación teológica de delatarnos unos a otros a los ancianos para que nos sometan a sus Comités Judiciales en las trastiendas de los Salones del Reino.  Aquí, los lazos familiares, tienen una valor bastante relativo.  ¿Qué daño podemos causar a nuestra conciencia cuando testificamos contra familiares en contra de los dictados de esta?  ¿Cómo afectará la delación las relaciones familiares?  ¿En qué condición quedará la familia?  ¿Qué trauma no sufrirá un hijo al que se obliga a declarar contra su propio padre?  ¿Qué daño no se causarán unos a otros?  ¿Puede uno olvidar alguna vez en su vida, el haber delatado a su madre por comprar un décimo de lotería?

     Esta normativa impuesta por el Cuerpo Gobernante es inicua y hace un daño  --¿irreparable?--   a todos los implicados, especialmente al círculo familiar.  Aunque, entiendo que como método de control al personal puede ser muy efectivo, es digno de un régimen totalitario.  The Big Brother en estado puro.  ¿Cómo se puede dictar u obligar a uno para que actúe contra los dictados de su conciencia?

     Por lo tanto, una vez considerado el asunto, ¡qué bueno y apropiado sería que compartiéramos este artículo con nuestros conocidos, condiscípulos, etc.!

     No podemos acabar de otro modo que no sea el habitual: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los múltiples disparates teocráticos?

domingo, 27 de abril de 2014

Cancelación de datos personales con trampa



     Estimados camaradas ninguneados y lapidados por los teócratas de pacotilla:

    En estos días, en el foro del matrimonio Fuentes, se está debatiendo la posibilidad de cancelar los datos personales que están en posesión de nuestra confesión religiosa: los testigos de Jehová. Fundamentalmente, hay tres hilos sobre esta materia que tanto nos inquieta. Actualmente, ¿que tiene de particular cancelar tus datos en posesión de esta comunidad religiosa? Pues que la confesión religiosa asocia la cancelación de tus datos con tu desasociación voluntaria de esta comunidad religiosa. ¿Qué supone la desasociación? ¡Pues lo mismo que la expulsión! ¿Qué supone la expulsión? La lapidación social y familiar: todo el mundo deberá renegar de ti y negarte hasta el saludo. ¿Se puede considerar esto una tortura psicológica?
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

     Pero, volviendo a la idea inicial de los tres hilos abiertos: el hermano celoso Replicante, nos habla de unos contactos mantenidos con un famoso despacho de abogados de Madrid, con el que se nos garantizaría la cancelación de datos sin desasociarnos de la confesión religiosa. Después, tenemos al hermano Noeluagro, explicándonos la legislación en México, junto con una carta modelo donde pedimos la cancelación de nuestros datos y conjunta y expresamente pedimos la desasociación voluntaria de la comunidad religiosa. Finalmente y a punto de acabar la carrera de Derecho, el hermano Lex, nos habla sobre los métodos y carencias que utiliza la confesión religiosa para pillar nuestros datos y su encaje con la legislación vigente en España.
http://www.extj.com/showthread.php?24770-Bufete-legal-para-los-temas-de-PROTECCI%C3%93N-DE-DATOS-en-ESPA%C3%91A
http://www.extj.com/showthread.php?24785-Solicitud-para-que-la-sucursal-de-mexico-borre-datos-de-testigos-o-extetigos
http://www.extj.com/showthread.php?24793-Espa%C3%B1a-y-ley-proteccion-de-datos

     En octubre de 2008, al poco de inaugurar este blog, el hermano Joswii, que por motivos de estudio había mantenido contactos con expertos internacionales antisectas, se puso en contacto con un servidor hablándome sobre esta materia de la cancelación de datos. También, nos adjuntó una carta modelo, basada en asesoramiento legal en que se solicitaba la cancelación de datos sin desasociación:
Carta modelo de Joswii, octubre 2008
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/10/joswii-httpswww.html
     Al poco tiempo (tengo que buscar en los archivos la fecha exacta), recibí la confirmación por parte del camarada Torres, de que la carta funcionaba: había recibido una carta de la sede nacional de los testigos de Jehová en Madrid, donde expresaban que sus datos habían sido cancelados. No se mencionaba en ninguna parte de la carta que la cancelación equivalía a desasociación y tampoco se leyó un anuncio en su congregación de que: "Fulano de Tal ha dejado de ser testigo de Jehová".

     El 30 de mayo de 2011, el hermano Joswii, nos informaba que había cancelado sus datos con éxito: sin desasociación, ¡sin que se mencionase su nombre públicamente en el Salón del Reino!: "Fulano de Tal, ha dejado de ser testigo de Jehová". Él nos escribía lo siguiente:
Hola a todos. 
Soy (Joswii) Josué o Jos para los amigos. Hará unos 2 o 3 años hice la carta que John ha colgado. Para que tenga validez legal habéis de adjuntar la fotocopia de DNI y firmar. No os asustéis. En mi caso no tuve ningún problema. Envié burofax tanto en la congre como en Betel y me respondieron cordialmente que los datos habían sido cancelados sin más. 
Ahora bien, supongo que aunque hayamos cancelado nuestros datos, si según la disciplina interna de la organización hemos de ser excomulgados o autorenunciado (ya que dicen que hay actitudes y hechos que automáticamente entienden que la propia persona renuncia aunque no sea de forma explícita), van a ejecutar sentencia y anunciar públicamente que no formamos parte de la confesión. 
Legalmente cada grupo religioso tiene competencia de disciplina aunque eso no signifique que no vulneren derechos fundamentales. La correspondencia de datos cancelados estoy seguro que la pasarán debajo mano y un archivo top secret. Recordad amigos que la ley del César es secundaria y elástica cuando conviene.
Saludos.
30 de mayo de 2011 23:21  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/te-han-expulsado-o-desasociado-vas.html

     El 11 de junio de 2011, un matrimonio cristiano ejemplar  --el comando Calatrava--  también enviaron su carta solicitando cancelar sus datos sin desasociación..., ¡y sonó la flauta!: no se mencionaron sus nombres desde la plataforma del Salón de Reino como que habían dejado de ser testigos de Jehová.
Burofax del comando Calatrava
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/12/cancelacion-de-datos-personales-sin.html
Respuesta de Betel al comando Calatrava
     El 29 de septiembre de 2011, Joswii, finalmente enviaba su burofax en la que renuncia a la condición de miembro de la confesión religiosa, una desasociación en toda regla. Pero la prepotente confesión religiosa, se pasa por el arco del triunfo la legislación vigente en materia de datos personales y desde la plataforma del Salón del Reino, públicamente, hace el anuncio de: "Fulano de Tal ha dejado de ser testigo de Jehová".

Burofax de desasociación
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/12/abandonar-oficialmente-de-la-confesion.html
     El 19 de noviembre de 2011, en un diario de Tarragona, aparecía la noticia de que el hermano Antonio Vega Rodríguez, se quejaba de que la confesión religiosa de los testigos de Jehová no cancelaba sus datos a pesar de enviar dos burofax con este propósito: uno el 27 de agosto de 2011 y otro el 19 de septiembre de 2011.  Finalmente, como consecuencia de relatar su calvario públicamente en un diario, el 28 de diciembre de 2011  --contra sus deseos--  se anuncia públicamente su nombre con el consabido anuncio: "Fulano de Tal ha dejado de ser testigo de Jehová".
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/02/se-respetan-los-derechos-humanos-por.html

     El 30 de marzo de 2012, la Agencia Española de Protección de Datos, contestaba a un miembro de nuestra comunidad religiosa mediante una resolución.  Para poneos en antecedentes, básicamente la persona pedía la cancelación de sus datos, pero sin desasociación o renuncia a la confesión religiosa. En esa resolución, la confesión religiosa de los testigos de Jehová argumentaba que la cancelación de datos estaba ligada inseparablemente a la renuncia como miembro de la confesión religiosa. Añadía también que la fecha de bautismo tiene igual validez que la firma que estampamos en la Tarjeta de Publicador. (Aunque tengo la resolución, no la cuelgo para no complicar la vida de esa persona).

     Sin embargo, en este último caso, los dirigentes nacionales de la confesión religiosa de los testigos de Jehová mintieron como bellacos a la persona que pide su cancelación de datos y a la Agencia Española de Protección de Datos: no existía esa relación indisoluble entre el mantenimiento de los datos y la permanencia a la confesión religiosa. ¿Por qué afirmo esto tan categóricamente? Echad un vistazo a la carta del 3 de junio de 1999. Esta carta intenta acomodar los datos personales que mantiene la confesión religiosa a la legislación española sobre protección de datos:

     Pero un menor no bautizado, también puede tener registrados sus datos personales a pesar de no ser oficialmente miembro de la confesión religiosa. Y el segundo punto y más importante, es que la carta considera la posibilidad de que un miembro de la confesión religiosa se niegue a autorizar el fichero con sus datos personales  --al no firmar la Tarjeta de Publicador--, ¡y seguir siendo miembro de la confesión religiosa!  Es cierto, con algunas limitaciones..., ¡pero siendo miembro oficialmente!

Tarjeta de Publicador con nuestra firma en la parte inferior derecha
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/03/registro-de-publicador-de-la.html
     Este asunto, pone de manifiesto que a las víctimas de la todopoderosa maquinaria legal watchtoweriana nos falta organizarnos en una asociación de afectados. Con todos mis respetos: hemos de pasar de doctrinas y centrarnos en las posibles violaciones de nuestros derechos como ciudadanos. Si estuviésemos organizados, con la ayuda de abogados, tal vez podríamos haber solucionado este asunto que tanto sufrimiento está trayendo a miles y miles de familias. Nadie puede lapidar social y familiarmente a nadie, ¡y menos una confesión religiosa a la que se ha "condecorado" con el estatus del notorio arraigo en España!

     Además, en este caso, como en otros: la confesión religiosa se salta a la torera sus propias normas, con tal de defender sus cacicadas ante los organismos públicos competentes. Una vez más, queda claro que la mentira tiene las patas muy cortas.

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos chanchullos teocráticos?

viernes, 25 de abril de 2014

Lavándose las manos como Pilato

Carta a las congregaciones: 22 de abril de 2014


     Estimados camaradas ávidos del verdadero conocimiento sin trampa ni cartón watchtoweriano:

     Nuestro hermano en la diáspora, Jesús B., un exbetelita ajalvireño como la copa de un pino, haciendo una finta teocrática, ha decidido ponernos al día con las directivas de quienes se llevan nuestra pasta sin presentarnos balance financiero alguno.  Es una carta dirigida a las congregaciones, donde los gerifaltes mundiales de nuestra confesión religiosa  --asesorados por los mejores abogados que solo la pasta puede contratar--  parece que hacen un amago para no figurar como los "responsables" de los nombramientos de los hermanos que ejercen el cargo de ancianos y siervos ministeriales en todas las comunidades locales de los testigos de Jehová.  Hasta el presente, únicamente el Departamento de Servicio  --siguiendo las directivas del todopoderoso Cuerpo Gobernante--  ubicado en las respectivas sedes nacionales de la entidad religiosa, tenían esa prerrogativa.  A partir del 1 de septiembre de 2014, el peso de la carga, la responsabilidad, es de los superintendentes de circuito.

     La misiva teocrática es breve pero digna de traducirse al román paladino.  Parece que han descubierto la rueda, o el fuego.  Ahora se percatan que los cargos en la congregación no los otorgaba el Cuerpo Gobernante.  ¡Una clara señal de que les falta lectura de la Biblia por un tubo!  Se autoproclaman la Voz de Dios en la Tierra, pero para ellos la Biblia es un libro nuevo con el que se topan cada mañana cuando se levantan.

     Sin embargo, avispado lector teocrático, los jefazos del Cuerpo Gobernante no dan puntada sin hilo.  ¿Por qué este movimiento?  ¿Por qué ahora?  ¿Pueden haber razones ocultas?

     Un servidor no tiene poderes paranormales, pero a base de estudiar los movimientos de esta élite mundial uno llega a sus propias conclusiones y las que me gustaría compartir con vosotros para conocer vuestro parecer. 

     El asunto es que, principalmente en los EE.UU., la justicia está empapelando a las confesiones religiosas y asociaciones  de todo tipo que han tapado los casos de abusos sexuales a niños.  Como no podía ser de otra manera, los testigos de Jehová también están empantanados en casos judiciales de esta naturaleza y en las demandas se apunta a los máximos dirigentes de la entidad religiosa como los que se encargan de nombrar ancianos y siervos ministeriales en las congregaciones.  Por lo tanto, probablemente, los miembros del Cuerpo Gobernante se estén lavando las manos como Pilato, ¡o cargándoles el muerto a otros, como los superintendentes de circuito!

    Yo creo que los del Cuerpo Gobernante han cogido miedo y se están quitando toda responsabilidad posible ante la avalancha de casos judiciales que se otean en el horizonte.  ¡En eso sí que son auténticos maestros..., en evadir la responsabilidad!

    Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de todos los chanchullos teocráticos?


http://johnhenrykurtz.blogspot.de/2014/02/los-casos-de-pederastia-se-cierra-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.de/2012/06/caso-candace-condi-correspondencia.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.de/2012/07/caso-candace-conti-al-cesar-lo-que-es.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.co.at/2012/06/las-secuelas-del-caso-candace-conti-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.co.at/2013/02/el-anciano-michael-clerk-testifica-caso.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.co.at/2012/07/correspondencia-entre-la-congregacion-y.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.co.at/2012/07/al-cesar-lo-que-es-de-cesar-depende.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.co.at/2013/03/allen-eugene-shuster-del-departamento.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.co.at/2012/07/secreto-de-confesion-ni-de-cona.html

domingo, 20 de abril de 2014

La apostasía importa y mucho



     Estimados camaradas víctimas de la aversión watchtoweriana:

     El Cuerpo Gobernante sigue en sus trece y no frena ni en las curvas.  Está obcecado en su particular cruzada interna desacreditando y estigmatizando a quien disiente..., ¡es su manera de entender el respeto y la tolerancia! Su contribución a la convivencia cívica.  Dicen ser amantes de la verdad, pero a esa misma verdad le tienen más miedo a que una vara verde.  La casta dirigente de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé, el Cuerpo Gobernante, predisponen a la grey contra nosotros..., los apóstatas.  Ya nos estigmatizaron de "enfermos mentales" en La Atalaya del 15 de julio de 2011, página 16.  En otro artículo, donde se arenga a la tropa de creyentes a que tengan una actitud más beligerante  --si cabe--  contra los que han abandonado el barco: La Atalaya, 15 de noviembre de 2011, páginas 3-5.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/predisponen-la-grey-contra-nosotros.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/08/el-integrismo-ataca-de-nuevo.html

     Precisamente en este punto indicen en La Atalaya 15 de julio de 2014, ¡que es la que analizaremos hoy!  Es una campaña de caza de brujas en toda regla.  El pistoletazo de salida para que la grey esté al quite y estigmatice a cualquier miembro de la comunidad de creyentes que pueda disentir con alguna directriz del Cuerpo Gobernante.  ¡No hay que bajar la guardia!  ¡Va por ustedes!

La Atalaya, 15 julio de 2014
http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/w20140715/

Párrafo 10: 

"Hoy, los siervos de Jehová raras veces nos enfrentamos a la apostasía dentro de la congregación.  Ahora bien, siempre que nos topemos con ideas antibíblicas, debemos rechazarlas firmemente, sin importar de donde provengan".

     ¿Quién define lo que es una "idea antibíblica"?  ¿El creyente, tal vez?  ¡Pues no!  El apoquinante neto no tiene que devanarse los sesos pensando..., las ideas propias son como las armas, ¡las carga el Diablo!  Quien determina lo que es una "idea antibíblica", es el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.  ¿Se puede poner algún ejemplo de "idea antibíblica"?  ¡Pues sí!  ¡Hoy estás de suerte, amigo lector!  Por ejemplo, la opacidad financiera de nuestra confesión religiosa, además de emérita es proverbial.  Si a ti se te ocurre hablar sobre la conveniencia de la transparencia financiera..., ¡eso es una "idea antibíblica", y de las peores!  ¿Otro ejemplo?  La confesión religiosa no denuncia ante la policía los casos de abusos sexuales a niños dentro del ámbito de la comunidad religiosa.  Si tú, hombre de poca fe, dices que sería conveniente que este tipo de delitos contra la infancia se denuncien inmediatamente a la policía para que se asegure de la veracidad de la acusación y pueda poner al depredador sexual en manos de la justicia..., ¡esa es una idea antibíblica!  ¿Otra "idea antibíblica" más?  ¡Pues venga!  La confesión religiosa lapida social y familiarmente a quien desea abandonar libremente la comunidad religiosa.  A éstos disidentes, se les debe hacer el vacío, deben ser estigmatizados y se debe renegar de ellos retirándoles el saludo.  Y aunque sea un familiar, se debe cortar todo trato posible con él.  Entonces, si un servidor aboga por trato humano y cordial con el que desea abandonar el barco..., ¡esa idea es una antibíblica!  Y así con todo...
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

"No sería prudente entrar en debates con apóstatas, ni personalmente ni en foros de charla ni mediante ningún otro conducto.  Aunque la intención fuera ayudar a la persona, esa conversación iría contra el mandato bíblico que acabamos de mencionar.  Los siervos de Jehová evitamos totalmente la apostasía, sí, la rechazamos por completo".

     ¿Quién es un apóstata?  ¿Quién comete apostasía?  Pues quien manifiesta una "idea antibíblica".  Os recomiendo que os remitáis al Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, en su definición para "apóstata":
Apóstata: Véase “Expulsado” y “Desasociado”. Todo creyente que discrepa de alguna directriz o doctrina del Cuerpo Gobernante. Por ejemplo: si un servidor solicita transparencia financiera a los testigos de Jehová en España…,¡soy un apóstata! Otro ejemplo: si alguien exige que se denuncie ante la policía o guardia civil todo caso de abuso sexual de menores que se dé en cualquier comunidad local de los testigos de Jehová…, es un apóstata. Tiene un sentido totalmente peyorativo y –si cabe—es el peor de los pecados o crímenes desde el punto de vista de la confesión religiosa…, y como tal se castiga. 
http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012 
     La casta dirigente, se blinda contra los críticos.  Demoniza a los "apóstatas" delante de la grey..., ¡hay que evitar todo contacto con ellos!  Esa es la consigna.  Y quien no siga la directrices de los caciques teocráticos y desee darle un trato humano y cordial a los "apóstatas"..., ¡será castigado con la misma severidad!  Al crítico..., ni agua.

Párrafo 15:

"¿Qué significa esta ilustración? Pablo compara la congregación cristiana a "una casa grande", y los miembros de la congregación a "vasos" o utensilios.  En una casa, algunos utensilios pueden contaminarse por entrar en contacto con sustancias peligrosas o algún tipo de suciedad.  Por eso se mantienen separados de los utensilios limpios, como los que se emplean para cocinar".

     El símil está meridianamente claro para el creyente incondicional: los apóstatas estamos contaminados por sustancias peligrosas y tienen que mantenerse apartados de nosotros como los miembros de Greenpeace de la radiación nuclear.  Debe haber una separación física y mental..., ¡tal como suena!  Este es el método bíblico, tal y como lo interpreta el Cuerpo Gobernante.

     Esta idea, es casi calcada de la expresaron en La Atalaya de 15 de julio de 2011, página 16:
¿Cuál es nuestra reacción cuando un médico nos manda evitar todo contacto con alguien porque tiene una enfermedad mortal muy contagiosa? [...]  Pues bien, Jehová, el Gran Doctor, nos manda evitar todo contacto con cualquier maestro desleal a la verdad, pues es alguien "mentalmente enfermo" que procura infectarnos con sus doctrinas. [...] 
¿Cómo evitamos a los falsos maestros?  No los saludamos ni los recibimos en nuestro hogar. Nunca leemos ni escuchamos la propaganda que difunden a través de la televisión, la página impresa o Internet, y tampoco añadimos nuestros comentarios a las páginas personales que tienen en la Red.
 http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/predisponen-la-grey-contra-nosotros.html 
     Llegado a este punto, ¿qué podemos comentar sobre la fotografía pedagógica de la página 15 que vemos más arriba? Pues persiguen varios objetivos.  Primero, la actitud que se espera de los "fieles" miembros de la entidad religiosa ante la presencia de los disidentes  --salvo la mirada de soslayo por parte del adolescente que va junto a su padre--: ninguneo total, impasibidad e indiferencia absoluta..., ¡ni una mirada!  Todos peripuestos.  Segundo, el estereotipo del "apóstata" impenitente: vestidos como el ejército de Pacho Villa, amargados, resentidos, coléricos, avinagrados, emberrinchados, cabreados.  El contraste entre los "hijos de la luz watchtowerianos" y los "hijos de Satanás".  ¿Con cuál grupo le gustaría que le identificaran a usted?  Los apóstatas somos cortitos, pero las pillamos al vuelo.

   La añoranza y nostalgia de otros tiempo donde se trataba con más "contundencia" a los desertores de la confesión religiosa, lo expresaron divinamente en The Watchtower, 15 de noviembre de 1952, páginas 703 y 704:
Actualmente nos estamos viviendo en naciones teocráticas donde tales personas de nuestro entorno familiar serían exterminadas por apostatar de Dios y de su organización teocrática, tal como era posible y se le ordenaba a la nación de Israel en el desierto del Sinaí y en la tierra de Palestina. [...] 
[...] Estando limitados por las leyes de las naciones mundanas en las que vivimos y, también, por las leyes de Dios dadas a través de Jesucristo, sólo podemos tomar acción contra los apóstatas de una manera limitada, acción que debe estar en armonía con ambos códigos de leyes. Las leyes de los países donde vivimos y las leyes que Dios nos ha dado por medio de Cristo nos prohíben matar a los apóstatas, aún cuando éstos sean miembros de nuestra propia familia. Sin embargo, la ley de Dios exige que reconozcamos que han sido expulsados de su congregación, y esto a pesar de tener en cuenta que las leyes del país donde residimos nos exigen cumplir con determinadas obligaciones naturales al tener que vivir y tener trato con dichos apóstatas bajo un mismo techo. [...]  
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/08/el-integrismo-ataca-de-nuevo.html
     En conclusión, aquellos que siempre van de víctimas y sufridores de la intolerancia religiosa mundial, tratan con la misma intolerancia religiosa a quienes les critican o quieren abandonar el barco.  Aquí nadie se puede ir de rositas.  Todos tienen que pagar el duro "peaje" del ostracismo social y familiar, orquestado y dirigido por el el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová.  La omertá watchtoweriana funciona como un reloj suizo y con total impunidad.   Mientras tanto, para mayor cachondeo del Reino de España, la mencionada confesión religiosa ha sido "condecorada" con el estatus del notorio arraigo, además de formar parte de organismo público Fundación Pluralismo y Convivencia, ¿puede haber mayor incongruencia...?  ¿Mayor ironía?

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y la intolerancia religiosa?

ACCIÓN PARA LA ENTRADA
Enviar el artículo a las siguientes direcciones:
* Defensor del Pueblo  -  registro@defensordelpueblo.es
* Agencia Española de Protección de Datos  -  ciudadano@agpd.es
* Congreso de los Diputados - información@congreso.es
* Secretaría General del Senado - sgral@senado.es
*Tribunal Constitucional - buzon@tribunalconstitucional.es
*Fundación Pluralismo y Convivencia -fundacion@pluralismoyconvivencia.es 
*Observatorio de Pluralismo Religioso en España - info@observatorioreligion.es

viernes, 18 de abril de 2014

El martirio de infantes en el nombre de la libertad de religión

Dako (el espía que vino del norte)



     Estimados camaradas víctimas de las patochadas teológicas del Cuerpo Gobernante:

     El pasado 9 de marzo de 2014, el hermano Dako  --sigiloso entre los sigilosos--  desde su catacumba en Covadonga, informaba a la casa de la fe y de la fa.  Nos dejaba un enlace teocrático y apropiado al máximo.  Los desvaríos pseudoteológicos e integristas del Cuerpo Gobernante..., ¡los fieles los pagan con sangre, dejándose la vida día sí y día también!  Pero ellos erre que erre.  Se obstinan en el error.  No quieren quedar con el culo al aire, como unos indocumentados, ¡académicamente hablando! Y, por qué no decirlo: por miedo a la avalancha de demandas judiciales que se les caerían encima..., por parte de los familiares de las víctimas caídas en aras de una verdad caduca.

     Sin embargo, nuestra misión es denunciar tanto despropósito contra la indefensa infancia.  Por este motivo, la noticia de hoy, que nos llega del país hermano de México, no por frecuente deja de escandalizarnos.  ¡Va por ustedes!

Padres niegan transfusión a su hija en Piedras Negras; DIF interviene

Por: Hilda Aguilar 
6 de marzo de 2014

Piedras Negras.- La Unidad de Atención a menores en riesgo se vio obligado a asegurar a la menor de dos años que llegó muy grave al hospital General Salvador Chavarría en un cuadro de anemia severo que ameritaba transfusión de sangre y otros medicamentos, ya que la madre impedía esta atención médica porque su religión como Testigos de Jehová no se les permite. 

Francisco González Mena dijo que la madre de la menor de dos añitos, Adriana Karina Muñoz Ramos estaba renuente a que su hija recibiera una transfusión de sangre, por lo cual se vieron obligados a asegurarla para que sea atendida, acudieron ante el Juez de los familiar para autorización judicial para realizar los tratamientos y transfusiones médicos que salvaguarden la salud de la menor. 

Si la madre se compromete a que siga recibiendo la atención médica en el hospital durante una semana que es el tiempo en que se le tienen que estar suministrando medicamentos para salvarle la vida, se la entregan, de lo contrario cuando sea dada de alta, la enviaran a una casa hogar.

González Mena dijo que acudieron a atender el llamado de la trabajadora social del Hospital General Salvador Chavarría que indicaba se encontraba internada una niña de dos años muy delicada de salud en un estado severo de anemia, pero que no podían atender porque su madre se oponía a que le pusieran sangre.

El cuadro médico de la menor de dos años, era muy grave porque traía de hemoglobina muy baja de 2 por ciento, cuando debe ser un 12 y 14 por ciento.

El Hospital tiene en su poder un documento firmado por la madre de la menor en donde se niega a que le den la atención médica porque su religión se lo impide, aún y cuando se le dijo que se podría presentar un desenlace fatal.
http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/padres-niegan-transfusion-a-su-hija-en-piedras-negras-dif-interviene-139415

     Afortunadamente, recientemente, la Fiscalía General del Estado en España, les ha parado los pies en seco a los dirigentes de la entidad religiosa del notorio arraigo y olé, mandando una circular a todas las delegaciones provinciales: "no quieren niños mártires en España".  Aunque, el portavoz de la confesión religiosa en España expresase su disconformidad y el propósito de seguir oponiéndose.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/la-fiscalia-general-del-estado-accion.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/05/las-directivas-sobre-la-oposicion-las.html

     Desde este púlpito virtual, seguiremos dando caña al mono.  Esto es un despropósito que la confesión religiosa tiene que cambiar.  Mientras no cambie de directivas y deje de coaccionar  --con la expulsión--   a los miembros que desean aceptar un tratamiento médico como lo es una transfusión de sangre, desde esta tribuna tendrá mi crítica impenitente.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es padre de la mentira y que tira la piedra y esconde la mano..., en el nombre de Dios?

lunes, 14 de abril de 2014

El Consejo de Europa aprueba un informe para proteger a la infancia



http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF.asp?FileID=20544&lang=en

     Estimados camaradas ávidos de las verdades del barquero sin trampa ni cartón watchtoweriano:

     Don Quijote de la Mancha, le decía a su escudero: “La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad, así como por la honra se puede y se debe aventurar la vida y por el contrario el cautiverio a los hombres”.

     Comprendida dentro de la palabra "libertad" debe estar la libertad religiosa.  No importa cuántas personas conformen una denominación religiosa, tampoco la "antigüedad" de dicha entidad religiosa.  La "verdad" religiosa históricamente, ha mostrado ser algo subjetivo, por lo menos sujeto a cambios.  De modo que, es natural que cada confesión religiosa haga gala de ser la única depositaria de la verdad  --no se entendería de otra manera--  y no es el papel del poder ejecutivo ni del legislativo posicionarse como árbitro en este campo tan etéreo y que pertenece al mundo interior de cada ser humano.  El ser humano debe tener completa libertad para profesar una religión o para cambiar de religión si este es su deseo..., ¡pero sin represalias ni coacciones!  En esto también consiste la "libertad" religiosa: no como algunas denominaciones religiosas como a la que pertenecemos que, mientras exige en todos los foros nacionales e internacionales libertad para la entidad religiosa..., ¡esta misma libertad se la niega a los miembros que desean abandonar la comunidad religiosa libremente y sin represalias sociales y familiares!  Todos recordamos el sufrimiento humano que provoca la intolerancia religiosa.  Por eso, las leyes deben garantizar este derecho "sagrado" que es la libertad de religión.

     Sin embargo, como el resto de las libertades de las que disfrutamos en nuestras sociedades: opinión y política, ninguna libertad es absoluta.  Toda libertad tiene unos límites que no puede traspasar: principalmente los derechos humanos y el bien común y la seguridad de todos.

     Todo lo dicho anteriormente viene a cuento por una resolución aprobada en la Asamblea  Parlamentaria del Consejo de Europa este 10 de abril de 2014: "La protección de los menores contra los excesos de las sectas".  Previamente, habían presentado este informe el pasado 17 de marzo de 2014, que tiene 15 páginas y que más arriba tenéis colgada la primera página y el enlace correspondiente.

     El informe fue presentado por el Comité para Asuntos Legales y Derechos Humanos del Consejo de Europa, encabezado por el parlamentario francés Sr. Rudy Salles.  El resumen de la primera página, dice así:

El Comité para Asuntos Legales y Derechos Humanos es de la opinión de que se deben tomar más medidas a nivel nacional y europeo contra los excesos por parte de las sectas y que están afectando a los menores de edad.

Sin intentar definir el significado de la palabra "sectas", el comité ofrece una serie de medidas para identificar con mayor efectividad el alcance del fenómeno sectario y cómo combatir el abuso que hacen de los  menores las sectas.  Específicamente se condenan los "excesos por parte de las sectas", que consisten en una serie de técnicas que buscan colocar al individuo en un estado de sumisión física y psicológica, y se enfatiza que tales excesos pueden conducir a violaciones de los derechos fundamentales de los menores con respecto a su derecho a la vida, su integridad física, y los vínculos sociales y familiares junto con su educación.  

Desgraciadamente, en Europa, no existen datos completos sobre la dimensión de este problema, y las medidas respecto a este asunto tomadas por las autoridades europeas o nacionales han sido muy limitadas.  Únicamente unos pocos Estados han tomado alguna medida legislativa para prevenir y castigar los excesos cometidos por las sectas (Bélgica, Francia y Luxemburgo), y algunos otros (en particular Austria, Alemania y Suiza) han acometido medidas a pequeña escala, principalmente en el campo de la vigilancia.

Los países miembros del Consejo de Europa deben incrementar sus esfuerzos para proteger a los menores de los excesos por parte de las sectas.  En otras medidas, deben compilar estadísticas sobre la escala del fenómeno de las sectas, reforzar los centros de vigilancia a nivel nacional en este sentido, asegurar una monitorización de las escuelas privadas y de los que estudian en casa, que el abuso de los débiles sea constitutivo de delito penal y llevar a cabo campañas de sensibilización a gran escala.  También, se recomienda que los parlamentos nacionales creen grupos de estudio sobre el fenómeno de las sectas para que la mayoría del público pueda estar advertido sobre esta cuestión.  Adicionalmente, el comité cree que sería de ayuda formar un grupo de trabajo en el Consejo de Europa para el intercambio de información y buenas prácticas.

[...]

3.  La Asamblea está particularmente preocupada sobre la influencia que movimientos semejantes a sectas puedan ejercer sobre los menores, dada la vulnerabilidad de estos últimos.  Se condena con dureza los "excesos de las sectas" , a saber, hechos que tienen como meta o efecto de crear, mantener o explotar un estado de sumisión psicológica o física en el individuo, perjudicando a dicho individuo y a la sociedad.  Tales excesos pueden causar violaciones de los derechos humanos, particularmente en términos de salud, integridad física y psíquica, escolarización y el desarrollo social y emocional de los menores, quienes con frecuencia son separados de su ambiente familiar y/o donde se corta todo contacto con el exterior.

[...]

6.  La Asamblea por lo tanto hace un llamamiento a los estados miembro para que:
6.1. firmen y/o ratifiquen los tratados relevantes del Consejo de Europa sobre el bienestar y protección a los niños;
6.2. recopilar información exacta y fiable sobre casos de excesos por parte de las sectas que afectan a menores, y en su caso, de delitos u otras estadísticas;
6.3.  crear o apoyar, si se necesita, centros de información regional o nacional sobre movimientos sectarios religiosos o espirituales;
 6.4. en las escuelas enseñar historia de las religiones y de las principales corrientes filosóficas;
6.5. asegurarse de que la escolarización obligatoria se cumple y velar por su cumplimiento, con rapidez y eficacia monitorizar toda la educación privada, incluyendo la escolarización domiciliaria;
6.6. llevar a cabo medidas de sensibilización sobre la magnitud del fenómeno sectario y sus excesos, en particular con los jueces, defensores del pueblo, policía y servicios sociales;
6.7. adoptar o reforzar, si se necesita, iniciativas legislativas que penalicen el abuso de la debilidad psicológica y/o física, y permitir a las asociaciones unirse en un proceso como partes que exijan una indemnización en los casos penales relativos a los excesos de las sectas.
6.8. apoyar, incluso financieramente, las iniciativas de las entidades privadas que proporcionan apoyo a las víctimas de los excesos de las sectas y a sus parientes, y si fuese necesario, fomentar la creación de tales órganos o entidades.
7. La Asamblea también hace un llamamiento a todos los parlamentos nacionales para la creación de grupos de trabajo sobre el fenómeno de los sectas y su impacto en los menores. 

Plan de recomendaciones 3

1. La Asamblea Parlamentaria, referente a su Resolución ... (2014) sobre la protección a los menores contra los excesos de las sectas, recomendando lo siguiente al Comité de Ministros:
1.1. realizar un estudio a nivel europeo sobre el alcance del fenómeno de las sectas en los menores, sobre la base de la información que aporten los estados miembro;
1.2. crear un grupo de trabajo para intercambiar información entre los estados miembro sobre los excesos de las sectas que afectan a menores y el desarrollo de buenas prácticas para la prevención del problema;
1.3. buscar que mejore la cooperación a nivel europeo con miras a la implementación de actividades conjuntas para prevenir los excesos de las sectas y para proteger a los menores de ellas.
http://infosect.freeshell.org/infocult/Report_Miviludes_2006english.pdf

[...]

5. Una serie de estudios ha demostrado que es imposible alcanzar un consenso para la definición de "secta".  Evidentemente no se puede decir que todas las actividades de las "sectas" son ilegales, aunque algunas de las actividades de estos grupos pueden parecer dudosas.  Lo que nos interesa a nosotros dentro del contexto de este informe son "los excesos de las sectas", las cuales, según la francesa  Misión Interministerial para la Vigilancia y Acción contra los Excesos Sectarios (MIVILUDES) http://www.derives-sectes.gouv.fr/ , se caracterizan por "el uso de presión o técnicas con el propósito o el efecto de crear, mantener o explotar en el individuo un estado de sumisión psicológica o física, perjudicándole a él mismo y a la sociedad".  Este término, aunque no está definido en la legislación francesa, fue utilizado por la Conferencia Internacional de Organizaciones No Gubernamentales (INGOs) del Consejo de Europa en su recomendación del 27 de enero de 2011.  Por otra parte, el belga Centro para Información y Opiniones sobre Organizaciones Sectarias Perjudiciales (CIAOSN/IACSSO) http://www.ciaosn.be/missions.htm habla del "fenómeno de organizaciones sectarias perjudiciales". 

1.3. Menores y los excesos de las sectas

6.  Entre otras cosas, los excesos por parte de las sectas pueden impactar sobre las relaciones familiares del menor; su bienestar social, espiritual y moral y sobre su salud, o puede generar violencia, incluida la de naturaleza sexual, bajo la apariencia de la doctrina o educación.  Según MIVILUDES, a pesar de la complejidad del fenómeno de los excesos de las sectas que afectan a menores, se pueden distinguir tres escenarios:  1)  cuando el niño está en un familia donde los padres son seguidores de un movimiento sectario; 2)  cuando un niño está al cuidado de un practicante o seguidor de dicho movimiento; 3)  cuando el menor o adolescente es seducido por las declaraciones alternativas o absolutas de los miembros de esos movimientos, lo que puede llevar a romper todos los vínculos con su familia.  Cuando un menor es sometido a prácticas que envuelven "excesos sectarios", generalmente se puede ver lo siguiente: aislamiento y exclusión de la sociedad (ruptura de los padres, ruptura de la relación entre padres e hijos, niños que sufren abandono por sus padres, aislamiento social, confinamiento como resultado de la escolarización domiciliaria o escuela privada), daño físico (maltrato físico, abusos sexuales, privación del sueño y/o descanso a causa de prolongadas celebraciones religiosas), dietas inadecuadas (por ejemplo, la no ingestión de proteínas o alimentos cocinados), interrupción de tratamientos y oposición a los tratamientos convencionales (incluidas la denegación de las vacunas obligatorias o de las transfusiones), interrupción de la escolarización (por ejemplo, abandono escolar), cambios importantes en la conducta del niño, lavado de cerebral o lenguaje estereotípico y/o no pensar por uno mismo.  La desestabilización mental siempre se produce en estos casos, aunque pueden estar combinados con otros criterios (exigencias económicas elevadas, ruptura  de relaciones con el propio entorno, debilitamiento de la integridad física, lavado cerebral de los niños, vocabulario o habla antisocial, delitos contra el orden público, etc.).  http://www.derives-sectes.gouv.fr/publications-de-la-miviludes/questions-parlementaires/rapports-des-commissions-denqu%C3%AAte-parlementair

[...]

El informe del Comité de Asuntos Sociales, Salud y Desarrollo Sostenible, por la ponente Marlene Rupprecht, hace referencia en los párrafos 61 y 62 a la omisión de ciertos tratamiento médicos por parte de los testigos de Jehová:

61.  Finalmente, comunidades religiosas aisladas, como los testigos de Jehová , fomentan la omisión a ciertos tratamientos médicos, en particular las transfusiones sanguíneas, que puede causar graves riesgos para la salud para los niños necesitados de tales tratamientos. Bajo el criterio aplicado aquí, esto debe considerarse una indebida interferencia en la integridad física de los niños quienes disfrutan del pleno derecho al máximo nivel posible de salud, tal y como cualquier otro ser humano.  Este contexto es complejo y por lo tanto debe ser tratado sobre una base de caso a caso.  Un caso reciente desde el Reino Unido nos muestra que no siempre son los padres quienes se oponen contra tales tratamientos sino los mismos niños bajo la influencia de las creencias sectarias que los padres han inculcado en ellos: en el año 2010, un adolescente testigo de Jehová se negó a aceptar una transfusión sanguínea prescrita por los médicos y, al no aponerse sus padres, finalmente falleció a la edad de 15 años.
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/7734480/Teenage-Jehovahs-Witness-refuses-blood-transfusion-and-dies.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/09/hasta-cuando.html

62.  Tales casos crean una situación legal compleja: mientras que un médico podría ser demandado por falta de asistencia a personas en peligro, los médicos que administran sangre en contra de los deseos de un paciente pudieran ser acusados de actuar ilegalmente.  Han habido casos donde los médicos han acudido a un juzgado para obtener una orden judicial para administrar sangre a niños contra los deseos de sus padres quienes eran testigos de Jehová.  A la vista de tal complejidad ética y legal, hay más concienciación sobre esta violación específica de los derechos humanos, violando el derecho más fundamental del niño que es el derecho a la vida, por lo tanto es de suma importancia en el contexto nacional.
http://assembly.coe.int/ASP/XRef/X2H-DW-XSL.asp?fileid=20057&lang=en

5.1. La iniciativas de la Asamblea

[...] El ponente señaló entre otras cosas que "mientras que una religión implica un libre e informado consentimiento por parte de los que se unen a ella, personas que se incorporan a ciertas sectas pueden ser libres cuando unen a ellas, pero no son informadas  --o una vez que lo son--, normalmente ya nunca más serán libres"; y es aquí cuando surge la cuestión de las libertades fundamentales y los derechos humanos. 
http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileId=6708&Language=en
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA
[...]

7. Experiencia de los estados miembro del Consejo de Europa en proteger a los menores contra los excesos de las sectas.

[...]  

29.  Por lo tanto, MIVILUDES ha notado que la mayoría de los países europeos han escogido, por razones históricas, no legislar para proteger a los menores contra los excesos de las sectas.  Por otra parte, a menudo han animado y subvencionado asociaciones de carácter privado para que suministren información y ayuden a las víctimas causadas por este fenómeno.
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/104000159/

[...]

33.  En el caso del segundo grupo de Estados, Suecia adopta un enfoque muy liberal con respecto a la libertad religiosa, lo cual algunas veces puede ir en detrimento de la protección del niño.  Estos fueron los resultados que arroja el libro "Sect Child – Chosen for Paradise" (Niños secta: un informe sobre los elegidos para el paraíso), escrito por la periodista Charlotte Essén, con quien me encontré durante mi visita a Estocolmo el 12 de diciembre de 2012.   Este libro, basado en varias entrevistas realizadas a jóvenes que lograron salir de diferentes sectas, ella estudió la situación de los jóvenes educados en estos movimientos, en particular los testigos de Jehová, la Iglesia Pentecostal Knutby, la comunidad Hare Krishna, el movimiento Intercesores de Finlandia y  "La Familia".  Ella concluyó que todos estos movimientos tenían una cosa en común: son minoritarios, organizaciones elitistas, están basadas en la personalidad de un líder carismático y una jerarquía muy rígida y van tras la "verdad" y la "pureza", mientras se controla todo contacto con el mundo exterior (entre otras cosas, concediendo prioridad a la escolarización domiciliaria o escuelas privadas), adoptando un enfoque muy estricto de la sexualidad; el dinero juega un papel vital en estos movimientos.  Los individuos que logran escapar de estos movimientos encuentra una gran incomprensión en la sociedad, que desconoce cómo operan estos "cultos".  Las entrevistas también reflejaron la total pasividad por parte de las autoridades suecas respecto a las condiciones anormales de estos movimientos donde son criados los hijos de estos padres.
http://www.bokus.com/bok/9789163371806/sektbarn-ett-reportage-om-de-utvalda-for-paradiset/

[...]

8. Conclusión

[...]

39.  Es difícil cuantificar la magnitud del problema, que afecta particularmente los derechos fundamentales de los menores, debido a la falta de datos tanto a escala nacional como europea.  Esta es la razón por la cual se hace necesario recomendar la recopilación de unas estadísticas adecuadas sobre los excesos de las sectas y, donde aplique, la creación de centros nacionales sobre religiones y movimientos espirituales, así como las medidas para facilitar el intercambio de datos entre estos centros.  Fomentar el estudio de la historia de las religiones y las principales corrientes filosóficas en las escuelas es también importante como un medio para prevenir el adoctrinamiento y el lavado de cerebro de los menores.  Además, todos los estados miembro del Consejo de Europa deberán firmar o ratificar los convenios pertinentes de protección a la infancia, en particular la Convención de Lanzarote y la Convención  contra la trata de seres humanos. [...]

Objetivo del informe:
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp?FileID=20544&lang=EN

Conclusiones del Comité:
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp?FileID=20585&lang=EN

Resolución aprobada en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa:
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF.asp?FileID=20889&lang=en

     Es evidente que a los niños hay que protegerles en todos los ámbitos posibles, pero en esta ocasión los parlamentarios se han centrado en el mundo de las "sectas".  Me gusta la definición de "secta": un lugar fácil de entrar y dificilísmo de salir.

     Con la aprobación de esta resolución por parte de la Asamblea Parlamentaria, se abre un puerta a la esperanza y contra la impunidad de cualquier organización  --religioso o pseudoreligiosa--  que protegidos con el derecho a la libertad de religión..., violan los derechos de los más débiles.  ¿Quién hay más débil que un niño?

     Es revelador que el Sr. Rudy Salles hiciese referencia a los “180.000 miembros de los testigos de Jehová en Francia”, entre los que se “fuerza a menores a hacer proselitismo muchas horas cada semana”. Salles terminó diciendo que “si no adoptamos este texto hoy, seremos cómplices de los que están haciendo daño” a los menores.

     Desde la creación de este blog, he estado denunciando los excesos por parte de los dirigentes de los testigos de Jehová  --nuestra confesión religiosa y la de nuestros familiares y amigos--.  Por ejemplo:
1.  El acoso moral que sufre quien desea abandonarla la confesión religiosa.  Existe una lapidación social y familiar en toda regla.  Tu misma familia reniega de ti.  Te extienden la alfombra roja para entrar, bombardeándote con amor..., ¡pero la salida es un auténtico calvario!  ¡Aquí nadie se va de rositas!  Impera la omertá watchtowerina.
2.  La coerción en el tema de las transfusiones de sangre: tomando medidas disciplinarias severísimas para quien ose desobedecer voluntariamente; excomunión, expulsión o desasociación..., que todo es una sola y misma cosa.
3.  La completa opacidad financiera.  Se desconoce las entradas y las salidas.  No se puede consultar un balance financiero: cuánto se recauda y en qué conceptos se emplea el dinero.
4.  No se denuncian a la policía los casos de abusos sexuales a menores.  
5.  A los miembros se les exige no hacer amistades entre quienes no pertenecen a la comunidad religiosa: ni el colegio, ni en el vecindario ni en la empresa.  Evitar leer (o ver) todo documento que sea crítico con algún aspecto de la entidad religiosa. 
6.  Se estigmatiza a quien desea cursar estudios universitarios.
     Otro de los asuntos importantes de esta resolución, es la determinación a elaborar estadísticas precisas sobre casos de abusos por parte de las sectas: a nivel nacional y europeo.  Esto permitirá comprender la magnitud del problema y consecuentemente, tomar decisiones a nivel europeo.  Habrá legislación sobre el tema, y tarde o temprano, estas entidades deberán respetar los derechos humanos de los niños.  Es el principio del fin.  Se les acabó la patente de corso para campar a sus anchas por todos los países.  Se les acabó la bicota.  Ha empezado la cuenta atrás.

     Sí, no queremos más mártires infantiles, como los que aparecen en la portada de la revista de arriba.  Por este motivo, la iniciativa es bienvenida por los amantes de la libertad y los derechos humanos.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los despropósitos en el nombre de Dios?