John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

domingo, 8 de septiembre de 2013

¡Cuidadín con caerse por las escaleras!

J.B. (exbelita de pro)

     Estimados y escamados hermanos en la fe y en la fa:

     El hermano J.B., exbetelita ajalvireño de pro, célebre por su celo cristiano colocando revistas y por participar de tapadillo en foros apóstatas hasta la médula; otra vez más nos pasa el alimento --en forma de carta--  espiritual servido puntualmente.  En estas directivas internas, esta vez dirigida a toda la cofradía sin distinción de cargos, los mandamases nos fundamentalmente nos advierten a todos los apoquinantes netos a que tengamos cuidado con los accidentes que se puedan producir en los centros o lugares donde se celebran los servicios religiosos y, finalizan con la eterna e incumplida directriz de "no trincar los asientos reservados para las personas con alguna minusvalía o de edad avanzada".  Sin duda, nos vemos obligados a expresarle nuestra infinita gratitud a cofrade J.B., por todos sus desvelos y esfuerzos en alimentar a la casa de la fe..., "a su debido tiempo".

     Pero para poder entender en su plenitud el trasfondo de tales directrices, debemos leer lo que no podemos leer porque no nos permiten el acceso a dicha documentación.  ¿Qué es lo que más le preocupa al Cuerpo Gobernante: el que nos accidentemos o el que demandemos a los organizadores del evento religioso?  ¿Qué pensáis?  ¿Tenéis dudas?  ¿Os falta fe?  ¿Quién es el dios del Governing Body Bank: Dios o Mammón?

     El 24 de septiembre de 2011, en este mismo blog, se colgó otro de los documentos ultrasecreto más de la entidad religiosa en España, donde se les ve el plumero y sus verdaderas intenciones.  El documento se titula: SERVICIO DE ASISTENCIA MUTUA PARA SALONES DEL REINO.  Consta de 13 páginas (entre directrices e impresos) y viene a ser la letra pequeña de una compañía aseguradora típica.  Os animo a leer íntegramente dicho documento teocrático: así podréis ver y creer como Santo Tomás, ¡cuánto se preocupa por nosotros, nuestra "madre", la Organización!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/asistencia-mutua-de-salones-de-reino.html

     El documento, lo colgó nuestro emérito hermano Nízam, en el foro de David y Mary Fuentes.  http://www.extj.com/showthread.php?19703-Asistencia-mutua-Importante-informacin

     Nízam, nos explicó cosas desconocidas para el común del pardillo integral ibérico y allende los mares:
[...]  Hermanos han muerto y quedado incapacitados de por vida y la WT ha mirado hacia otro lado sin tener ninguna condescendencia económica con las víctimas. Conozco varios casos de ello. Sin ningún ánimo de ofender, los testigos de Jehová deberían despertar y dejar de ser unos pardillos sin fronteras. Aunque sólo sea por amor a sus familias.


Saludos
"Hay unos 800 salones, y unas 1400 congregaciones. En España se recogen en concepto de asistencia mutua más de 50.000 euros/año.  La prueba de que es un timo, es que si fuera un seguro, con que una congregación pagara su cuota, ese salón estaría asegurado, pero no, hay salones que pagan dos, tres, cuatro o más veces, a razón del número de congregaciones que usan ese salón, ya que no se paga por salón, sino por el nº de publicadores que tiene cada congregación. Rectifico una cosa, he estado mirando cartas sobre el tema asistencia mutua de otros años, 2006, 2008, 2009.., y las cantidades recogidas serían mucho mayores, ya que la cuota esos años era de 1,53 euros/publicador/año, por lo que se recogía más de 150.000 euros/ año tan sólo en España". 
     Algunos párrafos contenidos en dicho documento, os los reproduciré literalmente. Así, ¿qué es dicha Asistencia Mutua de Salones del Reino?:
La Asistencia Mutua de Salones del Reino (AM) es un servicio por medio del cual se abonan, con fondos expresamente contribuidos para ello, determinadas reclamaciones por daños a la propiedad y de responsabilidad civil. 
     ¿Cómo se financia?:
 "Cada año las sucursales reciben un informe que indica la contribución sugerida para las congregaciones bajo la superintendencia de la sucursal. [...] Cada año recibiréis una carta que sugerirá una contribución basada en las necesidades de todos los que reciben el apoyo de este servicio.  Se apreciará que se abonen los pagos tan pronto como sea posible. 
     ¿Qué nos debe motivar para ayudar a un hermano que se accidenta en un Salón del Reino?:
"En casos de daños corporales, el no atender debidamente las necesidades del lesionado puede aumentar la cantidad que deberá pagarse por atender la lesión.  El no mostrar interés amoroso podría crear resentimientos que pudiera llevar a algunos a buscar un litigio". 
     ¿Cómo se sienten los caciques cuando tienen que cubrir los gastos del accidentado teocrático?:
"Muchas de las reclamaciones pagadas por AM están relacionadas con daños a nuestros hermanos y hermanas por los cuales no tenemos ninguna responsabilidad evidente.  Por ejemplo, pudiera ser que alguien, estando en el Salón del Reino, pierda el equilibrio y caiga.  Entonces pide que la Sociedad cubra sus gastos médicos y pérdidas de sueldo debido a que no tienen los recursos financieros para hacerlo". 
     Según el punto de vista teocrático de la casta dirigente, ¿quién tiene que hacerse cargo de los gastos del accidentado en el Salón del Reino?:
"Como parte de sus responsabilidades, cada cabeza de familia dar consideración a proveer lo necesario en cuanto a atención médica, daños al automóvil o incapacidad que pudiera resultar de un percance al servir de buena gana.  Si la Sociedad no tiene ninguna responsabilidad por un accidente, no parece apropiado esperar que la asuma por asuntos que, como las expresadas, son responsabilidad del cabeza de familia". 
     En vista a la renuencia a pagar a los accidentados, ¿deberíamos reducir nuestra presencia y frecuencia en los Salones del Reino?:
"Esto no significa que alguien tenga que reducir su colaboración en el servicio voluntario.  Lo que significa es que debemos llevar y aceptar la responsabilidad por nuestras acciones". 
     Los ancianos de congregación, ya que no son agentes comerciales de una aseguradora, ¿cómo deben atender las dudas que surjan?:
"Si surgen dudas en cuanto a lo que está acogido a este servicio, servíos escribir a la central describiendo los detalles del caso para determinar el apoyo que está disponible bajo el servicio AM". [...]   "Para situaciones especiales que requieran un justificante de tener seguro, escribid a la central describiendo la necesidad y los requisitos exactos".
     ¿Cómo "ayudar" al accidentado?:
 "3. Evitad hacer declaraciones sobre la responsabilidad u obligación concernientes al accidente tanto al lesionado como a cualquier otra persona, incluyendo a funcionarios del gobierno".
     ¿Cuándo se puede acudir a los gestores de los fondos de la aseguradora?:
 "5.  Llamad a la central y notificad el accidente si surge alguna de estas circunstancias: El lesionado necesita atención médica en un hospital.  Se amenaza o notifica que se tomará acción legal". 
     Si el accidentado es un pardillo integral, ¿qué se le debe aconsejar?:
Preguntadle si tiene algún tipo de seguro médico o Seguridad Social.  Si es así, animadle a presentar sus gastos médicos a la aseguradora o a la Seguridad Social.  
     ¿Cómo se debe "colaborar" con la víctima, familiares o su abogado?:
 "(Por favor, no hagáis ninguna otra pregunta, y especialmente no habléis de quién o qué tuvo la culpa o la causa del accidente, ni hagáis referencia a ninguna acción legal)".  [...]  "8. [...] Servíos no hablar del accidente con nadie sin la aprobación de los que atienden estos asuntos en la central.  9.  Si recibieseis correspondencia o indagaciones de un abogado o si hubiera alguna mención de litigio o demanda, servíos poneros en contacto con la central inmediatamente para recibir instrucciones adicionales.  No se debe proporcionar ninguna información a éstas personas". 
     Estos son unos párrafos entresacados del documento teocrático de la aseguradora teocrática.  Una aseguradora en la que todo son beneficios: donde el accidentado ni siquiera sabe que existe, no conoce sus derechos y al que no se le brindará colaboración..., porque los que tienen que pagar  --que son los mandamases--  no quieren soltar los dineros del fondo previsto y cobrados para este fin.  ¿Se puede tener más cara dura y no morir en el intento?

     Por lo tanto, ahora nos encontramos en condiciones para poder leer la carta colgada en el día de hoy, y saber su trasfondo teocrático.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  La verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los múltiples chanchullos teocráticos?

ACCIÓN PARA EL POST
Escribir a las siguientes direcciones para que los diversos organismos investiguen y verifiquen la legalidad de estas directrices:

*Consorcio de Compensación de Seguros (Ministerio de Economía) - ccs@consorseguros.es
* Unespa (Asociación Empresarial del Seguro) - gabinete.prensa@unespa.es
* Defensor del Pueblo  -  registro@defensordelpueblo.es
* Agencia Española de Protección de Datos  -  ciudadano@agpd.es
* Congreso de los Diputados - información@congreso.es
* Secretaría General del Senado - sgral@senado.es
*Tribunal Constitucional - buzon@tribunalconstitucional.es
*Fundación Pluralismo y Convivencia -fundacion@pluralismoyconvivencia.es 
*Observatorio de Pluralismo Religioso en España - info@observatorioreligion.es

sábado, 7 de septiembre de 2013

El "hermano" que se convirtió en "Sr. Torres", de la noche a la mañana...



     Estimados sufridores impenitentes de las diferentes políticas watchtowerianas:

     El culebrón de hermano y anciano de congregación Jorge Antonio Torres, presunto secuestrador y depredador sexual de una joven, sigue más vivo que nunca, aportando nuevos datos..., ¡a pesar de los comunicados de la confesión religiosa!  Lo siento por los agentes Watch, su alegría fue efímera, transitoria y flor de un día.  La realidad se impone y tiene más fuerza que la mentira descarada, las medias verdades y eufemismos varios.  ¿Quién es el padre de la mentira?
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/09/anciano-de-congregacion-y-monstruo-dos.html   http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/09/el-comunicado-de-los-testigos-de-jehova.html

     La periodista María José Lucesole, del diario argentino La Nación, el día 6 de septiembre de 2013, aporta nuevos datos o los confirma..., ¡para pesar de algunos y alegría de muchos!  Parte del artículo dice literalmente:

TAPALQUÉ.- " Yo no lo veía como a un hombre, sino como a mi líder, mi pastor. Todo lo hacía porque tenía reverencia hacia el líder de la religión que yo obedecía." Los dichos pertenecen a la adolescente abusada y corrompida durante cinco años por un supuesto ministro de los testigos de Jehová identificado como Jorge Torres, que -según la Justicia- la obligó a tener sexo con desconocidos y la sometió a prácticas zoofílicas.
La adolescente, según se denuncia, comenzó a ser abusada luego de ser bautizada en ese culto, a los 13 años. Desde entonces, su vida siempre estuvo en riesgo. "Llegó a tener 20 lesiones", dijo una fuente judicial. Fue atada, lastimada con fierros y alambres. Fue una niña virgen sometida a vivir en un infierno.
Ayer, la Asociación de Testigos de Jehová aseguró en un comunicado que "hace varios años que [Torres] no es testigo de Jehová y, por lo tanto, no es cierto que es referente o un líder de la congregación". No es lo que sostiene la Justicia, que incluso consideró como agravante la condición de pastor del acusado. "Torres tenía un poder de dominación sobre ella debido a que tenía categoría de «anciano» dentro de la congregación y le debían respeto y obediencia", dijo a la prensa un funcionario de la Fiscalía General de Azul.
"Este suceso debe ser una advertencia sobre los alcances de sectas religiosas en jóvenes vulnerables", consideró la titular del Juzgado de Garantías de Azul, Mariana Iriani, que firmó la prisión preventiva de Jorge Torres, alojado en la cárcel de General Alvear. [...]
"Ella es pequeña y siempre mira al suelo", contó Celeste, una joven que también fue coaptada por los Testigos de Jehová. "Se dejó llevar por él, que era un hombre morocho, atractivo, que siempre hablaba de paz. No se podía adivinar que era un verdadero monstruo". [...]  http://www.lanacion.com.ar/1617359-yo-lo-veia-como-mi-lider-como-mi-pastor
     Según informa la fiscalía a cargo de Jorge Barda, investiga también la responsabilidad que puedan tener los padres de la chica.
     Luego, según parece, existe una discrepancia fundamental ante lo que asevera la confesión religiosa y la acusación que sostiene la justicia: "Torres tenía un poder de dominación sobre ella debido a que tenía categoría de «anciano» dentro de la congregación y le debían respeto y obediencia", dijo a la prensa un funcionario de la Fiscalía General de Azul.

     --¡Toc, coc! Edy, ¿estás ahí?  ¡Sal, no tengas miedo!  ¿Adónde te has metido?
     --¡Toc, toc! Noelia, ¿estás en casa?  ¡Abre la puerta, por favor!  ¡Te quiero enseñar una noticia!

     ¡En fin! Como ya escribí, a medida que las noticias aporten nuevos detalles del caso, os iremos informando puntualmente a la casa de la fe y de la fa.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los chanchullos teocráticos varios?

http://www.andigital.com.ar/noticia.php?noticia_id=31514

viernes, 6 de septiembre de 2013

El comunicado de los testigos de Jehová, sobre "el Sr. Torres".

     Estimados cofrades ocultos en las catacumbas de la ira watchtoweriana:

     El día 1 de septiembre de 2013 apareció en distintos medios de comunicación argentinos que un anciano (pastor religioso) de los testigos de Jehová, había mantenido secuestrada a una joven sometiéndola a toda clase de abusos sexuales y violentos, incluido la zoofilia.  Un servidor, como de costumbre, se hizo eco de la noticia.  En este caso, al estar la noticia en español, no hizo falta echar mano del traductor apóstata por excelencia, el hermano Topo Ajalvireño.  Casi toda la entrada constaba de una cita literal de diversos medios de comunicación..., con sus enlaces correspondientes.  De hecho inserto cinco diferentes enlaces sobre la misma noticia, en la que todos los medios de comunicación coincidían en lo que ha resultado ser lo esencial: Jorge Antonio Torres, de 43 años de edad, (detenido y presunto secuestrador de la muchacha), se le otorga el cargo de anciano de congregación de los testigos de Jehová..., ¡en tiempo presente!  La entrada que escribí, es la anterior a esta y está en el siguiente enlace, para quien desee cotejarla:  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/09/anciano-de-congregacion-y-monstruo-dos.html#comment-form

     El día 3 de septiembre nuestra confesión religiosa solicita aclarar el asunto, poniéndose en contacto con un periódico.  No dicen si se pusieron en contacto por teléfono o por carta con dicho medio de comunicación.  Tampoco se dice la persona concreta que se puso en contacto con el diario, en el caso que la conversación fuese telefónica.  Os copio la parte del comunicado que se cita parcialmente y que no coincide palabra por palabra con el que se difundiría el día siguiente:

No obstante, desde la Asociación de Los Testigos de Jehová se acercó a EL POPULAR Medios un comunicado con distintas aclaraciones.
"A los testigos de Jehová nos repugna el abuso sexual, pues seguimos el principio bíblico expuesto en Romanos 12:9 "aborrezcan lo que es inicuo", se puede leer en el inicio del apartado, en donde también se hace referencia a distintas publicaciones y artículos que han llevado adelante para "sensibilizar a nuestros miembros y al público en general sobre la importancia de proteger a niños y adultos del abuso sexual".
"Si hubiera algún miembro de nuestra congregación acusado de abuso sexual, los superintendentes de la congregación investigan el caso y si hay pruebas del delito, tal persona pudiera ser expulsada y, obviamente, si tuviera cargos sería removido. Se anuncia tal expulsión, a la vez que se toman las medidas para proteger a los demás miembros", continúa el comunicado.
Por último, en alusión puntual a la figura de Torres, se añade que "no es testigo de Jehová activo así como tampoco líder o referente en nuestra organización. Hace más de tres años que dejó de serlo, cosa que la comunidad de Tapalqué conoce muy bien".  http://www.elpopular.com.ar/nota/24858/pedido-de-aclaracion-desde-la-asociacion-de-testigos-de-jehova

    El día 4 de septiembre de 2013, apareció lo que parece un comunicado oficial de la confesión religiosa de los testigos de Jehová en Argentina, donde dicen que "el Sr. Torres", NO es testigo de Jehová desde hace cuatro años.  El comunicado publicado por el diario electrónico laplataya.com no indica la procedencia del comunicado, se limita a reproducirlo textualmente, y por su lectura se sobreentiende que procede de la entidad religiosa.  Reproduzco el comunicado íntegramente:

En primer lugar queremos destacar que el señor Torres al que refieren varios medios informativos, hace aproximadamente 4 años que NO es Testigo de Jehová y, por lo tanto, no es cierto que es referente o un líder de la congregación.Los testigos de Jehová de todo el mundo aborrecen y repudian desde el corazón la práctica que describen varios medios de prensa (A los Romanos 12:9). Lamentamos profundamente los sufrimientos y vejámenes que padeció la joven que mencionan trascendidos de la prensa oral, escrita y televisiva
Los practicantes de abuso sexual de menores son expulsados de nuestras congregaciones, no importa la responsabilidad que ostente en el grupo. El anuncio de la expulsión se hace público, para proteger a la comunidad (1 de Corintios 5:13). Nunca se protege y oculta a un abusador, por ejemplo, trasladándolo a otra congregación. Este principio aplica a cualquier otro delito moral.
Tampoco animamos a las víctimas de abuso de menores que guarden silencio. Ellos deciden si deben denunciar al abusador ante las autoridades pertinentes.
Todas las congregaciones del mundo de los Testigos de Jehová se adhieren a los mismos principios bíblicos para atender las acusaciones de abusos sexuales. http://laplataya.com/wp/?p=28444

     También con fecha del 4 de septiembre de 2013, se publicaba el mismo comunicado en otro medio: http://infobonaerenses.com.ar/index.php/provincia/48-provincia/3806-testigos-de-jehova-desmientetestigos-de-jehova-se-desvinculan-del-abusovinculacion-con-el-caso-de-abuso-de-tapalque
     Otro medio de prensa, hace un resumen comentado de dicho comunicado, pero no está íntegro:  http://www.labuenainfo.com/testigos-de-jehov%C3%A1-afirman-que-el-jorge-torres-no-pertenece-su-comunidad
     Una vez dicho esto, me gustaría responder a la reacción conjunta de diversos agentes Watch, y alguna que otra persona sincera (¿?).  La reacción watchtoweriana no se hizo esperar, una vez publicado este comunicado que, bajo mi punto de vista, carece de lo elemental: una fecha, un remitente y una dirección y un sello oficial.  Lo suyo es que el comunicado de prensa hubiese sido publicado y distribuido en forma de carta  por el gabinete de prensa de la confesión religiosa, colgado en Internet, y que todo el mundo pudiera acceder a este.  En este caso concreto, no debería existir ningún motivo para que se revelase la fuente del comunicado, ¡mas que nada para darle legitimidad!  Os copio íntegramente algunos de los comentarios que han dejado en mi blog sobre este asunto:
Sr Johon Henry Kurtz.
Como le a dicho en mi anterior atinado comento, toda persona que comete este tipo de ilícitos debe ser castigada severamente por la leyes penales de un estado o nación.

Sin embargo por mucho que nos llene de enojo al conocer este tipo de ilícitos,no debemos utilizarlos con los fines amarillistas y para dañar la moral de terceros, tal como usted lo a hecho.

A continuación os dejo un enlace donde podemos ver que ese "hombre animal" que abuso de esa pobre joven No era un testigo de Jehová.

Saludos.

Pd: espero y rectifique esa pequeño gran detalle.ummm yo se que no lo va a hacer. 
http://www.elpopular.com.ar/nota/24858/pedido-de-aclaracion-desde-la-asociacion-de-testigos-de-jehova
  1. Primero si fuiste anciano sabrás muy bien que estas hablando pavadas. Yo fui testigo de Jehová por mucho tiempo y me fui porque se me antojó, nadie me obligó a nada porque nunca lo hacen. Los apostatas están en todos lados y la verdad me extraña que no le cuentes a todos que cagada te mandaste para que te saquen el privilegio, no? Yo mejor que nadie pudo ver de cerca casos terribles resueltos como es debido y en circunstancias terribles también. Y al que dice que no hay que confiar en los ancianos. Y no papa! Si leiste la biblia sabes muy bien que Jehová pide que confien en el espiritu santo que Él les imparte y no que confien en los hombres asi que no estas descubriendo América sabelo. Yo hoy en día estoy afuera pero nunca jamás dejé de creer en lo que son y lo que hacen como organización, que haya imbesiles como ustedes, eso no lo dudo siempre los hubo y los seguirá habiendo. Pero por las dudas y si no lo sabían este pelotudo de Torres hacía tiempo que no era Testigo de Jehová, asique por algo lo habrían echado no? Usen la cabeza y lean mas la Biblia que parece que se convirtieron en Apostatas claros.Dejen de llenarle la cabeza a la gente.

    Eduardo Gaytan5 de septiembre de 2013 15:17
  2. Que paso JHK?, no vas a responder, es verdad lo que dice Edy Romer y Noelia? este Sr. ya no era anciano ni siquiera TJ, sí es así, estuvo mal documentada tu noticia, y eso te deja mal parado.

    Me encanta tu blog, no me gusta que dejes la callada por respuesta.

    Ahora bien Noelia dice que lo echaron y que pues algo habrá hecho, da a entender que quizás, fue por que le descubrieron algun pecado craso, y como la noticia es de perversion sexual, bien pudo ser por eso.

    Entonces mi estimada Noelia, si ese fuese el caso, no fué nada amoroso de parte de los ancianos que, sabiendo como se las gastaba este tipo, solo lo hayan expulsado, y los de afuera que se las arreglen, eso tampoco fue muy cristiano de su parte.

    Como dicen en mi país: "Haiga sido como Haiga sido", eso estuvo pesimo, da hasco la WT por sus procedimientos, de como lleva estos asuntos.

    Estimado JHK, responde por favor.
     Ahora, intentaré aclarar el asunto con los datos de que dispongo, que son los que aparecen en Internet.  De modo general, se me acusa  --no a los medios de comunicación que dieron la noticia--  de difundir una noticia falsa, ¡pudiéramos decir que con mala intención!   Cosa falsa a más no poder, como cualquiera puede deducir leyendo lo que copié y escribí.
     Es cierto que se ha provocado confusión, al leer en algunos medios de comunicación el comunicado "fantasma" de la confesión religiosa, donde se omite el título de "hermano", y se califica al presunto delincuente de "Sr. Torres".  Y en los comunicados se dice de ésta persona: "Hace más de tres años que dejó de serlo" y, "hace aproximadamente 4 años que NO es Testigo de Jehová".
     A mi modo de parecer, al famoso comunicado le falta concreción de principio a fin..., ¡así somos los apóstatas!  En ocasiones, los silencios son más elocuentes que las palabras.  ¿Por qué no dice la confesión religiosa de los testigos de Jehová, la fecha exacta cuando sucedió la milagrosa transformación que convirtió por arte de birlibirloque al hermano en Sr.?  ¿Qué día, qué mes y qué año dejó se ser testigo de Jehová?  Lo digo porque fue en el año 2008, cuando presuntamente la víctima  --con 14 edad edad--  sufrió los primeros abusos sexuales a manos del hermano Torres.  ¿Ejercía el cargo de anciano  --como afirma la víctima--  en esas fechas, y por ese motivo el fiscal Barda pide cargos contra él por "Estupro agravado por ser cometido por un ministro de algún culto reconocido o no" ?  ¿Conoce la respuesta Edy romer?  ¿Conoce la respuesta Noelia Paola Cappelluti ?  ¿Qué opina ahora Eduardo Gaytan?
     Por otra parte, a medida que avanza la investigación policial  --con sus peritos en las diversas especialidades--  lógicamente se concretan más el cómo, el cuándo y el quién.  El 4 de septiembre de 2013, el diario La Prensa, aporta en un artículo largo, más detalles y, curiosamente, omite el comunicado de la confesión religiosa.
[...] El arresto lo efectuaron policías de ese lugar, "luego de un allanamiento efectuado en la vivienda, ubicada en Marmissolle al 200, donde los efectivos debieron forzar la puerta de ingreso y la de una habitación, ya que el hombre se había encerrado con la víctima".

El sujeto, añadió el ministerio, está "acusado de secuestrar durante varios años a una adolescente, abusar de ella, prostituirla, hacerle practicar zoofilia y obligarla a realizar tareas domésticas, entre otros vejámenes".

En la casa allanada los policías secuestraron una computadora, dos celulares, cuatro chips telefónicos, una cámara digital, una filmadora, una cuchilla, marihuana, 30 mil pesos, varios dólares y euros y documentación de interés para la causa.

El ministerio de Seguridad agregó que "según lo que se estableció, el pastor, que era oriundo de la ciudad de Tandil y hacía cinco años que se había establecido en Tapalqué, obligaba a la joven a tener relaciones sexuales con diferentes personas y hasta con dos perros de su propiedad". 

     Por lo tanto, a día de hoy, está acusado  --falta una sentencia judicial en el que se le declare culpable o inocente--   de abusos sexuales (entre otras muchas cosas) con el agravante de ser pastor o ministro religioso: tanto por parte del Ministerio de Seguridad, como por el fiscal Javier Barda.

     De modo que, de ser cierto el comunicado emitido por la confesión religiosa, cuando éste sujeto empezó los abusos sexuales, estaba ejerciendo de anciano de congregación.  Abusos que seguiría practicando en el tiempo, cuando ya había dejado de ser testigo de Jehová.  Esto es lo que deduzco con los datos que aparecen en la prensa a día de hoy.

     Por otra parte, y creo que ahí está el quid de la cuestión, en el comunicado no figura la razón por la que Jorge Antonio Torres, dejó de ser testigo de Jehová.  ¿Lo dejó él voluntariamente, o fue expulsado por la entidad religiosa?  Si fue expulsado, ¿por qué razón lo fue?  ¿Lo fue por los supuestos abusos que cometía con la joven, desde su posición como anciano de congregación?  ¿Se le acusó  --mientras ejercía el cargo de anciano--   de cometer abusos a otras jóvenes?  ¿Dónde están las actas del Comité Judicial que le tuvo que formar la entidad religiosa en la trastienda del Salón del Reino?  Si la confesión religiosa tenía conocimiento de su conducta delictiva y delictuosa, ¿informó a las autoridades competentes  --policía--   sobre la naturaleza de los delitos cometidos por el presunto culpable?  O, ¿se callaron como cucos en la entidad religiosa, lo expulsaron y..., aquí paz y después gloria?

     Otra laguna que se me presenta es la siguiente; en el primer comunicado de la confesión religiosa, se dice textualmente: "no es testigo de Jehová activo así como tampoco líder o referente en nuestra organización. Hace más de tres años que dejó de serlo, cosa que la comunidad de Tapalqué conoce muy bien".  ¿Qué significa esto?  Según las normativas de la confesión religiosa, una persona puede ser testigo de Jehová: activo, o inactivo.  "Inactivo", es el testigo de Jehová que desde hace seis meses no informa ninguna actividad en el campo de la evangelización, ¡pero sigue siendo testigo de Jehová a todos los efectos!  Luego añaden: "Hace más de tres años que dejó de serlo", ¿dejó de ser "Testigo", o dejó de ser "activo" en la congregación?, son dos cosas distintas. "La noche me confunde", como diría el famoso Dinio.

     Luego, el resto de los dos comunicados, en lo esencial, son una sarta de mentiras, inexactitudes y ambigüedades varias: una especie de declaración de buenas intenciones que no se llevan a la práctica o que confunden al lector que no está especializado en los tejemanejes del Cuerpo Gobernante.  La confesión religiosa, a nivel mundial, está teniendo problemas legales por su silencio cómplice en el tema de los abusos sexuales a niños.  Pero, entrar ahora a detallar punto por punto las cacareadas afirmaciones gratuitas, correspondería a otra entrada, ¡para no liar más la cosa!  El protocolo de los testigos de Jehová, de no denunciar a la policía los casos de pederastia que se dan en sus comunidades locales, es el ejemplo más ilustre que tenemos. ¡Con los comunicados de prensa y con las buenas (o malas) intenciones, no se protege a los niños tanto dentro como fuera de la comunidad religiosa!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

     Lo vuelvo a repetir por si no ha quedado claro: la pederastia no es un problema exclusivo de los testigos de Jehová, se da en todas las religiones, toda esfera social, todo estrato económico, y en todo tipo de clubes, asociaciones, centros educativos, etc.  Lo criticable es cuando una de estas instituciones, cuando tiene conocimiento de los hechos, se calla y mira para otro lado al no denunciar los hechos a la policía: con el fin de proteger la buena imagen de la institución y su patrimonio económico de posibles indemnizaciones económicas a la víctima.

     Con esto, creo que, en esencia, he contestado a quienes vieron mala intención en mi primera entrada.  También, pido disculpas si no contesté rápidamente, como hubiera sido el deseo de todos.  Pero, no vivo de esto.  Tengo mis ocupaciones a las que me debo y solo os pido un poco de paciencia en casos como este, que a decir verdad, afortunadamente..., son muy escasos.  A pie de la entrada, tenéis una serie de enlaces periodísticos donde encontraréis más detalles de la noticia.  Además, a medida que avance la investigación policial y se publiquen más datos, iremos despejando más dudas y espero que al final podamos saber la verdad sin trampa ni cartón.  De momento todo está en el aire: hay una víctima, un acusado y falta que la juez Mariana Iriani  --una vez valorado las pruebas--  dicte una sentencia.

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira compulsiva en el nombre de Dios?
     

martes, 3 de septiembre de 2013

Anciano de congregación y monstruo, dos por el precio de uno

   
Vivienda del hermano Jorge Antonio Torres
http://www.elpopular.com.ar/nota/24732/mantuvo-cautiva-y-abuso-casi-dos-anos-de-una-adolescente


     Nuestro hermano Navegante, de crucero por el Mar Egeo, ha enviado esta noticia al foro de David y MaryFuentes, ¡de la que me hago eco!  http://www.extj.com/showthread.php?23765-anciano-mantuvo-secuestrada-a-una-joven-someti%E9ndola-a-todo-tipo-de-aberraciones  Según los medios de comunicación argentinos, un anciano de congregación de los testigos de Jehová, llamado Jorge Antonio Torres, presuntamente tuvo secuestrada a una menor durante dos años, haciéndole toda clase de perrerías, ¡en el sentido literal del término!

     ¿Esta noticia qué ilustra?  Pues que en todos los sitios se cuecen habas y que algunas personas utilizan las diferentes entidades sociales, políticas o religiosas como vehículo para llegar a su víctimas disfrazándose de personas espirituales o piadosas.  La pretendida superioridad moral de los que componemos esta confesión religiosa, en contraposición al resto de nuestros conciudadanos, una y otra vez se demuestra que no es más que una ilusión óptica producto de las técnicas de mercadotecnia que nos venden los mandamases del Cuerpo Gobernante.  Cuando tú sigues las directrices de éstos caciques y únicamente lees las publicaciones que editan ellos, contándonos esos supuestos relatos personales de lo "buenos" que somos nosotros y lo malos y degenerados que son los otros ciudadanos en el resto de las religiones y organizaciones de todo tipo; uno llega a creerse que los testigos de Jehová somos únicos en virtudes morales y el resto una tropa de personas mundanas entregadas a las más bajas pasiones morales, estando todas ellas gobernadas y manipuladas por Satanás el Diablo.  Esta noticia nos baja de esa nube de excelencia moral, para situarnos en el lugar que nos corresponde, a la par del resto de ciudadanos que componemos las naciones.  No somos ni mejores ni peores.  Tenemos de todo entre nosotros: personas buenas y malas.  Y esto debería servir de advertencia a los padres, y a todo el mundo, para que no confiemos ciegamente en los ancianos de nuestra congregación, ¡siempre hemos de tomar nuestras precauciones!  No puedes creerte la milonga de que los ancianos y los siervos ministeriales son nombrados por el espíritu santo de Dios.  Como en cualquier otra organización, son nombrados en el cargo por otros hombres..., ¡tan buenos y tan malos como el que recibe el nombramiento!  El recibir un cargo o nombramiento en la congregación, no tiene que ser una garantía de que eres una persona de excelencia moral.  Y el no recibirlo tampoco.  Dicho esto, termino con un cuidadín urbi et orbi.

     Ahora, seleccionaremos unos extractos de la noticia dada por diversos medios de comunicación.  Os animo a leer la noticia íntegramente pinchando en los enlaces.  ¡Es algo escalofriante! ¡Va por ustedes!:

     Una escalofriante historia salió a la luz en julio de este año, si bien públicamente no llegó a trascender hasta este domingo, cuando una chica de 18 años logró escapar de su cautiverio y exponer ante autoridades policiales que en un período de casi dos años la habrían mantenido secuestrada y padeciendo diversos vejámenes. El acusado fue detenido y se le imputaron una serie de delitos que incluyen, entre otros, reducción a la servidumbre, abuso sexual con acceso carnal agravado y corrupción de menores.
El acusado, identificado como Jorge Antonio Torres, es el propietario de un frigorífico que está en Tapalqué y también es un Testigo de Jehová que valiéndose de la práctica de esa religión -donde figura con la jerarquía más alta, conocida como "anciano de la congregación"- habría logrado captar a la chica. 
Asimismo, en la denuncia se menciona que la habría golpeado y sometido sexualmente en varias ocasiones de maneras perversas. En este contexto, la chica aseguró que el imputado habría hecho que la violara cualquier persona que a él se le ocurriera, mientras la observaba y, en ocasiones, se sumaba también a esos supuestos actos.
Los sometimientos sexuales que la víctima relató incluirían, asimismo, prácticas de zoofilia con perros. [...]
"Mi vida se transformó en un infierno", declaró la joven en la sede judicial cuando se refirió a los sometimientos sexuales que habría padecido de parte de Torres.
Parte de ese "infierno" lo constituían los encuentros con terceras personas, donde el acusado la habría obligado a tener sexo, en uno de los casos con un hombre de unos 60 años a quien habrían encontrado en una esquina de Azul, ciudad a la que viajaban habitualmente (la joven dijo que era obligada a permanecer oculta en la parte trasera del vehículo).
En otra ocasión, un sábado a la noche y en cercanías al Balneario azuleño, mientras Torres la esperaba en el auto la chica habría sido obligada a ofrecerle sexo a dos chicos que estaban en el paseo público. Esos dos jóvenes habrían subido al auto y todos habrían ido hasta un monte donde la habrían violado.
Otro momento similar lo habría vivido cuando habría sido obligada a tener sexo con un joven que habrían encontrado casualmente en un barrio periférico azuleño.
Una semana antes de escaparse, la chica aseguró que habría sido abusada por dos "linyeras" en el basural de Azul. Y un día antes de la fuga, cuando regresaban a Tapalqué la habría obligado a tener sexo con un chico de unos 17 años. http://www.elpopular.com.ar/nota/24732/mantuvo-cautiva-y-abuso-casi-dos-anos-de-una-adolescente
UN CASO ABERRANTE QUE OCURRIÓ EN TAPALQUÉ: LÍDER RELIGIOSO ESTÁ DETENIDO POR EL SECUESTRO Y ABUSO DE UNA JOVEN 

A Jorge Antonio Torres, un Testigo de Jehová y dueño de una fábrica de chacinados, lo denunció una joven que tiene 18 años. Según el testimonio de la chica, desde diciembre de 2011 hasta el pasado mes de julio el hombre la mantuvo cautiva en la casa de la imagen. Años antes, ese mismo sujeto la había convertido a la religión de la que él es considerado un líder. Y en ese contexto, abusó por primera vez de ella cuando tenía 14 años. Después, durante los casi dos años en que la mantuvo encerrada, la redujo a la servidumbre y la aisló de sus familiares y demás vínculos sociales. En ese tiempo, la chica sufrió gravísimas agresiones psicológicas y físicas. Y las experiencias sexuales a las que Torres la sometió hicieron que fuera abusada por personas que, al azar, él elegía cada vez que ambos viajaban a Azul. Además, la joven fue obligada a desarrollar prácticas de zoofilia. Al hombre lo detuvieron el pasado 2 de agosto. Por los varios y graves delitos que le imputa, el fiscal azuleño que interviene en el caso pidió que ahora le dicten la prisión preventiva. [...] 

La casa donde Torres vivía fue allanada por orden judicial. En la vivienda, se incautaron elementos que son considerados de vital importancia para la causa penal que se está instruyendo. En ese sumario, el hombre está acusado de los siguientes delitos, en el marco de los tres hechos descritos por el fiscal Barda al momento de solicitar su prisión preventiva: "Estupro agravado por ser cometido por un ministro de algún culto reconocido o no; reducción a la servidumbre; secuestro coactivo agravado por ser la víctima menor de dieciocho años; abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido contra una menor de dieciocho años con aprovechamiento de la preexistente situación de convivencia -delito continuado- y corrupción agravada por mediar violencia y amenazas y ser cometido por persona conviviente, todos en concurso real ideal entre sí; y desobediencia". [...]


Además, afirman que "se evidencia una situación de entrapamiento de la peritada, a la cual quedó sometida". En ese contexto, cualquier cosa que la chica hiciera por iniciativa propia era considerada por Torres como "una insubordinación", lo que se traducía en que sufriera diferentes castigos corporales. La joven contó que el hombre le efectuaba cortes en su cuerpo con una daga que tenía, cada vez que la celaba. También, que usaba la hebilla de un cinto para azotarla, en ocasiones en que la desnudaba, la hacía acostar boca abajo y la ataba de pies y manos en esa casa donde la mantuvo cautiva. Cuando fue revisada, la chica presentaba alrededor de veinte cicatrices en su cuerpo, concretamente en brazos y muslos, la mayoría de las cuales se corresponden con esos cortes que le eran efectuados con armas blancas como la ya mencionada daga y otro tipo de cuchillos. Además, también tiene heridas en muñecas y pies propias de quien es atado, lo que en su caso ocurría en ocasiones en que su captor abusaba sexualmente de ella.
http://www.diarioeltiempo.com.ar/index.php/la-ciudad/105-tapas-anteriores/21632-un-caso-aberrante-que-ocurrio-en-tapalque-lider-religioso-esta-detenido-por-el-secuestro-y-abuso-de-una-joven-

Definido como de "perfil bajo" por quienes solían verlo, al mismo tiempo logró instalar en Tapalqué su fábrica de chacinados.  Valiéndose de su jerarquía, una vez que Torres conoció a los padres de la chica, a quienes les iba a comprar miel, su esposa comenzó a relacionarse con la menor. 

     Lección para los padres y jovencitas e incautos en general: ¡desconfiad de los nombramientos por el espíritu santo watchtoweriano!  ¡Fallan más que una escopeta de feria!

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de las opacidades diversas en el nombre de Dios?

Otros enlaces con la noticia:
http://nuevaeranet.com.ar/policiales/nota-aberrante-hecho-en-tapalque-mantuvo-cautiva-y-abuso-casi-dos-a%C3%B1os-de-una-adolescente-29960.html
http://www.diariopanorama.com/seccion/nacionales_16/lider-religioso-detenido-por-el-secuestro-y-abuso-de-una-joven_a_154418

jueves, 29 de agosto de 2013

La justicia de Gran Bretaña a favor de la vida


     Estimados amigos, conocidos y saludados:

     Los teócratas sin paragón, los del Cuerpo Gobernante, siguen con su política maximalista y atando en corto a los miembros que componemos la confesión religiosa.  Ellos son maestros en el arte teocrático de tirar la piedra y esconder la mano.  Su distintos portavoces, de cara a la opinión pública, continúan presentando la negativa a aceptar transfusiones de sangre por parte del anónimo testigo de Jehová, como un asunto personal y de conciencia, de libre decisión individual, en la que no tienen nada que ver los mandamases.  Me viene al pensamiento la actitud cobardona e interesada de Poncio Pilato, lavándose la manos, para desentenderse de tanta muerte en aras de una verdad caduca y con objetivo de distanciarse de la decisión del miembro, intentando eludir cualquier responsabilidad en el asunto: "¡A mí, que me registren!", parece que digan los ocho miembros del Cuerpo Gobernante de elegidos para la gloria.  No obstante, en el imperio que gobiernan los teócratas watchtowerianos, se aplica la omertá a quien osa desafiar la prohibición de transfundirse sangre: existe un severo castigo llamado "expulsión" o "desasociación" en el jerga de la entidad religiosa.
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

     Todo esto viene  a cuento por la noticia aparecida en diversos medios de comunicación británicos, respecto al hijo de una testigo de Jehová al que se le administrará las transfusiones de sangre necesarias para salvar su vida..., ¡como última opción!  La B.B.C., y The Economist, han dado la noticia el 28 de agosto de 2013.  Como a los apóstatas impenitentes nos gusta documentar lo que decimos, además de los diversos enlaces periodísticos, incluimos la sentencia judicial en estado puro.  ¡Va por ustedes!





     La sentencia trata sobre el hijo de una hermana nuestra, testigo de Jehová.  Él tiene 26 años de edad, las iniciales de su nombre son G.K., vive con su madre ya que padece un retraso en su desarrollo de origen desconocido.  Asiste a un colegio especial ya que sufre de grave incapacidad para el aprendizaje.  Como no es capaz de tomar sus propias decisiones en materia de salud, se acudió a su madre como quien ostenta la patria potestad.  El personal médico llegó a un acuerdo con su madre sobre la necesidad que tiene el hijo de hacerle una serie de extracciones dentales bajo anestesia general.  Entre otras cosas, hay que extraerle ocho piezas de la mandíbula inferior derecha y seis de la mandíbula superior derecha, ocho de la mandíbula superior izquierda y otras ocho de la mandíbula inferior izquierda; la reparación de seis piezas de la mandíbula superior derecha  --o su extracción si una vez examinadas el pronóstico es malo--, y la extracción de siete piezas de la mandíbula superior izquierda si están dañadas y no son reparables.

     Sin embargo, los médicos que deben intervenirle quirúrgicamente exigen la posibilidad de echar mano de productos sanguíneos en caso de una hemorragia que pueda hacer peligrar su vida.  Basándose en sus creencias religiosas, la madre se opone a cualquier componente sanguíneo.  Existe un mínimo riesgo de hemorragia durante la intervención quirúrgica programada y por eso hay pocas probabilidades de que sea necesario administrarle componentes sanguíneos.  El equipo médico se reunió con la madre el 13 de junio de 2013, para expresarle la necesidad que tienen de poder contar con esos productos sanguíneos en caso de que surjan complicaciones durante la intervención y sea necesario administrárselos para salvarle la vida.  Esta medida extrema únicamente se tomaría en caso de que el sangrado no pudiese pararse por medios quirúrgicos o de sutura.  Dicha reunión concluyó sin que la madre diese su consentimiento a la administración de componentes sanguíneos.  Después de dejarle durante un tiempo para que reflexionase sobre la solicitud que le hicieron en la reunión, ella siguió en sus trece no autorizando el uso de ningún componente sanguíneo.

     Se valoró que el tratamiento dental favorecía los mejores intereses del hijo, y tanto la madre como el equipo médico estuvieron de acuerdo.  Sin embargo, el equipo médico no quiere realizar la intervención sin tener la posibilidad de echar mano a una transfusión sanguínea para que en caso de necesidad puedan salvar  la vida del paciente.  Es raro que puedan surgir complicaciones en dichas intervenciones quirúrgicas, pero es responsabilidad del equipo médico el preverlas y saber qué pueden hacer en dichos momentos para actuar con miras a los mejores intereses del paciente.  El juez se asesoró para que no hubiese ningún otro tipo de transfusión asequible que fuese aceptable para los testigos de Jehová.  La señorita Shirley Murray, enfermera para hemofílicos y coordinadora en el centro para hemofílicos en Irlanda del Norte, asistió a la reunión mantenida el 13 de junio de 2013 y aconsejó que no existía otra alternativa práctica, confirmándolo en un correo electrónico con fecha de 9 de julio de 2013 remitido a este tribunal.  La intervención está programada para el 20 de agosto de 2013.  Pensando en la salud del paciente, no es prudente retrasar la intervención ya que experimenta gradualmente mayores índices de dolor.

     La primera cuestión que se nos plantea, es la propia capacidad del enfermo para decidir.  Fue de ayuda la ley Re MB [1997] 2 Family Law Reports 426, que dice:
"Una persona carece de capacidad si alguna deficiencia o alteración de las funciones mentales la incapacita para tomar una decisión autorizando o desautorizando un determinado tratamiento.
Esta incapacidad para decidir se producirá cuando:
(a) Cuando el paciente es incapaz de comprender o retener la información sobre la que debe tomarse la decisión, especialmente en cuanto a las posibles consecuencias de aceptar o no aceptar el tratamiento.
(b) Cuando el paciente es incapaz de utilizar y sopesar la información como parte de un proceso del que hay que tomar una decisión".
     En este caso, ha habido una evaluación conjunta por parte de el psiquiatras Dr. McGurgan; y el Dr. Stephens, especialista sobre la necesidades dentales especiales del paciente; siendo ambos de la misma opinión sobre la incapacidad del paciente para superar las pruebas mencionadas y cuya propuesta es aceptada por la madre y es un hecho evidente tras la lectura de estos diarios.  Por lo tanto, yo (el juez) acepto que en esta situación, el paciente está incapacitado para tomar una decisión.

     La segunda cuestión es el papel de este tribunal en estas circunstancias y en relación con dicho paciente, ha sido de ayuda, aunque en un contexto ligeramente diferente, el caso Herczgfalvy v Austria [1993] 15 EHRR 432, donde el tribunal dijo:
"Si bien le corresponde al personal facultativo decidir, sobre la base de las reglas que la ciencia médica reconoce, y sobre los métodos terapéuticos a utilizar, si es necesario por la fuerza, para preservar la salud metal y física de los pacientes que son completamente incapaces de decidir por sí mismos y por los que por lo tanto son ellos los responsables; sin embargo, tales pacientes están protegidos por el Artículo 3 de la Convention cuyos requisitos no permiten ninguna excepción.
Los principios establecidos en medicina, son sin duda, un principio decisivo en tales casos; como norma general, una medida que es una necesidad terapéutica no puede de ningún modo ser considerada como degradante o inhumana.  No obstante, el tribunal deberá asegurarse que existe tal necesidad médica y que se ha demostrado convincentemente".
     En este caso, están presentes una serie de artículos de la Convention (¿Derecho Procesal?).  La primera es la obligación positiva del tribunal de velar por la vida de éste paciente, tal como aparece en el Artículo 2 de la Convention.  Según el Artículo 3 de la Convention, está la obligación de asegurarse que al paciente no se le impone un tratamiento inhumano o degradante. Tercero, según el Artículo 8, le asiste el derecho de que se le garantice su vida privada y familiar.  En este caso en particular, este asunto ha surgido como resultado de un informe de su abogado en el que se demuestra que este paciente disfruta de una relación estrecha y cariñosa con su madre y el resto de la familia.  No tengo ninguna duda que si fuese necesario autorizar el uso de componentes sanguíneos en el tratamiento que se le aplique, causaría un grado de angustia en su madre que, a su vez, le sería transmitiría a él.  De modo que, debo tenerlo en cuenta.

     Las decisiones que debe tomar un juez en casos como este, son de las más difíciles.  No existe ninguna duda de que todas las personas que por este caso han presentado su testimonio ante mi, estando envueltas en este caso y que están ante este tribunal, tienen el compromiso de velar por los mejores intereses de este paciente.  La propuesta es que la decisión será que se utilicen los componentes sanguíneos si existe el riesgo de muerte para el paciente.  Por lo tanto, las opciones que tiene este tribunal son: o bien respetar la decisión de su madre que podría causarle la muerte al paciente, o no hacerlo.  Mi decisión como juez, conlleva un pequeño riesgo para el paciente: de infección o de rechazo del tratamiento, necesario por otra parte a la luz de la evidencia aportada por el Dr. O'Neill.  Reconozco que la angustia sufrida por la madre será una que se le transmitirá al paciente y que esto pudiera afectar su vida privada.  Yo aplico lo establecido por el Tribunal Europeo: que un tratamiento médico necesario no puede ser considerado como de inhumano o degradante, y que cuando la necesidad terapéutica se ha demostrado que existe de manera convincente, eso sería velar por los mejores intereses del paciente.

     Por eso concluyo que a causa del riesgo para la vida de este paciente, autorizo a que sean utilizados productos sanguíneos en circunstancias muy específicas.  Quiero dejar claro que sólo permitiré el uso de productos sanguíneos en caso de absoluta necesidad, tal como se ha expuesto ante este tribunal: para garantizar la vida del paciente.  Únicamente, bajo estas circunstancias podrá utilizarse productos sanguíenos, tal como especifica esta sentencia.
http://www.courtsni.gov.uk/en-GB/Judicial%20Decisions/PublishedByYear/Documents/2013/[2013]%20NIFam%208/j_j_MOR8964Final.htm

Fin de la traducción apóstata.

     Sin duda, este tipo de sentencias donde se pretende garantizar la vida del paciente  --especialmente cuando éste es incapaz de decidir lo que más le conviene--  hacen un bien tremendo a nuestras sociedades y recorta las alas al integrismo religioso que pone en peligro las vidas de las personas en aras de unas "verdades" caducas.

     Este paciente, y todos, se merecen el mejor tratamiento médico y las mayores garantías para su vida.  La vida es sagrada y, sin duda, Dios no impide tratamientos médicos.  La Biblia no habla nada de transfusiones de sangre, su prohibición, es un invento teológico gratuito de unos indocumentados  --académicamente hablando--  que se ha autoproclamado el único canal de comunicación de Dios con la humanidad.  La prohibición de las transfusiones de sangre, tiene la fecha de caducidad fijada: tal como lo tuvieron la vacunas y los trasplantes.  ¡Estamos escamados de tanto timo en el nombre de Dios!  Por eso, desde este púlpito virtual, seguiremos denunciando los excesos del todopoderoso Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de las patrañas en el nombre de Dios?

   
Enlaces con la B.B.C., y The Economist:  
http://www.economist.com/blogs/erasmus/2013/08/jehovahs-witnesses-and-blood
http://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-23843077

lunes, 26 de agosto de 2013

¿El don de la profecía, o estaba cantado?

   


     Estimados cofrades en nuestro vía crucis watchtoweriano:

     Los espabilados de turno, los pedigüeños sin fronteras, los trileros teócratas,  los profetas de lo previsible..., nos la quieren dar con queso por enésima vez presumiendo de poderes paranormales para ver el futuro, ¡a lo Rappel, Aramís Fuster o Carlos Jesús!

     Los que a toro pasado profetizan; los cantamañanas sin límites; los profetas de lo evidente; los replicantes de lo dicho; los que hacen trampas al solitario; los que nos dan gato por liebre, esas tenemos en el artículo de La Atalaya del 15 de noviembre de 2013, que diseccionamos en la entrada anterior. http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/08/toca-cerrar-filas-nos-dice-el-cuerpo.html ¿Por qué digo esto?  Porque los problemas legales que está teniendo nuestra confesión religiosa con la justicia estadounidense con los casos de pederastia, hace prever que son un ligero aperitivo del temporal que se otea en el horizonte.  Lo que pasa, es que el Cuerpo Gobernante, nos quiere vender lo previsible como algo profético, cuando no deja de ser harto evidente.

     Desde estás páginas, vengo haciéndome eco de los problemas que está padeciendo la confesión religiosa de los testigos de Jehová con el tema de los casos de pederastia, en países como Australia, Reino Unido y los EE.UU., ¡por citar unos pocos!  Todos estos problemas, tienen su origen en la negativa de la entidad religiosa a denunciar estos casos ante las autoridades competentes, lo que posibilita que los criminales campen a sus anchas protegidos por el cómplice silencio: pudiendo ejercer su profesión de depredadores sexuales de menores, tanto dentro como fuera del ámbito de la confesión religiosa.

     Por ejemplo, en los EE.UU., la: iglesia católica, los Boy Scouts y la Universidad de Pennsylvania han tenido que pasar su vía crucis judicial por encubrir los casos de abusos sexuales a niños.  Ahora le está tocando el turno a los dirigentes de los testigos de Jehová, ¡ven las orejas al lobo y nos profetizan que Satanás les atacará pronto, cuando ya están sufriendo los ataques con las demandas judiciales que están en los juzgados!  No son tontos, y los casos denunciados ante la justicia estadounidense, son la punta del iceberg.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/la-conspiracion-del-silencio-cuidadin.html

     Además de esto, este don de ver el futuro, no es único y exclusivo del iluminado Cuerpo Gobernante, también lo comparten más personas informadas en temas jurídicos.  Por ejemplo, Richard R. Hammar, abogado y editor del boletín informativo Church Law & Tax Report, ha escrito un artículo en la revista Enrichment Journal, un extenso y bien documentado artículo sobre los problemas legales a los que se enfrentan las confesiones religiosas en los EE.UU.  Con este análisis como base por parte de alguien experto en este terreno, podríamos calificar la profecía tardía del Cuerpo Gobernante, como de "profecía predecible", o, "profecía de lo sucedido", o "la jugada del trilero teocrático".  Según este experto, se prevé un aumento importa de demandas judiciales contra ciertas prácticas permitidas por las entidades religiosas.

     El artículo del Sr. Hammar, está en inglés, por este motivo os resumiremos lo más esencial pero, adjuntando el enlace para que podías leerlo íntegramente en versión original.  ¡Va por ustedes!

     El tema, es el siguiente:  LOS DIEZ RIESGOS JURÍDICOS A LOS QUE SE ENCARAN LAS CONFESIONES RELIGIOSAS Y SUS DIRIGENTES.  Seguidamente, nos hace un balance sobre el incremento en el volumen de demandas judiciales durante los últimos siete años.  Los diez riesgos jurídicos son:
1. Negligencia al seleccionar al personal (cargos religiosos).
2. Negligencia al permitir que las personas sigan en sus cargos una vez recibidas quejas sobre ellas.
3. Negligencia en la supervisión de los cargos y las actividades religiosas.
4. Peligros entre consejero y aconsejado.
5. Denunciar los abusos sexuales a menores.
6. Violaciones de leyes que regulan el mercado de valores.
7. Legislación laboral.
8. Influencia indebida en quienes dejan un testamento.
          9. La responsabilidad de la confesión religiosa por las decisiones o actuaciones de los dirigentes de esta.
        10. Indemnización por daños y perjuicios.

     No vamos a traducir el artículo, pero sí que vamos a resaltar algunos de los puntos que menciona el Sr. Hammar.  Nos centraremos en cómo afecta a la confesión religiosa que gobierna nuestras vidas, la de nuestros familiares y amigos.

     En el punto 1, se resalta el alto riesgo que tienen las entidades religiosas al seleccionar al personal que ejercerá algún cargo sobre el rebano o que pueda realizar actividades junto a menores de edad.  Es el riesgo más real.  Recomienda una serie de sugerencias prácticas para que la entidades religiosas puedan "asegurase" de la naturaleza y antecedentes penales de la persona recomendada para trabajar (realizar actividades) con niños.  Hammar, declara la razón que debe motivar estas medidas preventivas: "Esto significa que un gran número de denominaciones religiosas están exponiendo vidas inocentes (de niños) a que sufran un trauma que les durará toda la vida, y que la misma entidad religiosa se enfrente al veredicto de un jurado exigiéndoles cantidades astronómicas que no están cubiertas por las pólizas de seguros que tienen contratadas las confesiones religiosas".  Para muestra un botón: la Archidiócesis de Los Ángeles: http://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica

     Punto 2, la responsabilidad que tienen las entidades religiosas cuando ignoran las alegaciones de que un pastor, u otro miembro de la comunidad religiosa que pueda realizar actividades con niños, ha abusado sexualmente de alguien.  Igualmente, se pueden enfrentar a astronómicas indemnizaciones millonarias no cubiertas por ninguna póliza de seguros.

     Punto 3, se recomiendan una serie de sugerencias para que los líderes de la entidad religiosa puedan supervisar a las personas encargadas de las actividades de la comunidad religiosa donde participen niños con adultos.  Una de las sugerencias que me parece muy conveniente, es la regla de que "dos adultos" siempre estén presentes en cualquier actividad religiosa en la que pueda participar un niño: nunca permitir que un adulto participe en una actividad con un niño a solas.

     Punto 4, ¡cuidadín con que el anciano de turno se dedique a aconsejar a la hermana mejor parecida del Salón del Reino a solas (sea en la trastienda del Salón del Reino o en la predicación)!  "El hombre es fuego, la mujer estopa, viene el Diablo y sopla".  Luego están los ancianos transportistas o fontaneros, con menos papeles académicos que un conejo de monte, que se creen psicoterapeutas titulados por el Cuerpo Gobernante y que puede ser demandados por negligencia a la hora de dar el consejo, o por no denunciar las alegaciones de pederastia, etc.

     El punto 5, es la madre del cordero y de todas las maldiciones bíblicas y todos los ataques del Diablo y de Gog de Magog juntos: la obligación de denunciar los casos de pederastia a las autoridades competentes..., ¡por ejemplo, la policía!  Cada día que pasa, en más Estados, de los EE.UU., los jueces no admiten que el asunto sea propio de la jurisdicción interna de la confesión religiosa, ni tampoco que se puedan excusar con la confidencialidad que debe mantener el religioso sobre las conversaciones con los feligreses. http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/a-los-pederastas-se-les-acabo-la.html

     El punto 6, ¡cuidadín con las inversiones (en bolsa o en otro tipo de inversiones) que se hacen con el dinero donado por los feligreses!  Hay que respetar las leyes financieras escrupulosamente.  ¡Que luego hay mucho betelita descontento que se chiva al Ministerio de Hacienda!

     El 7, alerta a la entidad religiosa sobre los abusos en el despido de sus trabajadores, especialmente si tienen más de 70 años.  Por ejemplo, aquí en España, debido a una denuncia ante la Inspección Provincial de Trabajo de Madrid de la Seguridad Social interpuesta por dos exbetelitas ejemplares, la sede nacional de los Testigos de Jehová tuvo que ponerse al día con las cotizaciones de sus casi 800 trabajadores..., ¡más una sanción económica por los últimos cuatro años no cotizados por estos currantes teocráticos! Últimamente, con tantos ERE, hay mucho betelita descontento y con la lengua muy larga...  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/02/historia-cronologica-de-una-mentira.html

     El punto 8, ¡al tanto con las herencias que recibe la confesión religiosa! ¡Las herencias las carga el Diablo!  Los herederos naturales, los hijos, suelen demandar a la entidades religiosas por haber llevado al huerto al familiar difunto.  Se les acusa a los pastores religiosos de que; con tretas, engaños y milongas de futuras vidas en eterna juventud, ejercen de trileros teocráticos para que las abuelitas  --en algunos casos con demencia senil sin diagnosticar--  dejen todos sus bienes terrenales a los que oran de boquilla por los bienes espirituales y eternos. http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/un-juez-pone-como-un-trapo-un-abogado.html

     El 9, hasta hace pocos años, los directivos y caciques varios de las entidades religiosas o benéficas, vivían en la casi impunidad legislativa.  Afortunadamente, las cosas han cambiado gracias a una serie de demandas judiciales.  Ahora, aunque seas un obispo u arzobispo..., ¡te pueden empapelar e ir a parar con tus huesos a la fría e inhóspita cárcel!  ¡Cuidadito si eres anciano y pardillo integral ibérico y allende los mares!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/el-anciano-michael-clerk-testifica-caso.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/09/el-anciano-gary-abrahamson-declara-en_10.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/09/el-anciano-gary-abrahamson-declara-en.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/08/allen-shuster-del-departamento-de_20.html

     Y, como colofón y postre, el 10.  El término inglés "punitive damages", se puede traducir por daños y perjuicios.  Sin embargo, tiene un matiz especial, se refiere a unos daños y perjuicios ocasionados por una grave negligencia.  Digamos que se sumarían en una indemnización donde ya se contemplasen unos daños y perjuicios.  O sea, una sentencia con unos daños y perjuicios al cuadrado.  La intención del jurado cuando dicta su resolución con punitive damages, es otorgar "una indemnización adicional por el daño sufrido, de manera que se castigue de una manera ejemplar al delincuente".  ¿Es posible poner algún ejemplo de esto para que el apoquinante neto lo puede entender en su justa dimensión?  ¡Pues sí!  El Sr. Hammar, lo aclara: "Para ilustrarlo, hubo un caso con punitive damages, basado en el hecho de que los cargos de la entidad religiosa   --repetidamente y teniendo conocimiento de los hechos--  colocó a un pastor en un cargo o posición donde él podía abusar sexualmente de los niños, fallando en la supervisión que debían haber ejercido sobre él y en denunciar su tendencia sexual.  Evidentemente, los directivos de le entidad religiosa no tenían la intención de que el pastor abusara de nadie.  Pero, bajo esas circunstancias, el jurado determinó que las medidas tomadas por parte de la dirección de la entidad religiosa eran lo suficientemente imprudentes como para justificar la indemnización por daños y perjuicios".  http://enrichmentjournal.ag.org/200401/200401_78_legalrisks.cfm

Algunos enlaces de interés teocrático:
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/child-abuse/259339/1/Article-Ten-Legal-Risks-Facing-Churches-and-Church-Leaders-by-Richard-Hammar

     En fin, como podéis leer, seguimos de cerca los movimientos proféticos de los tunantes de turno.  El Cuerpo Gobernante pillado in fraganti.  No queremos más profecías de saldo.  Ni profetas trileros.  ¡Queremos la verdad verdadera, sin trampa ni cartón wartchoweriano!  ¡Os seguiremos informando puntualmente!

    Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira, la profecía falluta y la mano extendida...?