John Henry Kurtz (JHK). Con la tecnología de Blogger.

jueves, 8 de enero de 2015

Consultorio teocrático: "¿Es bíblico el matrimonio concertado?"



     Estimados compadres en la diáspora watchtoweriana:

     Nuestra hermana Mª Carmen, desde Gerona, nos hace llegar sus inquietudes espirituales.  Dice no confiar mucho en los ancianos de su congregación  --indocumentados académicos--  y prefiere contactar con la apostasía para realizar una consulta rabiosamente teocrática.  Ella lo dice así:

"El domingo pasado, mientras predicaba por Castellfullit de la Roca, una señora nos explicó que una de las cosas que no le gustaba de los testigos de Jehová, era que permitían los matrimonios concertados.  Yo lo dije que eso no era cierto.  Ella me sugirió que me documentara y que después volviese a visitarla.  Le pregunté a mi marido, ya que él está absorto en conservar sus cargos teocráticos y aspira a escalar más alto en la pirámide de la Organización.  Y, después de escucharme, me advirtió que tuviese cuidado; la señora podía ser una periodista, o lo que es peor aún..., ¡apóstata!

En definitiva y resumiendo, me dijo que en vista que los matrimonios concertados están mal vistos en nuestro entorno  --la opinión pública los relaciona negativamente con religiones integristas--  era mejor decirle que para los testigos de Jehová el matrimonio concertado es algo repugnante y contrario a lo que creemos, practicamos y enseñamos.  Sin embargo, no quiero volver al domicilio de esa señora y quedar en ridículo, o peor, ¡por mentirosa!  ¿Podéis echarme una mano desde el lado oscuro?".

     Hermana Mª Carmen, gracias por confiar en la apostasía ibérica.  Nosotros nunca te mentiremos.  Tampoco te pediremos dinero.  Ni tu piso.  Ni tu herencia.  ¡Nada de nada!  Lo nuestro es amor puro, sin intereses..., económicos.  Lo nuestro es la documentación, la demagogia se la dejamos a los agentes Watch a sueldo, especialmente a nuestro hermano granadino que está de retiro espiritual en una cueva del Sacromonte.  Por lo tanto, toma nota de las siguientes citas literales que han aparecido en las publicaciones de nuestra entrañable confesión religiosa del notorio arraigo y olé.  ¡Va por ustedes!

                 El mío fue un matrimonio arreglado

VIVO en la India y hoy, 19 de mayo de 1971, es el día de mis bodas. En solo dos horas se llevará a cabo la ceremonia nupcial que me unirá en matrimonio al hombre que será mi compañero de toda la vida, con el que compartiré las alegrías y los problemas de la vida, pero un hombre que hasta ahora no conozco.

No había pensado seriamente acerca del matrimonio hasta hace unos pocos meses, cuando mi madre me dijo que una excelente familia había preguntado si ella y papá darían a su hija en matrimonio a su hijo.  Pero ahora estamos llegando al salón donde pronto veré al que será mi esposo. Al entrar al salón me doy cuenta de que él está sentado al frente, y la excitación comienza a agitarse dentro de mí. Mis pensamientos se amontonan, mi corazón late más aprisa. Al sentarme a su lado no puedo permanecer calmada. Entonces comienza el sermón bíblico, y pronto oigo la firme voz de mi esposo al hacer su promesa de amarme y cuidarme, y siento más confianza.

Ahora es mi turno, y estoy pronta y dispuesta a prometer amar y respetar profundamente al que mis padres han cuidadosa, atenta y amorosamente elegido para ser mi esposo. [...]

                               Mi casamiento

Por la propia historia de mi madre el lector puede ver que mis padres han tenido experiencia, y por consejo de ellos pude ver qué importante es el cuidar nuestra conducta a medida que crecemos. En toda ocasión en que estamos delante de otros, no sabemos quién nos puede estar observando. Si nuestra conducta no es buena, ¿cómo podemos esperar que algún día alguien distinguido nos escoja como cónyuge para su hijo? Si no fuera así, nos pasaríamos el resto de nuestra vida lamentándonos de no haber podido tener un buen matrimonio.

Ahora ya ha terminado la ceremonia matrimonial, y nos despedimos del gentío entrando en un auto para un corto intervalo antes de la recepción. Es nuestra primera oportunidad de tener unas pocas palabras juntos. Estoy tan emocionada de descubrir que mi esposo es mejor que cualquiera que hubiera podido imaginarme o desear. Es tan amable conmigo. Mi corazón se desborda de alegría y amor cuando en esos primeros instantes me dice: “Si me equivoco, debes corregirme, y yo te corregiré cuando tú te equivoques. Debemos siempre tener comprensión entre nosotros.” Habló también de ayudarnos unos a otros espiritualmente estudiando juntos la Biblia.

Me siento muy feliz de comenzar mi vida matrimonial con tan excelente compañero. En verdad estoy agradecida a Jehová Dios, así como a mis amorosos padres que han puesto tanto cuidado en escogerme un esposo tan excelente.—Contribuido. ¡Despertad! 22 de noviembre de 1972, páginas 20-23.

No obstante, los que se separan de tales tradiciones se encaran a considerable presión de la familia, especialmente en lo relativo a la tradición del matrimonio por arreglo. Al hacer frente a esta situación, una joven de la India dio un testimonio cabal a los hombres que le habían presentado como sus esposos en perspectiva. Cada uno decidió, a su vez, que no quería casarse con ella en vista de sus firmes creencias religiosas. Con el tiempo, con el consentimiento de sus padres, la joven se casó con un Testigo indio. Ahora son una familia unida en el servicio de Jehová. La Atalaya 15 de mayo de 1985, página 30.

Otro ejemplo de cómo los principios bíblicos pueden chocar con las costumbres locales tiene que ver con el que los padres decidan con quién se han de casar sus hijos. Para los hijos cristianos que tienen padres incrédulos esto, por lo general, presenta un verdadero problema, pues los padres creen que han fracasado si sus hijos no están casados para cierta edad. De modo que una gran presión, incluso palizas, se ejerce para obligar a los hijos, y especialmente a las hijas, a casarse. Cuando escasean los cristianos disponibles para casarse, los padres incrédulos harán casi cualquier cosa por preparar un casamiento para su hijo o hija; pero el cristiano recordará el principio de casarse “solo en el Señor”. (1 Corintios 7:39; Deuteronomio 7:3, 4.)

         Los beneficios de obedecer los principios bíblicos

La sobresaliente belleza de los principios bíblicos es que pueden traer mejoras a la vida de cualquier persona que desee aplicarlos, prescindiendo del lugar donde viva. Estos son consecuentes y unen a las familias. Hacen que las personas sean más honradas y que lleguen a ser mejores esposos y padres, mejores esposas y madres, mejores hijos, mejores empleados. Estas personas pueden sobreponerse a los problemas causados por las costumbres locales conflictivas y equilibrar la aplicación de esas costumbres que, aunque no van directamente en contra de lo que es la voluntad de Dios para el hombre, dificultan más el amoldarse a esa voluntad de Él. La Atalaya 1 de febrero de 1987, páginas 6 y 7.

El matrimonio no solo afectaba a la familia, sino también a toda la tribu o comunidad patriarcal, pues podía incidir en la fuerza de la tribu, así como en su economía. Por esta razón, la selección de una esposa y todos los acuerdos, lo que abarcaba los económicos, tenían que fijarlos los padres o tutores implicados, aunque a veces se buscaba el consentimiento de los contrayentes (Gé 24:8) y no se solían pasar por alto los sentimientos románticos de ambos. (Gé 29:20; 1Sa 18:20, 27, 28.) Por lo general, los padres del joven llevaban a cabo los primeros pasos o proposiciones, pero a veces eran los padres de la muchacha, en especial si había diferencia de rango. (Jos 15:16, 17; 1Sa 18:20-27.)

Parece que la costumbre general consistía en que un hombre buscase una esposa entre sus propios parientes o dentro de su tribu, como se deduce de lo que Labán le dijo a Jacob referente a su hija: “Mejor me es darla a ti que darla a otro hombre”. (Gé 29:19.) Los adoradores de Jehová, sobre todo, seguían esta costumbre, como Abrahán, quien envió a buscar de entre sus parientes en su propio país una esposa para su hijo Isaac, más bien que tomar una de las hijas de los cananeos, en medio de los que estaba morando. (Gé 24:3, 4.) Se desaprobaban y se desanimaban con firmeza los matrimonios con los que no adoraban a Jehová. Era una forma de deslealtad. (Gé 26:34, 35.)  Perspicacia para comprender las Escrituras, volumen 2, página 343.

                              Matrimonio concertado

[...] Los padres cristianos que vayan a concertar un matrimonio deben cuestionarse las razones que los mueven. Cuando el materialismo o el deseo de prestigio son los factores que determinan la elección de pareja, surgen dificultades (1 Timoteo 6:9). Por ello, los que realizan la elección deberían preguntarse: “¿He tomado esta decisión motivado por el interés en la felicidad y la salud espiritual de ambos contrayentes? ¿O más bien he tratado de mejorar la posición social o económica de la familia, o de recibir ciertos beneficios monetarios?” (Proverbios 20:21).

El consejo que da la Biblia es claro y beneficioso. Indistintamente de quién realice la elección, lo más importante al escoger cónyuge es la virtud y espiritualidad de este. Cuando se tienen dichos aspectos presentes, se honra al Autor del matrimonio, Jehová Dios, y los recién casados pueden partir de una base espiritual sólida, que contribuirá mucho a que su unión sea feliz y enriquecedora (Mateo 7:24, 25). ¡Despertad! 8 de octubre de 1999, página 19.

Antes de nada, pensemos en lo que esperan las personas de tu entorno, es decir, tu familia y la comunidad. Por ejemplo, ¿es costumbre donde vives que sean los padres quienes busquen cónyuge a los hijos? Claro, tal vez creas que el noviazgo y el matrimonio son asuntos personales, pero aun así, los cristianos procuramos no ofender innecesariamente a nadie, por lo que tomamos en cuenta los sentimientos de la familia y las personas allegadas. Los jóvenes preguntan... página 20.

En muchas culturas, la tradición dicta que los matrimonios sean concertados. Se parte de la base de que, como los padres tienen más sabiduría y experiencia, están más capacitados para buscarles pareja a los hijos. Y lo cierto es que, como en tiempos bíblicos, dichos matrimonios suelen salir bien. Los padres que tengan la responsabilidad de tomar esa importante decisión aprenderán mucho de Abrahán. Cuando decidió buscarle esposa a su hijo Isaac, no dio importancia ni al dinero ni a la posición social de la joven. Más bien, valiéndose de su siervo, se tomó el trabajo de localizar a una mujer que adoraba a Jehová (Génesis 24:3, 67).  Manténganse en el amor de Dios (2008) (2014), página 115, párrafo 12.

Fin de las citas.

     Por lo tanto, el matrimonio concertado ha estado y está permitido dentro del colectivo de los testigos de Jehová, siempre y cuando este se celebre entre miembros de la confesión religiosa..., ¡ese es el único impedimento!  No encuentran razones teológicas que impidan tales uniones, más bien al contrario.

     Al hilo con este tema, haré mención de una noticia que ha colgado nuestra hermana Barbara Anderson, sobre una nueva ley en Canadá que prohibirá los matrimonios concertados.  Sale también el relato de una extestigo de Jehová, de nombre Marsh, que sufrió este calvario de un matrimonio concertado en los años setenta.  La experiencia es algo larga y se merece una entrada aparte.   Sin embargo, el portavoz de la confesión religiosa en Canadá miente como un bellaco cuando declara solemnemente:

Los testigos de Jehová en Canadá no han respondido de manera directa las denuncias efectuadas por Marsh, pero uno de sus portavoces dijo por medio de un correo electrónico: "el matrimonio concertado, y el que las esposas sean sometidas a prácticas maritales contra su voluntad, el algo repugnante y contrario a lo que los testigos de Jehová creen, practican y enseñan".

     De modo que, mentirosillo hermano portavoz, según la documentación oficial de nuestra propia confesión religiosa --a la que representas-- estás mintiendo descaradamente.  Por supuesto, a un servidor no le extraña nada la mentira y el engaño cuando procede de un portavoz como tú: la entidad religiosa justifica la mentira cuando esta logra salvar la buena imagen pública y el patrimonio económico de la única Organización elegida por Dios.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/01/consultorio-teocratico-puedo-mentir.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/03/la-estrategia-de-guerra-teocratica-del.html

     Para concluir, apreciada hermana Mª Carmen, creo que hemos contestado safisfactoria y documentalmente tu pregunta teocrática.  Ahora, cuando visites de nuevo a esa Sra., ya no tendrás ni que mentir ni hacer el ridículo en el nombre de Dios.  Simplemente, quedarás en paz contigo misma al darle la razón..., ¡y aquí paz y después gloria!

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los innumerables chanchullos teocráticos?...

miércoles, 7 de enero de 2015

El caso Candace Conti contra los testigos de Jehová... la apelación



https://www.youtube.com/playlist?list=PL0AD65700FA3182B9
   


     Estimadas víctimas de las directrices del Cuerpo Gobernante:

     La bola de nieve sobre los casos de abusos sexuales a menores dentro del ámbito de nuestra confesión religiosa, sigue creciendo día a día.  Esto no hay quien lo pare, ¡ni siquiera el todopoderoso caballero don Dinero.  El archiconocido caso de Candace Conti contra los testigos de Jehová en los EE.UU., por los abusos sexuales sufridos siendo niña, sigue imparablemente su curso.

     La entidad religiosa fue condenada a indemnizar a la víctima con 8.610.000 dólares.  Sin embargo, a los gerifaltes teocráticos les hubiera convenido más un acuerdo extrajudicial que impidiese sufrir una pública condena judicial que dañase su imagen.  Aunque, el dinero también les escuece..., ¡todo hay que decirlo!  De modo que apelaron aquella sentencia y, como ha pasado el tiempo y no ha llegado el fin del mundo que nos prometen todos los días, lo que sí ha llegado ha sido el juicio que atenderá dicha apelación.

     Nuestra hermana Barbara Anderson, nos informa lo siguiente sobre el caso:

EL PRÓXIMO 14 DE ENERO DE 2015, A LAS 9,00 HORAS, ESTÁ PROGRAMADA LA VISTA ORAL SOBRE LA APELACIÓN DEL CASO CONTI.  RESUMEN DE LA QUEJA PRESENTADA POR LA DEMANDADA WATCHTOWER SOBRE LOS ERRORES COMETIDOS EN EL JUICIO CONDENATORIO (PARA VUESTRA INFORMACIÓN).

Resumen de la queja sobre los errores cometidos en la sentencia condenatoria presentada por la Watchtower para la vista oral del juicio de apelación y la respuesta de la parte demandante.

Las siguientes declaraciones han sido tomadas de la introducción del escrito presentado A136641 por el abogado de la víctima Richard Simons, como respuesta a la queja presentada por la Watchtower.

Los demandados sostienen que la obligación jurídica (condena) impuesta por el tribunal de primera instancia vulnera su libertad religiosa.  Sin embargo, está bien establecido que una organización religiosa no puede blindarse a sí misma contra una demanda por responsabilidades al designar como "creencia religiosa" una conducta jurídicamente proscrita.

Primero, ellos afirman que hubo un error por parte del tribunal de primera instancia al rehusar informar al jurado sobre los requisitos de la ley de California sobre la obligatoriedad de denunciar los abusos sexuales a menores vigente en el 1993.  Ellos denuncian que el error sería sobre las pruebas, no de instrucción, porque los acusados sostienen que la instrucción denegada era necesaria para "corregir" el testimonio de los expertos en legislación sobre la obligatoriedad de denunciar los abusos sexuales a menores.

La Watchtower provocó este error al presuntamente obtener un testimonio impropio y la congregación renunció a su derecho al no oponerse a la declaración.  En todo caso, las responsabilidades sobre la obligatoriedad de denunciar no eran parte del caso, y por lo tanto el tribunal de primera instancia instruyó adecuadamente al jurado a no tener en cuenta el estatuto o el testimonio del experto concerniente a decidir la responsabilidad del acusado.

Los acusados denuncian un error en la decisión del tribunal de excluir a los padres de la demandante y a las fuerzas del orden de este veredicto especial como culpables potenciales.  No obstante, las pruebas era insuficientes para presentar un caso prima facie ["versión de una de las partes que viene avalada por pruebas que, sin ser concluyentes, tienen cierto peso y pueden ser suficientes, si la otra parte no las tiene mejores".] de responsabilidad con respecto alguna de estas partes.

Finalmente, la Watchtower ataca la indemnización por daños punitivos.  Primero, ellos argumentan que las pruebas eran insuficientes como para concluir que hubo intencionalidad.  La evidencia sustancial, sin embargo, probó que la Watchtower conscientemente se despreocupó del riesgo que representaba Kendrick, un conocido pederasta, para los niños de la congregación, incluida la demandante.  A pesar de que la Watchtower sabía lo difícil que es descubrir a los pederastas y que éstos a menudo reinciden, sin embargo prefirió mantenerlo en secreto de los miembros de la congregación el hecho de que Kendrick había abusado sexualmente de una niña para protegerse ella misma (la confesión religiosa) de responsabilidad civil.  Para más inri, asignó a la demandante para que trabajase con Kendrick en la predicación pública.

Segundo, la Watchtower argumenta que la indemnización por daños punitivos es inconstitucionalmente excesiva.  El jurado fijó una indemnización por daños y perjuicios de 7.000.000 de dólares y 21.000.001 por daños punitivos, que posteriormente fue reducida por el juez a 8.610.000 dólares.  Los daños punitivos están plenamente justificados por la conducta reprensible de la Watchtower.  No hubo base para demostrar que otras personas también fueron perjudicadas porque tal evidencia no fue admitida; además, el jurado recibió instrucciones de no considerar estos daños al determinar la cuantía de la indemnización por daños punitivos.

Finalmente, descontando la cantidad perdonada, la indemnización es solo tres veces el "baremo básico" por daños y perjuicios encontrándola el juez (7AA 1938) dentro de los límites constitucionales.

Los acusados fallan al intentar encontrar errores en la sentencia, y mucho menos errores destinados a producir un perjuicio.  Su selectivo y muy inexacto informe de los hechos junto con su fracaso para citar fuentes relevantes, suponen admisiones tácitas de que su recurso carece de fundamento.

La sentencia debe ser ratificada.

http://www.jehovahs-witness.com/topic/38040001/conti-appeal-oral-arguments-slated-9-m-jan-14-2014-recap-defendant-watchtowers-complaint-errors-your-info

     Fin de la traducción apóstata.

     Esperamos como anhelo la celebración de la vista oral el próximo día 14.  Desde esta "Atalaya" apóstata, estaremos pendientes de las noticias que nos vayan llegando y de esta manera informar a la casa de la fe y de la fa.

     La confesión religiosa del notorio arraigo y olé, le ha salvado la campana el haber llegado a acuerdos extrajudiciales.  Sin embargo, afortunadamente, a la justicia estadounidense no le tiembla el pulso y más pronto que tarde los miembros del Cuerpo Gobernante tendrán que dar la cara en juicios por los abusos sexuales cometidos dentro del ámbito de la entidad religiosa.

     Como bien indica el abogado Simons, la libertad de religión no puede convertirse en una patente de corso para blindarse y cometer delitos como lo es el encubrir a depredadores sexuales de menores, al no denunciarlos a la policía.  El silencio institucional es cómplice del delito.  El Cuerpo Gobernante, vez tras vez, demuestra que está más interesado en su imagen pública y su patrimonio financiero que en la seguridad de los niños.

     Pero, el clamor de las víctimas ha llegado hasta el cielo, y el Juez Supremo está utilizando la justicia seglar (mundana) para meter en cintura a la justicia teocrática de la señorita Pepis.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los tejemaneje teocráticos?

sábado, 3 de enero de 2015

La inminencia del fin del mundo y las inversiones del Cuerpo Gobernante

"No acumulen para sí tesoros en la tierra", ¡que ya los acumulamos nosotros!
http://www.rivercrestonthehudson.com/
Esperanza "celestial" y vida muy terrenal
https://www.facebook.com/RivercrestLuxuryApartments
   

     Estimados camaradas acojonados ante la inminencia del fin del mundo:

    Jesús les dijo: «Las zorras tienen guaridas, y las aves del cielo nidos; pero el Hijo del hombre no tiene donde reclinar la cabeza».  Los ungidos de pacotilla --el Cuerpo Gobernante-- presumen de querer vivir en los cielos con Cristo, pero la realidad es que viven como un rajá aquí en la tierra.  Nos arengan día sí y día también sobre la necesidad que tiene el miembro de la comunidad religiosa de llevar una vida sencilla, de: continencia, abnegación, mortificación, penitencia, ascetismo, dureza, aspereza... espartana.  Sin embargo, los caradura del Cuerpo Gobernante, viven como reyes sobre la tierra, disfrutando de los placeres que para nosotros son "pecado" y para ellos "necesidades"..., ¡y todo con nuestro dinero, nuestros donativos!  La noticia de hoy tiene que ver con esto.

     Uno de los secretos mejor guardados de los gerifaltes de los testigos de Jehová, son las finanzas: cuánto se recauda y en qué conceptos y cuantías se emplea el dinero de los donativos.  Padecen una alergia congénita que les impide informar de estas cifras a los cándidos apoquinantes netos..., ¡los de la esperanza terrenal!

     Sin embargo, por mucho que intentan que la opacidad financiera sea completa, siempre trasciende algo en las noticias, ¡y más desde que Internet invadió el hogar del candoroso miembro de la entidad religiosa!  Y, a pesar de que Jesucristo nos advirtió contra la tentación de las riquezas y lo que estas pueden comprar, el Governing Body Bank hace caso omiso y se dedica a vivir a lo grande antes de que llegue el fin del mundo con el que nos atemorizan:
"No acumulen para sí tesoros en la tierra, donde la polilla y el óxido destruyen, y donde los ladrones se meten a robar.  Más bien, acumulen para sí tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el óxido carcomen, ni los ladrones se meten a robar.  Porque donde esté tu tesoro, allí estará también tu corazón".
     Pues, definitivamente, podemos afirmar que el "corazón" de los miembros del cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová está en las viviendas de lujo Rivercrest Luxury Apartments, ¡allí está su corazón y el resto de su cuerpo!  En un entorno paradisíaco...

     Estas viviendas no están situadas en un barrio obrero marginal, cerca de los necesitados; no, se han marchado lejos de la densidad poblacional de las masas necesitadas, en un paraje natural en el norte del estado de Nueva York (os aconsejo a que echéis un vistazo a los enlaces para tener una idea exacta del lugar, ¡sin equívocos teocráticos!).  ¡Va por ustedes!

LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ COMPRAN LOS APARTAMENTOS EN FISHKILL

Craig Wolf
23 de diciembre de 2014

Los testigos de Jehová ahora son propietarios del mayor complejo de viviendas en la ciudad de Fishkill.

Algunos inquilinos dicen que han sido informados que sus contratos no serán renovados, pero no están claros los planes de la confesión religiosa y si estas viviendas estarán exentas de tributos.

La venta de las 250 viviendas Rivercrest Luxury Apartments se cerró el pasado 3 de diciembre, según consta en la escritura depositada en la Oficina del Secretario del Condado de Dutchess.  Aunque no ha trascendido el precio de la operación, el impuesto de transferencia indica una transacción de 57 millones de dólares.

No están claros los planes de la entidad religiosa, pero las pesquisas de este periódico han encontrado otras transacciones con bienes inmuebles y la necesidad de alojar a los miembros en relación con la actual construcción de una nueva sede mundial en Warwick, en el condado de Orange. [...]

La venta ha sido entre Rivercrest Development LLC, ubicada en Yonkers, y la Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., como compradores.  La Watchtower es más conocida como los testigos de Jehová. [...]

La compra de la propiedad por parte de la organización religiosa hace que aparezca la posibilidad de la exención tributaria. [...] La ley del Estado permite que confesiones religiosas u otras organizaciones benéficas que reclamen la exención tributaria por una propiedad, pero debe cumplir con dos supuestos.  Uno es que la organización propietaria debe calificar ella misma; y el otro supuesto es que la propiedad debe utilizarse exclusivamente para fines que están exentos de impuestos.

La palabra clave aquí es "exclusivamente", dijo Jeff Gloak, un portavoz del Departamento de Economía y Hacienda del estado de Nueva York.  Se negó a especular sobre lo que podría hacer la Watchtower. [...]

http://www.poughkeepsiejournal.com/story/news/local/2014/12/22/jehovahs-witnesses-buy-fishkill-rivercrest-apartments/20788311/

     Fin de la traducción apóstata.

     La propiedad que han comprado no se puede decir que sean unas barracas para alojar a peones camineros.  Son viviendas de lujo, ¡viva el lujo y quien lo trujo! Son viviendas con 1, 2 ó 3 habitaciones. Tienen: piscina, gimnasio, sala de proyecciones, cancha de tenis, cancha de baloncesto, sala de billar, club privado, etc.  Todo en un entorno natural y con unas vistas panorámicas increíbles..., ¡todo para la gloria de Dios!


      El que lo desee, puede echar un vistazo al folleto explicativo en el siguiente enlace:
http://rivercrestonthehudson.com/fckfile/images/file/RiverCrest_PropBro8x8_WEB%5B2%5D.pdf

     La página oficial del complejo de viviendas:
http://www.rivercrestonthehudson.com/

     Lo único positivo que encuentro a la compra de estas viviendas de lujo es por si sirven para que el Cuerpo Gobernante se relaje y el espíritu santo pueda fluir sin trabas en ellos..., ¡y así acertar por casualidad en alguna profecía o en la fecha del inminente fin del mundo!  Desde que Charles Taze Russell dijera en el 1879 The Time is at Hand!, ha llovido mucho y creo que ya ha pasado muchísimo tiempo en el que los vividores sin fronteras han estado gozando como reyes sin pegar un palo al agua, ¡metiéndonos el miedo en el cuerpo con un inminente fin del mundo a la vuelta de la esquina!

     Ya está bien de vivir del cuento.  Ha llegado la hora de arrimar el hombro, de doblar el lomo y ganarse el sustento con el sudor de su frente..., ¡no de nuestro sudor y penalidades!  Las élites teocráticas de nuestra entidad religiosa no se parecen al apóstol Pablo, quien se ganaba el sustento con sus manos, trabajando y haciendo tiendas de campaña.  Los pedigüeños y ungidos de pacotilla quieren peces sin mojarse el culo.  ¡Se acabó!  El fin del mundo no ha llegado y toca currar y vivir del trabajo de uno.  Menos "sermones" y más trabajar...

     Está pasando, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?  ¿Quién es el padre de la mentira y de la opacidad financiera a espuertas en el nombre de Dios?...

domingo, 28 de diciembre de 2014

En Gran Bretaña, ¿miedo a perder el estatus de organización benéfica?

Sede Nacional de los Testigos de Jehová en Gran Bretaña
http://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/oficinas/gran-breta%C3%B1a/

     Estimadas víctimas abducidas por la pseudoteología del Cuerpo Gobernante:

     Silentlambs, es una organización sin ánimo de lucro que ayuda a los que fueron víctimas de abusos sexuales siendo niños en la confesión religiosa de los testigos de Jehová, capitaneada por el hermano Bill Bowen, en los EE. UU.  Desde sus inicios está denunciando la política de nuestra entidad religiosa del notorio arraigo y olé en lo que tiene que ver con los abusos sexuales a menores.   El abuso sexual de niños es una lacra social a la que hay que combatir desde todas las instituciones posibles, sean de naturaleza religiosa o seglar.  El silencio institucional --cuando no se denuncia ante la policía estos delitos-- solo beneficia a los agresores sexuales y perjudica a las víctimas presentes y a las potenciales, tanto dentro como fuera del ámbito de nuestra entidad religiosa.

     Afortunadamente, la presión que ejercen los medios de comunicación con el chorreo constante de noticias de esta índole, está logrando que los políticos muevan ficha y estén cambiando la legislación con leyes más duras para quienes abusan de los niños y para las organizaciones que con su silencio institucional se hacen cómplices de estos delitos execrables.

     Desde la fundación de este blog, me he estado haciendo eco de este tipo de noticias y, de hecho, es una de la razones de ser de este púlpito virtual: hay que denunciar inmediatamente a la policía todo presunto caso de abuso sexual de un niño para que pueda ser investigado y juzgado.  Los trapos sucios no se pueden lavar en casa con el fin de preservar la buena imagen de la confesión religiosa y su patrimonio económico.

     Relacionado con este asunto, en Silentlambs han colgado un artículo que merece la pena traducir porque nos sirve de acicate a todos los que participamos en la denuncia de este tipo de delitos: el poder de la difusión de la información.  En Gran Bretaña, los testigos de Jehová disfrutan de un estatus como organización benéfica, con la exención de impuestos y beneficios fiscales que conlleva este estatus.  Sin embargo, la cantidad de escándalos que están publicándose en diferentes medios de comunicación --afectando a miembros de la cúpula de la entidad religiosa en Gran Bretaña-- está provocando cambios y movimientos telúricos en la dirección nacional de la confesión religiosa..., ¡por primera vez en 100 años se enfrentan a la posibilidad de perder el estatus de organización benéfica por los abusos sexuales a menores!  Solo de pensar en la mera posibilidad les da dentera a los teócratas de pacotilla.  ¡Va por ustedes!

¿LA JW.ORG ECHA A LA CÚPULA DE LA WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF BRITAIN POR MIEDO A PERDER EL ESTATUS DE ORGANIZACIÓN BENÉFICA?

Silentlambs ha denunciado los múltiples escándalos que afectan a la jw.org-WTBSB (Watch Tower Bible and Tract Society of Britain) en el Reino Unido.  En el año 2010, se publicó un artículo donde se relacionaba a Ronald Drage (quien ejercía el cargo de presidente en la junta directiva de la WTBSB) con Michael Porter anciano [pastor religioso] y convicto por abusar sexualmente de niños y que trabajó en la sede nacional de los testigos de Jehová en Gran Bretaña (Mill Hill Bethel Branch).  Porter fue finalmente juzgado por abusar de niños, incluido un bebé.  El asunto fue encubierto durante años por miembros de la WTBSB en el Reino Unido, el órgano más poderoso de los testigos de Jehová en Inglaterra.  Porter continuó siendo miembro de la junta directiva de la congregación Mill Hill de los testigos de Jehová después de haber sido procesado, hasta que Silentlambs denunció los hechos, entonces, debido a la publicidad inmediatamente fue removido del cargo.  La esposa de Porter apareció en los medios de comunicación diciendo que él era "un hombre que había cambiado" después de haber abusado sexualmente de 24 niños, mientras que Drage y sus compañeros ancianos (pastores religiosos) le dijeron a ella que él estaba "arrepentido".
http://www.silentlambs.org/RonaldDrage.htm
http://www.silentlambs.org/BroPorter.htm

Miembros de la junto directiva en Gran Bretaña
http://directors.findthecompany.co.uk/l/2384219/Ronald-Drage
     Un año más tarde otro anciano y coleguilla de Drage, llamado George Cockerill, fue acusado de más de cincuenta delitos sexuales contra niños durante un período de cuarenta años.  El artículo que apareció ¡Los violadores de Ron atacan de nuevo! 

http://www.silentlambs.org/GeorgeCockerillukmolester.htm
Fue un escándalo que el Cuerpo Gobernante no deseaba que los miembros de la confesión religiosa y los medios de comunicación se enterasen.  El artículo mostraba que la gestión de la entidad religiosa protegía abiertamente a los depredadores sexuales, y los utilizaba para cargos incluso después de numerosas denuncias presentadas ante los ancianos.  La evidencia parecía mostrar que el simple hecho de ser amigo de un miembro de la junta directiva nacional WTBSB le daba a uno licencia para violar niños con impunidad.  La entidad jw.org/WTBSB como de costumbre ignoró los hechos, guardó silencio, y no tomó ninguna medida al dejar que las cosas continuaran como siempre.  Desde entonces los niños inocentes han estado sometidos a los ancianos que siguen las directrices que marca la jw.org/WTBSB organizando en un "juicio" un cara a cara entre la víctima y su agresor después de la presión de la Administración (sobre la entidad religiosa), o encubriendo completamente el asunto, mientras someten a las víctimas a ostracismo.
http://www.silentlambs.org/UKInterrogates.htm
http://www.silentlambs.org/ukelderconvicted2.htm

El verano de 2014 ha sido el principio del fin para "Los violadores de Ron".

Dos denuncias fueron admitidas en la primavera de 2014 por la Charity Commission relacionadas con la política que sigue la jw.org/WTBSB con respecto a los abusos sexuales a menores y la ineptitud organizativa que incluye un comportamiento inadecuado como en el caso Rose, de Manchester.  Estas denuncias provocaron la creación de una comisión de investigación (en la Charity Commission) donde se cuestiona el estatus de organización benéfica a la jw.org/WTBSB.  Los testigos de Jehová, después de haber estado disfrutando de este estatus por unos 100 años ahora  lo pueden perder si las acusaciones se pueden verificar.  En este momento se está llevando a cabo una investigación crucial sobre estas acusaciones por parte de la Charity Commission.

Hay fuentes que informan que el Departamento de Asuntos Legales de la jw.org/WTBSB envió a Drage y a Dowson, a Newcastle, para defender a los ancianos: Preysler, Logan, y Scott, quienes escondieron al pederasta Gordon Leighton en la congregación de Newcastle.
http://www.silentlambs.org/UKElders.htm

Como resultado Dowson y Drage quedaron afectados como implicados y cómplices.  La estrecha relación de Drage con el encarcelado por abusos sexuales a menores George Cockerill (un amigo personal de Drage) y con Michael Porter (un anciano de Betel [sede nacional de la entidad religiosa]), todo esto fue denunciado desde Silentlambs; tuvo una difusión pública que el Betel de Londres no podía ignorar y una vez fue informado el Cuerpo Gobernante, tuvieron que tomar acciones.

Para finales de julio de 2014, Silentlambs escribió un artículo titulado: "Los testigos de Jehová en el Reino Unido, un paraíso para pederastas al descubierto".
http://www.silentlambs.org/UKPedophileRatio.htm
El artículo mostraba cómo en años recientes (2010-2014) 26 miembros clave de los testigos de Jehová habían sido condenados por abusos sexuales a menores.  Esta información supuso un torpedo en la línea de flotación en la junta directiva nacional de la jw.org/WTBSB.  La serie de artículos aparecidos en Silentlambs mostraron que por años los abusos sexuales a menores no solo no fueron denunciados ante la autoridad competente, sino que se ocultaron formando un escándalo que salpicaba a la cúpula de la confesión religiosa en el Reino Unido.


Lista con los 26 pederastas elegidos para la gloria:
http://www.silentlambs.org/UKPedophileRatio.htm
     Tres días más tarde, a finales de agosto de 2014, tres miembros clave en la dirección nacional de la jw.org/WTBSB: Drage, Dowson y Ellis fueron obligados a dimitir con carácter inmediato.  En los siguientes enlaces encontraréis la documentación pertinente:
http://bizzy.co.uk/uk/director/83wcmbv.gb/peter-ellis

     El Departamento de Asuntos Legales de la jw.org/WTBSB y sus nuevos directores, Peter Bell y Phil Longstaff autorizaron la "jubilación" de Drage, Dowson y Ellis con la tapadera de que estos tres hombres estaban aquejados con problemas de salud, a las tres semanas de publicar nuestro artículo.  Estaba meridianamente claro que si se hubiese permitido que estos tres hombres continuaran en sus cargos la Charity Commission podría haber decidido retirar el estatus de organización benéfica a la jw.org/WTBSB.

     Cero publicidad fue la consigna para controlar los daños y proteger a los tres cabecillas de preguntas y acusaciones de complicidad mientras que en los anuncios se agradeció a estos miembros sus servicios.  El crear una nueva junta directiva nacional se hizo con el objetivo de enviar un mensaje a la Charity Commission: que la JW.ORG (testigos de Jehová) están ahora resueltos a adoptar un papel proactivo con respecto a los abusos sexuales a menores mientras se protegen ellos mismos de perder el estatus de organización benéfica ya que esto podría afectarles globalmente, financieramente, y a nivel personal.  Con el despido de la rancia junta directiva de la jw.org/WTBSB, con la vieja guardia quitada de en medio, se podría decir que la Watchtower presenta una defensa por los delitos anteriores ante la Charity Commission y decir que han barrido la organización dejándola limpia y que ahora todo irá bien, y nunca más los delitos serán "permitidos" y no serán parte de la renovada organización que ahora seguirá una estricta política de protección a la infancia.
http://www.silentlambs.org/documents/slukChild_Safeguarding_PolicyJan12.pdf

     Adicionalmente, a través del Reino Unido, a todos los Salones del Reino les están "cambiando de posición o estatus" con el fin de blindarlos para que no se conviertan en activos ante futuras demandas por abusos sexuales a menores. Esto, junto con las recientes dimisiones, muestra que los líderes tienen poco interés benéfico por proteger a la infancia, y que todo es cuestión de blindar el patrimonio económico y activos al tiempo que evita a las víctimas la posibilidad de que puedan percibir una indemnización económica debido a los delitos cometidos gracias a las políticas contra los niños por parte de la jw.org/WTBSB.

     Se puede decir que desde agosto cuando dimitió la vieja guardia, dos hombres más con cargos (en la confesión religiosa) han sido condenados a penas de cárcel por abusar sexualmente de niños.
http://www.silentlambs.org/UKFurlong.htm
http://www.silentlambs.org/UKDennis.htm
Aparentemente, esta nueva junta directiva está teniendo un promedio de un anciano pederasta condenado cada seis semanas desde que tomaron el control de la organización en el Reino Unido.

     ¿Es esta una buena dirección? Estadísticamente son peor que la vieja guardia a la que reemplazaron.

     Silentlambs se personó en el Betel de Londres en el año 2002 para solicitar una reunión con la junta directiva de la jw.org/WTBSB con el objetivo de encontrar mejores políticas para proteger a la infancia.  Rehusaron reunirse con nosotros y desde aquel año de 2002, según la base de datos sobre pederastas y agresores sexuales en el Reino Unido, 38 cargos de los testigos de Jehová en el Reino Unido han sido condenados a penas de cárcel por pederastas o agresores sexuales de menores.  
Nosotros en Silentlambs seguimos deseando que se celebre esa reunión, esta vez con la "nueva cúpula de la jw.org/WTBSB" y las víctimas para hallar nuevas fórmulas positivas con el fin de proteger a la infancia entre los testigos de Jehová, así como métodos de apoyo para aquellos que salieron perjudicados por los protocolos de la antigua junta directiva.
http://www.silentlambs.org/education/ukletterbethelmeetup.cfm
http://ukpaedos-exposed.com/

     El gemido de los corderos está siendo escuchado y sentido por los líderes de la jw.org/WTBSB.  ¿Demostrarán éstos hombres ser de "corazón honrado" y humildemente atender las necesidades del rebaño, o continuarán ignorando el clamor de las víctimas con el fin de proteger el poder y el patrimonio económico de la confesión religiosa?
http://www.silentlambs.org/personal_experiences/day_lambs_roared.cfm

http://www.silentlambs.org/JWORG-IBSAScandal.htm

     Fin de la traducción apóstata.

     Dios mediante, desde esta página seguiremos el desarrollo de esta investigación que está llevando a cabo la Charity Commission sobre los casos de abusos sexuales a niños dentro del ámbito de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, en el Reino Unido.

     De momento, ha provocado la renovación de la cúpula directiva en el Betel de Londres.  Y mucho me temo que en esta ocasión a la confesión religiosa no le servirán una declaración solemne de buenas palabras sobre cómo aborrecen institucionalmente los abusos sexuales a menores..., ¡mientras no denuncian este tipo de delitos ante la autoridad competente!  Ahora toca comprometerse a tomar medidas resolutivas con la Administración británica: como que se denunciarán automáticamente ante la policía todo presunto abuso sexual a un menor para que pueda ser investigado.  Se acabaron los tiempos cuando la ropa sucia se lavaba en casa.

     Si los testigos de Jehová quieren seguir disfrutando en el Reino Unido del estatus de organización benéfica, tienen que mover ficha.  Si no están motivados por la gloria de Dios, lo estarán por proteger su patrimonio económico..., ¡la pela es es la pela!

     Con vosotros, por nosotros, por todos.  ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos chanchullos teocráticos?

https://jwleaks.files.wordpress.com/2012/07/2000-memordandum-of-association-of-watch-tower-bible-and-tract-society-of-britain.pdf   

sábado, 27 de diciembre de 2014

De siervo ministerial a convicto por agresiones sexuales a menores

Barry Furlong
El hermano Barry Furlong


     Estimados penitentes en la diáspora watchtoweriana:

     El pasado 20 de diciembre me hacía eco de una noticia teocrática: nuestro hermano y siervo ministerial Barry Furlong estaba inculpado por agresiones sexuales a niñas en el ámbito de nuestra comunidad religiosa mientras ejercía el cargo de siervo ministerial: violó y agredió sexualmente a niñas casi durante 17 años.

     Cuando una de las víctimas, junto que su familia, denunciaron los hechos ante los ancianos de la congregación, estos hicieron un amago de investigación teocrática pero el culpable quedó con su reputación intacta y la niña como traviesa.
La presunta víctima le contó a su familia las presuntas agresiones sexuales cuando alcanzó la adolescencia y el asunto fue investigado por los ancianos de la confesión religiosa, se escuchar en el tribunal. 
 "Recuerdo que mantuvimos una reunión", dijo ella. "Tuve que ir al domicilio de ellos (¿el del acusado?) junto con los ancianos y contarles lo que había sucedido. Ellos tampoco me creyeron. Quedé como una niña traviesa".  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/12/el-hermano-barry-furlong-juicio.html

     Sin embargo, hoy el hermano Barry Furlong --en la noticia-- recorre el corto trayecto entre la inculpación y la culpabilidad.  Felizmente, la justicia mundana (seglar) funciona mejor que la teocrática y al siervo ministerial le han caído cinco años en la trena.  La noticia dice así:

UN TESTIGO DE JEHOVÁ SENTENCIADO A CINCO AÑOS DE CÁRCEL POR AGRESIONES SEXUALES A JOVENCITAS

22 de diciembre de 2014
Escrito por: Will Frampton

Un respetado testigo de Jehová ha sido sentenciado a más de cinco años de cárcel por agresiones sexuales a jovencitas.

Barry Furlong fue declarado culpable hoy por cuatro casos de obscenidades con un niño, y cuatro casos de agresiones sexuales, delitos que ocurrieron durante las décadas de los setenta, ochenta y noventa cuando él ejercía el cargo de siervo ministerial en la congregación Kinson de la confesión religiosa.

En el Juzgado de lo Penal de la localidad de Bournemouth, se puedo escuchar cómo este abuelo de 69 años [actualmente] había sobado indecentemente a cuatro muchachas --una de las cuales tenía nueve años de edad-- sobre su ropa en todos los delitos menos en uno.  En esa última ocasión él puso la mano en la ropa interior de la víctima.  

Furlong fue condenado a cinco años y tres de meses de cárcel, el juez Stephen Climie, dijo: "Los delitos mencionados, a mi juicio, suponen un abuso extremo de confianza".

"Usted era muy respetado en la congregación local a la que asistía en la confesión religiosa de los testigos de Jehová".

El juez dijo que Furlong, se había aprovechado de la ingenuidad de sus cuatro víctimas, que fue inculcada en ellas por su comunidad religiosa "como que era perfectamente adecuado".

Él dijo que había habido un "impacto significativo" en cada una de ellas.

El jurado estuvo compuesto de por seis mujeres y seis hombres y les tomó 8 horas y 51 minutos alcanzar su veredicto, tres de las cuales fueron aprobadas por una mayoría de 10-2.

Furlong, un exbombero y exempleado en la Oficina de Correos negó con rotundidad todos los cargos contra él, fue absuelto de cuatro cargos de violación y dos de indecencias con un niña.

Hablando sobre la atenuación de la sentencia, James Newton-Price dijo que las condenas habían tenido un "efecto devastador" en su cliente y su familia.

Dijo que era padre de dos hijos y que estaba casado con su esposa durante 42 años y que habían perdido "definitivamente su casa",  "a causa de la publicidad" que ha tenido este juicio, y que el acusado padece de dolores de espalda y depresión, lo que cualquier pena de cárcel agravaría la situación.

"De ninguna manera deseo minimizar la angustia mental de los demandantes como resultado de las acciones de mi cliente", dijo él.

"Dicho esto, con la excepción de tres de los casos, todos los delitos han consistido en tocamientos o sobar encima de la ropa".

Furlong, cuyo domicilio está en la calle Keeble Crescent, en la localidad de Bournemouth, ha recibido una Orden de Prevención de Delitos Sexuales donde se le prohíbe indefinidamente el acceso a niños sin una supervisión, y se ordenó que estuviese fichado de por vida en el registro de delincuentes sexuales.

http://www.bournemouthecho.co.uk/news/11682357.UPDATE__Jehovah_s_Witness_jailed_for_five_years_for_indecently_assaulting_young_girls/

     Fin de la traducción apóstata.

     Uno de los argumentos que empleó en su defensa el hermano Furlong, fue este:

"Furlong confirmó que estas alegaciones habían sido formuladas contra él en el pasado, que habían sido denunciadas ante los ancianos de los testigos de Jehová, pero no se había informado a la policía".
http://www.bournemouthecho.co.uk/news/11670838.Leading_member_of_Bournemouth___s_Jehovah___s_Witness__strongly_denies__allegations_of_child_rape_and_sex_abuse/?ref=mac

     Definitivamente, me alegro que el hermano Furlong ahora tenga unos años en la cárcel para reflexionar el daño permanente que ha causado a éstas niñas.  También, le agradezco que admitiera que todos estos delitos fueron denunciados ante los ancianos de los testigos de Jehová..., ¡pero que ellos no los denunciaron a su vez ante la autoridad competente!

    Si la primera vez que los ancianos tuvieron conocimiento de la primera queja lo hubiesen puesto en conocimiento de la policía, ¿se podría haber evitado que se abusara de otras víctimas?

     ¿Por qué la confesión religiosa se resiste a que los ancianos denuncien ante la policía inmediata y automáticamente todo presunto caso de abuso sexual de menores..., sin necesidad del plácet de la sede nacional?...  ¡Este es el quid de la cuestión!

http://www.jehovahs-witness.com/topic/289485/update-jw-jailed-five-years-indecently-assaulting-young-girls#/6500003

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas en el nombre de Dios?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

miércoles, 24 de diciembre de 2014

"Haberlas, haylas"..., ¡ciegos que ven!

Una de las fotos tomadas por la policía financiera que permitió a los militares para adaptarse a la curva
El hermano "ciego" leyendo las noticias necrológicas
http://www.ilgiorno.it/lecco/falso-cieco-1.510768#3

     Estimados camaradas ocultos en las catacumbas:

     La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la policía italiana ha trincado a un falso ciego que además de hermano nuestro era un tunante y bribón.  Ejercía dos profesiones, la de Testigo de Jehová y la de invidente, ¡por esta última estaba cobrando una paga del Estado!  El celoso predicador "invidente" es de la localidad de Brivio, provincia de Lecco.

     La noticia está en italiano y no disponemos de un traductor en ese idioma.  No obstante, echando mano del traductor de Google intentaré resumir la noticia.  Aunque, en el enlace tenéis la noticia íntegra en italiano.  

EL FALSO CIEGO DE BRIVIO CAUSA DESCONCIERTO Y RABIA EN LA UNIÓN ITALIANA DE CIEGOS: "NOS PERSONAREMOS EN LA CAUSA"

"Creemos firmemente que los falsos invidentes deben ser perseguidos y descubiertos, y que se hagan las oportunas investigaciones, sin vacilar.  Nosotros, la Unión Italiana de Ciegos nos personaremos en la causa judicial con el fin de salvaguardar los derechos de los verdaderos invidentes".

Escrito por: Daniele De Salvo

Brivio (Lecco), 19 de diciembre de 2014  -- Desconcierto y rabia.  El presidente Andrea Sala y componente del consejo directivo y socio de la sección provincial de la Unión Italiana de Ciegos en la provincia de Lecco, está desconcertado por el falso invidente de Brivio que durante tres décadas ha estado recibiendo una paga por incapacidad total a pesar de no tener ninguna deficiencia visual, embolsándose --sin tener derecho-- al menos 60.000 euros. 

"Creemos firmemente que los falsos invidentes deben ser perseguidos y descubiertos, y que se hagan las oportunas investigaciones, sin vacilar", explica Donatella Falaguerra, la consejera delegada de la sección provincial. Lo digo, porque en caso de proceso judicial, la asociación se personará en la causa judicial como parte civil: "Nosotros, la Unión Italiana de Ciegos nos personaremos en la causa judicial con el fin de salvaguardar los derechos de los verdaderos invidentes".

Los miembros del grupo al mismo tiempo expresan agradecimiento a la Policía Fiscal que ha desenmascarado la "astucia" del lugareño paseando tranquilamente [sin bastón de invidente], adquiriendo unos décimos de lotería, leyendo las etiquetas de los productos comprados [en el supermercado], leyendo las noticias necrológicas en los carteles públicos, incluso le gusta la pintura y los domingos por la mañana los dedica a difundir las creencias de los testigos de Jehová de puerta en puerta entre los habitantes de la localidad, secta de la que es miembro. "Nuestro gran agradecimiento a la Policía Fiscal por las medidas efectivas adoptadas hasta este momento, también pedir a los representantes de las instituciones que nunca falten a su deber de eliminar todos los obstáculos y poner en práctica todas aquellas políticas sociales que permitan a las personas con discapacidad visual a vivir con dignidad ya sean estudiantes, trabajadores, personas que desean acceder a la información, a la cultura, al patrimonio artístico, y a un grado aceptable de autonomía".

Por el momento, el falso ciego ha perdido la paga mensual y queda embargada su cuenta bancaria, en cuyo depósito tenía la nada despreciable cantidad de 50.000 euros en efectivo.  Pero la investigación no ha terminado.  El hombre es un padre de familia separado, de mediana edad y en paro (sin empleo), vive en un apartamento en Aller, de la Agencia regional para la construcción de viviendas, en una vivienda de protección oficial. Ahora se quiere determinar si él realmente tiene derecho y si incluso ha mentido para poder obtener más puntuación que le da derecho a tener prioridad sobre otras personas a la hora de poder acceder a este tipo alojamiento.

http://www.ilgiorno.it/lecco/falso-cieco-1.510768#3

     Fin de la traducción apóstata.

     En fin, un pillo teocrático más que ha sido trincado antes que llegue el Nuevo Orden watctoweriano y que aparte de tener comprometida su salvación eterna  --antes de que le pillaran leyendo--  ahora también tiene comprometidas su cuenta bancaria y su pisito de protección oficial.  Para el César mundano, no vale lo de hacer buenas obras por un lado al predicar las buenas nuevas del Reino los domingos por la mañana, y durante el resto del tiempo estar defraudando al Estado --que somos todos los que pagamos impuestos-- y a los ciudadanos con discapacidad que están esperando ayudas económicas o de vivienda...

     No sabemos si con tanto tiempo libre, este ciego de pegote ha podido dedicar mucho tiempo a las actividades teocráticas y escalar posiciones dentro de la comunidad religiosa..., ¡premiándole con algún cargo!

     Bueno, cuando uno echa un vistazo a la hemeroteca de las publicaciones de la confesión religiosa en cuestión, puede ver que se han dedicado toda la vida a destacar y desacreditar la "religión" a la que pertenecía el delincuente..., siempre que la religión afectada fuese otra.  Cuando les llega el turno a ellos, ponen el grito en el cielo quejándose de que trascienda a la opinión pública la religión a la que pertenece el delincuente.  ¡Su típica doble moral!

     Sin embargo, yo pienso que esto cumple una función terapéutica y abre los ojos, no de la gente ajena a la entidad religiosa, ¡sino a los propios miembros de la comunidad religiosa a la que pertenece el delincuente!  La clave del asunto está, no que los testigos de Jehová tengan más delincuentes que otras denominaciones religiosas, si no que ellos no son especiales y que las debilidades de la naturaleza humana nos afectan a todos por igual, independientemente de si eres testigo de Jehová o católico.  En todas partes cuecen habas; y en la mía, a calderadas...   Cuando los dirigentes de los testigos de Jehová segregan a las personas despectivamente entre mundanos o testigos de Jehová, no estás muy legitimado moralmente para quejarte cuando te llaman a atención a ti.

     ¿Algunos ejemplos?:

Clérigos alcohólicos
◆ Una monja adriana dominica, Therese Golden, está haciendo campaña contra el alcoholismo y el abuso de las drogas que plagan a las órdenes eclesiásticas en los Estados Unidos. Dijo que, aunque un 10 por ciento de los que beben socialmente llegan a ser alcohólicos, el Concilio Nacional de Clérigos sobre el Alcoholismo calcula que “Entre el clero esta proporción aumenta a uno de cada ocho o nueve.” Afirma que la presión que recae sobre las monjas de vivir en armonía con su ‘imagen mítica’ produce tensiones que hacen que ‘un porcentaje trágicamente elevado escoja las bebidas alcohólicas o las drogas [recetadas]’ para alivio. Dice que en el caso de las monjas alcohólicas se requiere un tratamiento más largo de lo acostumbrado, porque “la discrepancia asustadora entre esta imagen y la realidad de ser alcohólica es muy difícil de reconciliar.” ¡Despertad! 22 de septiembre de 1974, página 29.

Contrabando clerical
◆ El arzobispo católico griego Capucci, quien, según informes, confesó haber pasado armas de contrabando a los terroristas en Israel, no es el primer clérigo que participa en esa actividad. Después de comentar sobre la historia de las supuestas actividades de espionaje y contrabando bajo la capa encubridora de la religión, la revista Time declara que algunos clérigos no solo fueron motivados por su causa, sino también “¡ay! por las grandes sumas de dinero que pueden ganar.” Se dice que el patriarca de Capucci, Maximos V, quien alegó que el arzobispo había sido víctima de una trama, fue “atrapado llevando monedas de oro y anillos a través de la frontera” cuando servía de arzobispo en Israel durante los años 1950, informa Newsweek. ¡Despertad!, 22 de diciembre de 1974, página 28.

Iglesias responsables de especulación comercial

◆ Recientemente el Tribunal de Apelación del 4.° Distrito de San Diego, California, falló que la Iglesia Metodista Unida puede tenerse por responsable de daños que fueron causados por una empresa seglar afiliada. Los ancianos que son residentes de hogares para los jubilados habían entablado juicio contra la Iglesia por fraude cuando su red afiliada de Hogares Pacíficos para los jubilados se declaró en quiebra. Samuel Witwer, el abogado que representó a la Iglesia, declaró que el fallo “tendría un efecto deprimente en la religión en este país.” Sin embargo, el juez respondió que dicho “efecto deprimente” debiera haberse considerado “antes de envolverse en asuntos comerciales.” También dijo: “Nada que haya dicho nuestro Tribunal Supremo estatal o federal ha dado a entender ni siquiera vagamente que bajo la capa de religión, las personas pueden, con impunidad, cometer fraude contra el público.” ¡Despertad! 22 de junio de 1979, página 28.

Disciplinando a los clérigos

● “Serias indiscreciones morales, comportamiento que causa divisiones en los matrimonios y delitos son solo algunas de las tentaciones a las que está sucumbiendo una ‘minúscula’, pero creciente, cantidad de clérigos anglicanos”, informó el periódico Daily Telegraph, de Londres. David M. Carey, que está por jubilarse de abogado de la Iglesia de Inglaterra, añadió que anualmente ha tenido que atender tantos como 50 casos de clérigos descarriados. “Ha habido casos en que clérigos han tenido que presentarse ante el tribunal bajo la acusación de haber cometido ofensas sexuales. Ha habido muchos casos más de clérigos que han sido hallados culpables de cometer adulterio.” ¿Cómo trata la Iglesia con tal conducta? “Un clérigo que sea condenado por algún delito es despojado de sus beneficios”, explica el informe. “Por ofensas menos graves, incluso el adulterio, el divorcio o la separación, puede que al clérigo se le cambie de parroquia, se le suspenda temporáneamente o se le dé una advertencia.” Es instructivo comparar esto con la disciplina que la congregación cristiana primitiva aplicaba a los miembros que cometían adulterio. (1 Corintios 5:11-13.)  ¡Despertad!, 22 de abril de 1983, página 30.

¿Ministros, o evasores de impuestos?
El Tribunal Supremo de Nueva York emitió el fallo de que la Iglesia Ciencia de la Vida ha “defraudado al público, dirigido un sistema piramidal ilegal y ejercido ilegalmente la profesión de abogado al dar consejo sobre impuestos, el cual era erróneo, a personas que pagaron hasta 3.000 dólares (E.U.A.) cada una para aprender a evadir el pago de impuestos por medio de hacerse ministros ordenados de la iglesia” y tiene que devolver el dinero que recaudó. Además, la iglesia recibió una multa de 10.000 dólares por violar una restricción previa. De acuerdo con el informe que se publicó en el New York Times, “la iglesia había dirigido docenas de seminarios y recaudado aproximadamente 20.000.000 de dólares en derechos de matrícula de personas que se hicieron ministros para evadir el pago de impuestos federales y estatales”.

A tales personas se les dijo que podían conservar su empleo seglar y sin embargo estar exoneradas del pago de impuestos por medio de fundar su propia iglesia reconocida por la Iglesia Ciencia de la Vida. Podían entonces o donar hasta 50 por 100 de sus ingresos a la iglesia y reducir considerablemente sus impuestos, o hacer voto de pobreza y dar todos sus ingresos y bienes a la iglesia. En tal caso, la iglesia pagaría todos los gastos y la persona estaría exenta del pago de impuestos, según se afirmaba. El tribunal rechazó ese argumento. “El fallo —dijo Daniel Kurtz, de la oficina estatal del Ministerio de Justicia— animaría al estado a perseguir judicialmente a otras organizaciones y personas que procuran la exención contributiva con el pretexto de la religión.”


Los cristianos verdaderos no querrían solicitar deducciones (como ministros o de otro modo) que el gobierno bajo el que viven no permitiera, sino que, como aconseja Romanos 13:7, rinden “al que pide impuesto, el impuesto”. No usan su ministerio como medio para evadir el pago de impuestos. La Atalaya, 1 de mayo de 1983, página 27.

La moral clerical

● Un estudio que realizó por espacio de dos años la Asociación de Iglesias de Washington concluye que las “organizaciones eclesiásticas son parte de una ‘conspiración de callar algo’ relacionado con ministros y consejeros pastorales que tienen relaciones sexuales con sus feligreses o clientes”, y que el problema está “más difundido de lo que comúnmente se cree”, dice el periódico The Seattle Times. Aunque la mayoría del personal clerical no hace mal uso de su influencia de ese modo, “algunos de ellos realmente creen que es lo mejor para su cliente o feligrés”, dijo Marie Fortune, miembro del comité que sometió el informe. El estudio atribuye la culpa a la falta de preparación y normas apropiadas. “En el seminario, nunca hablamos de ello —dijo Fortune—. No se nos preparó para tratar con el problema como profesionales, no se nos dio a entender que había una norma de conducta para nosotros, como ministros, que excluía la conducta sexual con nuestros feligreses.” En algunos casos en que se descubrió tal conducta, sencillamente se cambió de puesto al ministro, dijo Fortune, pero, tocante al asunto mismo, “nunca se ocuparon de ello ni lo reconocieron, y no hicieron saber el asunto a la gente del lugar adonde mudaron al ministro”. ¡Despertad!, 22 de mayo de 1984, página 29.

     Estos son unos poquísimos casos que ilustran la doble moral watctoweriana: mientras ellos pueden criticar a toda religión, nadie les puede criticar a ellos legítimamente.  No obstante, la realidad acaba imponiéndose a la mentira.

     Está pasado, lo estás leyendo, ¿te lo vas a perder?  ¿Quién es el padre de la mentira?

lunes, 22 de diciembre de 2014

Los "hijos de la luz" y los oscuros abusos sexuales a menores

El anciano (pastor) David Dennis
http://ukpaedos-exposed.com/2014/11/29/david-dennis-gunnislakeharrowbarrow/


     Estimadas víctimas de los protocolos watchtowerianos:

     Para los indocumentados --académicamente hablando-- del Cuerpo Gobernante llueve sobre mojado: los casos de abusos sexuales a menores dentro del ámbito de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé van a más, in crescendo.  Los que presumen ser "hijos de la luz" un día sí y otro también, resulta que la oscuridad es lo que les fascina más cuando se trata de denunciar ante la policía los delitos de abusos sexuales a menores.

     Sin embargo, el clamor de las víctimas inocentes ha llegado hasta el cielo y el Señor está moviendo los hilos para que las autoridades seglares impartan la justicia que la autoproclamada voz de Dios en la Tierra se ha resistido a impartir con su consabido modus operandi: el silencio cómplice institucional.  Para ejemplo un botón, el caso que hoy nos ocupa.  Otra vez, en el Reino Unido se "empapela" a un anciano (pastor religioso local) testigo de Jehová por abusos sexuales a menores.  De nuevo, uno que abusa de la confianza depositada en él, como pastor religioso..., ¡con consecuencias devastadoras para la víctima!

     Como la noticia está en inglés, el Topo Ajalvireño la traducirá para toda la hermandad de almas en pena.  ¡Va por ustedes!

UNA MADRE EXPRESA SU ANGUSTIA CUANDO UN TESTIGO DE JEHOVÁ ES ENCARCELADO POR HABER ABUSADO SEXUALMENTE DE SU HIJA

19 diciembre de 2014
Escrito por: SAM BLACKLEDGE 

Una madre destrozada ha hablado de su dolor después que un anciano de los testigos de Jehová ha sido encarcelado por haber abusado sexual y sistemáticamente de su joven hija.

David Dennis, de 60 años de edad, ha sido sentenciado a una pena de 12 años de cárcel después de admitir 23 casos de indecencia sexual y agresión sexual a una muchacha de 13 años, cometidos durante un período de ocho años.

Ahora la madre de la muchacha, cuyo nombre no se puede revelar por razones legales, ha confesado su angustia al descubrir el alcance de los abusos y su tormento cuando ella finalmente se ha encontrado con Dennis en el juicio.

Primero, la madre descubrió lo que había estado sucediendo cuando su hija menor --actualmente con 19 años de edad-- se lo confesó a su hermana de 22 años de edad que Dennis la había manoseado y había estado realizando actos sexuales con ella, desde los cinco a los 13 años.

La hermana de la víctima se lo contó a su madre en junio de 2013.

"Ella estaba blanca como la nieve; y dijo: 'Tengo que decirte algo' ", relató la madre.

"Mi cabeza no paraba de girar, acabé diciéndole, ¿estás segura?"  Ella dijo que sí.  Ella dijo: "He estado esperando fuera antes de entrar en casa.  Sólo quise que disfrutaras de unos momentos más de normalidad".

"Me quedé desolada.  Ella (la más joven) vino a casa.  La miré y le dije: 'Solo quiero decirte que lo siento' ".

La madre de la niña agonizó durante un año debatiéndose sobre si debería denunciar los hechos ante la autoridad competente.

"Ella es una chica muy tímida.  No tiene confianza en sí misma", explica la madre.  "Ella quería que yo lo mantuviera en secreto.  No estaba preparada para que el asunto fuera de conocimiento público.  Tuve que esperar a que ella estuviera preparada".

"Llegó al punto de vivir la vida como si nada hubiese pasado y estaba padeciendo una depresión.  Ella no podía soportar que él estuviese paseando tranquilamente por ahí mientras ella estaba viviendo en la oscuridad".

"Traté de quitarme la vida porque yo también sufrí de depresión.  Esto fue demasiado, así que ella decidió denunciarlo en la comisaria.

"No le dijimos a nadie que habíamos acudido a la policía.  Fuimos y lo hicimos".

Esta decisión puso la maquinaria legal en movimiento, y el mes pasado Dennis se personó en el Juzagado de lo Penal de Truro, donde se declaró culpable de una serie de delitos.

Dennis lanzó un beso a la víctima y a su madre mientras estaba en el juicio y admitía que cometío los delitos.

"Lloré", dijo la madre de la víctima.  "Yo sólo le miré, y le dije: 'No hagas eso.  No lo hagas' ".  Él es muy manipulador.  Él se mete en tu mente".


La víctima intenta ahora recuperarse del trauma, pero su madre teme que ella nunca más pueda llevar una vida normal.

"Ella está ida", cuenta la madre.  "Padece ansiedad e insomnio y un trastorno obsesivo compulsivo".

"Desde que nos enteramos de lo sucedido ella se encuentra mejor. Ella ha tenido el apoyo de su familia, pero está marcada terriblemente".

"Esto me perseguirá hasta la tumba.  Ella no quiere una relación con nadie.  Ella siempre quiso ser comadrona.  Ahora quiere desaparecer y embarcarse con la Armada".

"Ella estaba asustada de seguir adelante porque él era muy respetado en la comunidad.  Ella pensó que nadie la creería, pero yo no dudé de ella ni por un segundo".

"Yo no podía creerle a él pero nunca dudé de ella".

Dennis, vive en la calle Chawleigh Close, en la localidad Gunnislake, estará fichado de por vida como agresor sexual y no podrá trabajar junto a niños indefinidamente.

http://www.plymouthherald.co.uk/Mother-reveals-torment-Jehovah-s-Witness-jailed/story-25741246-detail/story.html#ixzz3MTB2xnE2

Fin de la traducción apóstata.

     Me alegro por fin de que el agresor haya sido condenado ante los ojos de todo el mundo, en un juicio público, ¡no por un comité judicial de la confesión religiosa en la trastienda del Salón del Reino!  De hecho, ni siquiera se le hubiese formado tal comité en la sombra porque son imprescindibles dos testigos presenciales del delito para poder "imputar" al depredador sexual, ¡según las directrices de la entidad religiosa!  En el remotisímo caso de hallarle culpable, se le hubiera dado como castigo una regañina y quitado del cargo en la comunidad religiosa durante unos años..., ¡con la posibilidad de poder ser nombrado de nuevo para el cargo de anciano!  ¿Y con estas hipotéticas medidas disciplinarias estarían más seguros los niños tanto dentro como fuera de la comunidad religiosa?  No.  Simplemente no.

     Sin embargo, a la justicia "mundana" --así es como la califica la entidad religiosa la justicia seglar --no le hicieron falta dos testigos presenciales y encima, le han caído 12 años en la trena donde el hermano Dennis tendrá tiempo más que de sobra para ponerse al día en la lectura de las numerosísimas publicaciones editadas por la confesión religiosa.  Además, tendrá la oportunidad de poder "predicar" a los presos con el mensaje de un Nuevo Orden venidero...

     Por último, está fichado para el resto de su vida y nunca podrá trabajar en un empelo u ocupación donde puedan haber niños.

     Definitivamente, la justicia mundana es más justa que la teocrática y protege mejor a los niños.  Mientras los teócratas sin parangón dicen aborrecer y repudiar estos actos perversos, los jueces mundanos también aborrecen y repudian estos delitos y les condenan a los culpables a una pila de años entre rejas y de este modo protegen a la población infantil.

     Sigamos orando en las congregaciones y pidiéndole a Dios que ayude en la localización de agresores sexuales para que puedan ser juzgados seglarmente y recibir el castigo merecido en la Tierra..., ¡de momento, a modo de anticipo!

     Por vosotros, por nosotros, por todos.  ¿Quién es el padre de la mentira y de las tinieblas informativas en el nombre de Dios?

domingo, 21 de diciembre de 2014

La "donación" al cuadrado

Manuela (la Mallorquina)



Boletín interno: Nuestro Ministerio del Reino, marzo de 1992, página 3


     Estimados cofrades exprimidos cual limones por los de la esperanza celestial y trianera:

     La hermana Manuela, desde que ha visto la serie televisiva de El Príncipe, añora una vida excitante y de aventuras y por eso --desde las Islas Baleares-- decide colaborar con los ninguneados apóstatas ibéricos y allende los mares.  Ayer, mientras su maridete teocrático tenía una reunión extraordinaria de ancianos, ella, aburrida como una ostra en casa, decidió echar un vistazo a la biblioteca teocrática familiar y por arte de birlibirloque --ella cree que fue la Providencia quien le ayudó y guió en este búsqueda-- encontró este artículo que tenemos colgado aquí y el que diseccionaremos Dios mediante.

     No obstante, antes de entrar en materia, tenemos que hacer un breve repaso histórico.  Desde el 1 de julio de 1979 hasta 1990 en los EE.UU. [en España hasta enero de 1992], el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová estuvo enfrascado en la febril tarea de publicar y vender innumerables publicaciones y productos teocráticos viariopintos..., ¡con el precio de venta al público impreso en dichas publicaciones!  Los testigos de Jehová, teníamos que comprar a tocateja la publicación en el Departamento de Literatura, o de Revistas, en el Salón del Reino de los testigos de Jehová: sin dinero por delante no había producto.  En mi Salón del Reino, teníamos un letrerito sobre el mostrador de Literatura, que decía: "Hoy no se fía, mañana todo el día".

     Periódicamente se actualizaba la Lista de Precios:


Lista de precios de las publicaciones de los testigos de Jehová

     Sin embargo, el cambio de política en el tema de la distribución de las publicaciones publicadas y vendidas por la confesión religiosa, ¡utilizando mano de obra gratuita!, no viene como resultado de alguna visión o inspiración del Espíritu Santo.  De hecho, esto viene como resultado de ver las orejas al lobo, tanto a nivel nacional como internacional:



     En España, la confesión religiosa estaba inmersa en un proceso judicial sobre si debía o no pagar impuestos por la literatura importada..., ¡juicio que perdió la entidad religiosa!

     Y, sobre todo, en EE.UU. el Estado de California dictó una sentencia contra el predicador Jimmy Swaggart: tenía que pagar impuestos por los libros y productos que vendía.  En este juicio, sin estar citados expresamente, los testigos de Jehová sí que presentaron para apoyar al "pagano" Jimmy Swaggart...  Parece que les afectó aquello de: Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/06/por-qu-razn-dej-la-watch-tower-de.html

     Ahora, volviendo al artículo inicial, con el que hemos empezado esta entrada, cuando se impone el nuevo sistema de "donación" por literatura, resulta que los publicadores más avispados se quedan con cara de póquer, preguntándose: de modo que ahora, cuando recojo literatura en el Salón del Reino con el fin de distribuirla entre el público, debo ser yo quien sufrague el costo con una obligatoria donación voluntaria y, además, cuando se la ofrezca al transeúnte debo pedirle un donativo para la Obra Mundial que se sostiene que donaciones voluntarias..., ¡y también este dinero debo remitirlo a la sede nacional de los testigos de Jehová en España!  ¿No se está cobrando dos veces por el mismo producto?  Esto es lo que contesta la sede nacional en España, aunque la respuesta viene de la central mundial en Nueva York, en el boletín mensual interno:

LA CAJA DE PREGUNTAS

¿No estaríamos donando dos veces por la literatura si hacemos una donación en las cajas de contribución para la "Obra mundial de la Sociedad" cuando obtenemos la literatura y después depositamos también las donaciones que recibimos en el campo?

No.  Las donaciones que se depositan en las cajas de contribución para la "Obra mundial de la Sociedad" no sufragan solo la literatura.  Tanto los publicadores como las personas en el territorio que demuestran interés sincero reciben la literatura sin que se les cobre.  Las donaciones de los publicadores se emplean en mantener sucursales, hogares Betel, escuelas misionales y ministeriales, superintendentes viajantes, misioneros, centros de distribución de literatura y muchos otros servicios necesarios para cumplir con la asignación que Jesús dio a sus discípulos.  El publicar literatura es solo una pequeña parte de esta obra.

Por consiguiente, cuando recibimos donaciones de personas que muestran interés sincero, no debemos decir que su donación es "por la literatura".  Como hemos explicado, los que realmente desean leer la literatura la reciben sin costo alguno.  Cualquier donación que hagan se usará para sufragar los gastos de la obra mundial.  Lo mismo aplica a las donaciones de los publicadores y las contribuciones generosas que las congregaciones han enviado a la Sociedad para cubrir el coste del depósito de la literatura de su congregación.

Fin de la respuesta íntegra.

     Esta respuesta aparecida en Nuestro Ministerio del Reino, era un breve resumen de una carta que envió la sede nacional en España a todas las congregaciones.  Una carta de cuatro páginas, fechada el 24 de marzo de 1992, que debía ser leída públicamente en las congregaciones.  Sin embargo, en la última hoja, a pie de página había una nota:




Carta cortesía de Nízam (el Ojo que todo lo ve)

     En definitiva, nuestra entidad religiosa se vio en la obligación de cambiar de sistema de "cobro" ante el peligro de que se le empezasen a cobrar impuestos por los productos vendidos, ¡como a todo hijo de vecino!  En un principio pensaron que esto sería la cuadratura del círculo: los publicadores --miembros apoquinantes de la comunidad religiosa-- donarían/pagarían dos veces por el mismo producto: con su dinero y con el que recaudaran del transeúnte despistado.

    Los más avispados no nos tragamos el rollo y seguimos pensando que los espabilados teocráticos de turno siguen tras nuestra pasta y pensaron en el cobro doble en el nombre de Dios.

     En fin, ha sido un repaso histórico, instructivo y documentado, especialmente para las nuevas generaciones.  Ya sabéis: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y los tejemaneje teocráticos?